Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Reibung und Antrieb auf einer Gelenkachse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Reibung und Antrieb auf einer Gelenkachse (911 mal gelesen)
Tobi_K
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Tobi_K an!   Senden Sie eine Private Message an Tobi_K  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tobi_K

Beiträge: 30
Registriert: 09.11.2004

Wildfire 2.0
Datumscode: M150

erstellt am: 16. Jan. 2006 09:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum!

So, sitz hier gerade wieder vor Pro/Mechanica Motion und hab mal wieder ein kleines Problem... und zwar folgendes:

Ich hab mein Modell aufgebaut und es funktionert alles auch wunderbar. Jetzt will ich im Moment den Einfluss von einigen Reibwerten auf verschiedene Messgrößen ermitteln. Das funktioniert eigentlich auch ganz gut und liefert brauchbare Ergebnisse. So weit so gut...

Aber: Ich hab einen Antrieb in meiner Simulation. Auf der selben Achse ist eine Reibung als Last aufgebracht. Gleichzeitg mess ich das Drehmoment an der Achse, also das benötigte Drehmoment des Antriebes. Wenn ich jedoch den Reibwert ändere (z.B. von µ=0,05 auf µ=0,5), ändert sich das Drehmoment nicht oder nur minimal!

Nun meine Frage: Hängt dieses Verhalten mit der Kombination Antrieb/Reibung zusammen? Hat da vielleicht jemand Erfahrung damit? Kann mir nicht vorstellen, dass das Ergebnis realistisch ist...

Schon mal Danke für die Hilfe...

Gruß

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 17. Jan. 2006 08:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tobi_K 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo tobias,

ich bin mir nicht sicher, ob ich dein problem richtig verstanden habe. wäre ganz gut, wenn du ein bild deines modells (vieleicht schematisch) zeigen könntest.

die reibkraft Fr ergibt sich aus Normalkraft Fn (Fn steht senkrecht auf der oberfläche, d.h. bei einer wagerechten oberfläche ist Fn=m*g) multipliziert mit dem Reibfaktor.

die reibkraft erzeugt ein dem antriebsmoment entgegengerichtetes moment. Mr=Fr*r (r=radius der welle)

wenn jetzt z.b. Fn = 100 N, dann Fr(nü=0,05)= 5 N bzw. Fr(nü=0,5)= 50 N. wenn die welle einen durchmesser von z.b. 50 mm (0,05 m) hat, dann beträgt dein reibmoment Mr(nü=0,05)=0,25 Nm bzw. Mr(nü=0,5)= 2,5 Nm.

dein antriebsmoment würde sich bei diesem beispiel also um 0,25 bzw. 2,5 Nm ändern. bei großen antriebsmomenten ist die änderung also nicht besonders groß.

vieleicht kannst du das ja bei deinem modell auch irgendwie (möglicherweise näherungsweise) nachrechnen. sollten die analytischen ergebnisse sehr stark abweichen, liegt der fehler wohl im modellaufbau.

schöne grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Konstrukteur (m/w/d) Sondermaschinenbau
Leidenschaft für technologischen Fortschritt ausleben? Dabei sein, wenn Innovationen Wirklichkeit werden? Bei FERCHAU suchen wir Menschen mit dem gleichen Anspruch: als Expert:innen für unseren Kunden. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte. Als Berufseinsteiger:in unterstützt du deine Kolleg:innen mit neuen Ideen und festigst dein Wissen durch praktische Erfahrungen....
Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
Tobi_K
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Tobi_K an!   Senden Sie eine Private Message an Tobi_K  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tobi_K

Beiträge: 30
Registriert: 09.11.2004

Wildfire 2.0
Datumscode: M150

erstellt am: 17. Jan. 2006 12:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Nico,

erstmal Danke für die Antwort.

Zu meinem Modell: Also, es ist eine angetriebene Gelenkachse (Drehgelenk) auf die ich per Gelenkachslast eine Reibung aufgebracht habe. Habe auch den Kontaktradius richtig eingestellt (also als Radius der Welle). Ich denke, vom Aufbau her sollte des so stimmen...

Werd's mal versuchen nachzurechnen und mir vielleicht die Ergebnisse nochmal genauer anschauen. Vielleicht sind die Änderungen ja wirklich nur so klein... aber wie gesagt, ich hatte irgendwie das Gefühl, dass Antrieb und Last auf einer Gelenkachse nicht so ganz funktionieren und wollte nur wissen, ob jemand anderes auch so eine Erfahrung gemacht hat.

Ach ja, kann des vielleicht auch an meiner Art des Antriebes liegen? Verwende einen Positionssteuerung mit einer Rampenfunktion mit einer konstanten Steigung. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das ne Rolle spielt...

Gruß

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz