Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Kontaktflächen Verbindung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Kontaktflächen Verbindung (1158 mal gelesen)
SebastianZ
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von SebastianZ an!   Senden Sie eine Private Message an SebastianZ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SebastianZ

Beiträge: 42
Registriert: 16.06.2005

Win XP Prof; ProE WF2

erstellt am: 04. Okt. 2005 16:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


snap.jpg

 
Hi Leute,

ich hab da ein kleines (seltsames) Problem. Ich habe eine Art Nocken-Rollen Verbindung mit "Kontaktflächen" erzeugt und die Rolle mit einer Last versehen, daß sich eine gewisse Anpresskraft auf den Nocken ergibt. Habe dann die Motion simulation gestartet und alles hat bestens funktioniert. Jetzt hab ich die Last erhöht (verdoppelt) und auf einmal kommt mitten mit Zylindrischen Teil des Nockens (also da passiert noch überhaupt nix außer der Abrollbewegung) die Fehlermeldung daß sich Teile Durchdringen.....(siehe Anhang)Der witz ist ja daß erst ca 40° Nockenrotation ausgeführt werden dann bricht er ab, obwohl die eigentliche Erhebung im Nocken erst nochmal ca 40° später beginnt....
Und wenn ich die Last wieder reduziere funzt wieder alles....
Hat jemand von euch schonmal sowas gehabt?

Gruß Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chrizzly
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von chrizzly an!   Senden Sie eine Private Message an chrizzly  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chrizzly

Beiträge: 375
Registriert: 05.02.2001

WF 4.0 M040

erstellt am: 05. Okt. 2005 08:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SebastianZ 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Sebastian,
hier die Punkte, die mir dazu einfallen:
Versuchs mal mit Materialdämpfung,
verkleinere das Inkrement Deiner Analyse,
arbeite, wenn möglich mit nichtabhebenden Kurvenscheiben.

Arbeitest Du mit Kontakt oder mit Kurvenscheiben?

Gruß
chrizzly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SebastianZ
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von SebastianZ an!   Senden Sie eine Private Message an SebastianZ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SebastianZ

Beiträge: 42
Registriert: 16.06.2005

Win XP Prof; ProE WF2

erstellt am: 05. Okt. 2005 08:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi chrizzly,

ich muß leider mit KontaktArbeiten, weil "Kurvenscheibe" bei meinem "Nocken" nicht funktioniert....
Materialdämpfung hab ich schonmal auf 0,7 gestellt. Sollte ich die deiner Meinung nach vergrößern oder verringern??

Gruß Sebastian 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tobi_K
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Tobi_K an!   Senden Sie eine Private Message an Tobi_K  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tobi_K

Beiträge: 30
Registriert: 09.11.2004

Wildfire 2.0
Datumscode: M150

erstellt am: 05. Okt. 2005 09:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SebastianZ 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Chrizzly und Sebastian,

hät da auch ne kurze Frage zum selben Thema. Wie stellt man denn die Materialdämpfung in Mechanica/Motion ein?!? Oder geht des da nicht?!?

Schon mal Danke für die Infos...

Gruß

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SebastianZ
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von SebastianZ an!   Senden Sie eine Private Message an SebastianZ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SebastianZ

Beiträge: 42
Registriert: 16.06.2005

Win XP Prof; ProE WF2

erstellt am: 05. Okt. 2005 09:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Kannst du ganz am Anfang bei Modell/Eigenschaft/Matdämpfung  einstellen....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chrizzly
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von chrizzly an!   Senden Sie eine Private Message an chrizzly  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chrizzly

Beiträge: 375
Registriert: 05.02.2001

WF 4.0 M040

erstellt am: 05. Okt. 2005 09:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SebastianZ 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Sebastian,
zum Thema Kurvenscheiben und auch Materialdämpfung folgender Link: http://www.denc.de/denc_homepage/navigation/dencinfo/news/archive/mechtreffen_0103/presentations/ABB.pdf

Vielleicht geht es doch mit Kurvenscheiben, stell doch mal ein Bild rein.
0,7 ist schon eine sehr hohe Dämpfung (bei Kunststoff 0,1s/mm; bei Stahl 0,01s/mm), ich würde es mal mit dem kleineren Inkrement versuchen.

Gruß
chrizzly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 05. Okt. 2005 11:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SebastianZ 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wie Chrizzly schon (2x) gesagt hat, einfach das Zeitinkrement der
Rechnung verringern.

------------------
HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SebastianZ
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von SebastianZ an!   Senden Sie eine Private Message an SebastianZ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SebastianZ

Beiträge: 42
Registriert: 16.06.2005

Win XP Prof; ProE WF2

erstellt am: 05. Okt. 2005 15:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

also ich habe das Problem inzwischen mal genauer untersucht und festgestellt, daß es genau an der Stelle hängen bleibt wo zwei Oberflächensegmente ineinander übergehen. Ich habe das Inkrement inzwischen schon um den Faktor 10 verringert, hat aber leider noch nicht wirklich was gebracht...Was kann man denn da noch tun???Ich bin echt am verzweifeln...

Gruß Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Slavko Simic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Slavko Simic an!   Senden Sie eine Private Message an Slavko Simic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Slavko Simic

Beiträge: 304
Registriert: 20.02.2001

erstellt am: 05. Okt. 2005 15:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SebastianZ 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Sebastian,
versuche den Geometrieübergang neu / anders zu definieren.
Oft hilft eine Fläche als Kurvenscheibe, die von Solid abgegriffen wurde. Die Kurvenscheibe sollte geschlossen sein und keine Krümmungsumkehr haben.

Gruß Slavko

------------------
Slavko Simic
DENC AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz