---

WNV1.zip

Hallo Forum!
Im Zuge einer Aufgabe, soll die Flankenpressung einer evolventischen Passverzahnung ermittelt werden. Hatte mir ein Testteil mit vier Zähnen als Nabe und eine dementsprechende Welle gebastelt (Siehe Bild- Evolvente über Versatz-KS mit Punkten erzeugt) und erste Kontakt-Versuche (Spiel zwischen von 1/100mm) gefahren. Habe so Stellen ermittelt, die sehr hohe Kontaktspannungen aufwiesen. Durch AMK-Analysen mit Messpunkten kontrollierte ich, ob diese Bereiche im vorgegebenen Rahmen konvergierten. Sie taten es nicht.
Bei AEK-Analysen kam die Meldung:
„** Warnung: Kontaktfläche ist im Vergleich zur Größe der benachbarten Elementkanten für 1 oder mehr Kontaktbereiche für alle obigen mit  "*" gekennzeichneten Lastfaktoren rel. klein. Automatische lokale Netzverfeinerung kann für dieses Modell nicht verwendet werden. Für Druckergebnisse nahe den Kontaktbereichen muss das Netz evtl. im unabhängigen Modus von Mechanica verfeinert werden.“
Eine andere Warnmeldung, die ich nicht so richtig interpretieren kann, ist:
„** Warnung: Gegenwärtig sind keine Reaktionsdaten verfügbar,
wenn eine oder mehr Randbedingungen in krummlinigen Koordinaten angegeben sind.“

Nun las ich hier im Forum (von Kirschbaum vom  02. Mai 2002, 15:45) von einer erfolgreichen Vernetzung durch Integration von Volumenbereichen zur Netzverfeinerung in der Nähe der Verzahnung. Habe es versucht Volumenbereiche um die markanten Stellen zu  platzieren. Bekam es im Part vernetzt aber nicht in der Baugruppe - Pro/M konnte sie nicht paaren.
Habe es versucht im externen Modus mit Hand zu vernetzen, leider nicht genügend Erfahrung damit. Auch hier konnte er die Parts in der Baugruppe nicht paaren.
Fand leider im Forum keine Bilder, wo Bsp. von VB abgebildet sind.
Fragen:
 Wie müssen die Volumenbereiche platziert werden - Welche Bedingungen erfordern sie?
 Die Nabe ist 22mm über die Längsachse, muss man diese auch unterteilen, damit die oben genannte erste Warnmeldung nicht erscheint?
 Welche Form sollten sie haben, Umfangsflächen VB = Umfangsfläche Elternteil?
 Wie sieht die Strategie bei der Vernetzung aus – Vorgehensweise? Also das variieren in der AutoGEM-Einstellung über zulässige Winkel (Kante/Seitenfläche).

Hatte es schon mit Punkten oder Punktwolken mit den dementsprechenden Einstellungen in AutoGEM versucht. Gab nur verzerrtes Netz und der Aufwand war sehr groß. Die Ergebnisse waren auch nicht zufriedenstellend (zu hohe Druckspannungen am Fuß- und Kopfkreis).
Mir ist bewusst, dass das nicht so einfach ist – möchte es zumindest versuchen!

Danke im Voraus!
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP