Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  FKM Ermüdungsfestikeitsnachweis Hauptnormalspannungen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  FKM Ermüdungsfestikeitsnachweis Hauptnormalspannungen (1767 mal gelesen)
Christian Burger
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Christian Burger an!   Senden Sie eine Private Message an Christian Burger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian Burger

Beiträge: 10
Registriert: 29.06.2004

erstellt am: 25. Aug. 2005 12:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich habe wieder einmal eine Frage Zur FKM-Richtlinie "Rechnerische Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile"
Es geht diesmal um das Spannungsgefälle beim Ermüdungsfestigkeitsnachweis für Volumenförmige Bauteile mit örtlichen Spannungen.
Ist es zulässig bei einem Spannungsgefälle sigma 1a zu sigma 2a , wenn sigma 1a die Maximale Hauftnormalspannung an der Oberfläche des Bauteils ist, sigma 2a als die Maximale Hauptnormalspannug an einer senkrecht zum Oberflächenpunkt liegenden Punkt im Bauteilinneren zu nehmen.
Meine Frage stelle ich, da die Hauptnormalspannungen ja jene welche sind, die sich ergeben wenn alle Schubspannungen verschwinden.
Diese Hauptnormalspannungen (sigma 1 bis 3) stehen wiederum senkrecht aufeinander. D.h. für mich das an zwei in einem gewissen Abstand voneinander leigenden Voluminas die Richtungen der Hauptnormalspannungen nicht übereinstimmen müssen.
Mit anderen Worten:
die Richtungen der max. Hauptnormalspannungen der beiden Voluminas (Punkt Oberfläche und Punkt Bautelinnere) sind bzw. müssen nicht parallel sein.

Frage zum Spannungsgefälle FKM:
Sollten die Spannungen des Spannungsgefälles nicht parallel zueinander liegen d.h. in die gleiche Richtung weisen, oder ist dies egal?

Für die Antworten bedanke ich mich schon im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 25. Aug. 2005 12:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Christian Burger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Christian,

theoretisch gesehen hast Du recht, die Hauptrichtungen in den betrachteten Punkten müssen nicht parallel sein. Ich dernke aber, dass die Differenz bei den betrachteten Punkten relativ gering sein wird, man schaut ja in der Regel nur wenige Millimeter von der Kerbe entfernt nach den Spannungen. Im Vergleich zu der internen Berechnung (die Gleichung steht in der Hilfe von Rifest) des Spannungsgefälles sollte die FEM auf jeden Fall genauer sein.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian Burger
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Christian Burger an!   Senden Sie eine Private Message an Christian Burger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian Burger

Beiträge: 10
Registriert: 29.06.2004

erstellt am: 26. Aug. 2005 09:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz