Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Rechnung aus Mechanica 2001 läuft nicht in WF 2

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Rechnung aus Mechanica 2001 läuft nicht in WF 2 (527 mal gelesen)
Idefix96
Mitglied
Berechnungsing.


Sehen Sie sich das Profil von Idefix96 an!   Senden Sie eine Private Message an Idefix96  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Idefix96

Beiträge: 122
Registriert: 26.10.2004

Creo simulate 2.0, M120,
Windows 7 Professional, Service Pack 1,
Fujitsu Siemens, Celsius,R650
4 x 3,33 GHz, 32,0 GB RAM,
64-Bit-Betriebssystem,
NVIDIA GeForce 8800 GTX.

erstellt am: 26. Jul. 2005 09:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Rechenlaufstatus.gif

 
Hallo Leute,

für Testzwecke habe ich versucht eine unter Mechanica 2001 erfolgreich durchgelaufene Berechnung nochmal in Mechanica WF 2 durchlaufen zu lassen. Dieser Versuch schlug mit der angehängten Fehlermeldung fehl. Während dieses Modell unter Mechanica 2001 nur 96 Sekunden vom Starten des Rechenlaufs bis zum 1. Concergence Loop Log benötigte, bleibt dieser Rechenlauf unter WF 2 schon vorher bei der Vernetzung hängen.
Hier noch einige Infos zum Modell:
- Belastung über Druckverteilung
- zusätzliche Beschleunigung "G"
- Vorgespannte Schrauben, berücksichtigt mit Biegebalken und Temperaturdifferenz
- Kontakte mit Spalte
- Einschrittkonvergenz
- Lokale Netzverfeinerung
- Einschließlich Kontaktbereiche

Was hat sich denn bei der Vernetzung geändert und was kann ich tun, damit dieser Rechenlauf wieder durchläuft ?
Sind diese beiden Programmversionen nicht aufwärtskompatibel ?


------------------
Gruß
Bernd Zimpel
RENK AG, Werk Hannover

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 27. Jul. 2005 10:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Idefix96 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Bernhard,

prinzipiell ist Mechanica natürlich aufwärtskomp.
Bei deinem Problem tippe ich auf ein (entstehendes) Genauigkeitsproblem,
will sagen, dass vermutlich der Spalt des KOntakts verschwindet.
Während man in 2001 die Verschmelzungstoleranz nur sehr mühsam steuern konnte gibts in WF2 einen eigenen Menüpunkt, unter AutoGEM - geom. Toleranz - Verschmelzungstoleranz -

diese ist IMMER rel. zur Modellgröße, d.h. bei einer BG von z.B.
1000mm und dem defaultwert von 0.0001 werden alle Spalte >=0.1mm kassiert (führt fast immer zu einem Vernetzungsproblem).

Stelle einfach in config.pro accuracy_lower_bound auf 1e-6
und in Vernetzungstoleranz einen ausreichend kleinen Weg ein, damit deine Spalte überleben.

Falls dass immer noch nicht tut, bleibt dir immer noch der Weg zur Hotline, oder du schickst mit eine PM.

------------------
HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Slavko Simic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Slavko Simic an!   Senden Sie eine Private Message an Slavko Simic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Slavko Simic

Beiträge: 304
Registriert: 20.02.2001

erstellt am: 29. Jul. 2005 16:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Idefix96 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Ein weiterer Grund könnte die neue Autoassembly Methode sein.

Diese kann zu Vernetzungsproblemen führen (eben wegen jener Bauteiltoleranz), bzw, wenn man diese ausschaltet, dann muß man mit der Version WF2 M120 eine Systemvariable setzen, damit eventuelle Volumenregionen und andere Teile des KOntaktmodells richtig verbunden werden - oder eben auch nicht.

TAN 129502
Contact Assembly Does Not Merge Where Components Mate Without Contact - Only Links Are Created on Attempt to Autogem Mesh

MfG
Slavko

PS: Darauf achten, dass keinerlei alte config.mech aus 2001 im Pfad existieren, wenn man mit der Wildfire arbeitet!

------------------
Slavko Simic
DENC AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz