---

rahmen.jpg vierkant.jpg

Hallo!
Habe folgendes Problem:
Ich will diesen Rahmen (Volumenmodell) mit Ansys analysieren.
Dafür muss ich den ProE-Datensatz aber vorher in ein "Schalenmodell" konvertieren.
Gibts da die Möglichkeit
1. in einem gewissen Automatismus die Symmetrieflächen einzufügen, und
2. dann von ProE das Material das Vierkantrohres bis auf die Symmetrielinien "wegnehmen" zu lassen, so daß ich eine Art Flächenmodell als Resultat habe?

Jetzt hab ich den Tip bekommen,
dass es im Vernetzungsmodul von Pro/E die Möglichkeit gibt, die Mittelflächen für ein Schalenmodell zu erzeugen.
und dass man in Mechanica die Schalenpaare AUTOMATISCH finden lassen oder als STEP eingelesen kann?

WIE geht das - ich habe mit ProE (2002i2 und wildfire) bis jetzt ein bisschen gezeichnet, aber noch die so etwas gemacht.

Ich hoffe man kanns verstehen!

Gruß Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Chris,

es ist sehr gut möglich aus einem Volumenmodell ein Schalenmodell zu erzeugen. In Mechanica kann man einzelne parallele Flächen zu Schalen paaren und anschließend auf die Mittelflächen oder andere Flächen (z.b. Ober- oder Unterseite wählen)  komprimieren.( Im Menue Einfügen ->Mittelflächen-> Neu) Wenn Du mit der Option "nur Schalen " komprimierst, kann man sogar ein Iges-File direkt ausgeben. Du hast auch die Möglichkeit im FEM Modus direkt ein H-Netz für Ansys zu erzeugen.

Automatisch geht das nur, wenn Du den Volumenkörper mit sogenannten thin-features aufgebaut hast. ( z.B. Profil dünn, Schale o.ä.) Ansonsten must Du die zu einem Schalen Paar gehörenden Flächen einzeln auswählen. Allerdings ist die ganze Prozedur recht aufwändig und erfordert einiges an Erfahrung, besonders bei so einem komplexen Teil wie deinem Rahmen. Was möchtest Du denn an dem Rahmen berechnen? Wenn es um Steifigkeiten oder Eigenfrequenzen geht, kannst Du auch versuchen den Rahmen in Mechanica mit einem Volumenmodell zu analysieren. Hast Du nichtlinare Berechnungen vor? Sonst reicht auch ein Schalenmodell in Mechanica und man kann sich den Aufwand des Transfers nach Ansys ersparen.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen vielen Dank!

Ich bewege mich auf jeden Fall im linearen Bereich, es geht ja bei dieser Studienarbeit um die Berechnungen in Ansys.
(Spannungen, Verformungen, Eigenfrequenzen)
Das Problem ist, dass ein Bauingenieur den Datensatz mit "Nementschek" erstellt hat und ich erstmal die Daten konvertieren musste.
Es gibt auch nur EIN globales Koordinatensystem, sprich ein Bauteil des Rahmens hat kein eigenes Koordsys. und auch keine Ebenen, die, wenn man ein Bauteil selbst erstellt, automatisch vorhanden sind.

Ich werde deine Tips auf jeden Fall mal ausprobieren und Feedback geben!

Gruß Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist der Rahmen eine Baugruppe, d.h. jede Strebe ist ein einzelnes Bauteil? Wenn das so ist, dann würde ich in die Baugruppe ein Berechnungsteil einfügen und per "Copygeom" die körperflächen jeder Strebe in das Berechnungsteil einfügen und dort in einen Volumenkörper umwandeln. Dan geht das erstellen eines Schalenmodells wesentlich besser.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

prt0001.ans.txt

Hallo Chris,

wie schon im anderen Forum erwähnt -
du benötigst eine ProMechanica-Lizenz!
andere Möglichkeiten fallen mir nicht ein ...

Mit Vernetzungstool hat Manuki wohl Mechanica FEM-Modus gemeint, denke ich mal.

Wenn die Teile geschickt aufgebaut sind:
- als Blechteile (oder konvertiert)
- mittels dünner KE
- mittels Schalen KE
- mittele Rippen KE
- mittels Aufdicken

können die Schalenpaare automatisch gefunden werden, sonst nicht.
Händische Schalenpaardefinition ist zeitaufwendig.

Vorgangsweise: für WF

1. Teil geeignet erzeugen (oder in Blechteil konvertieren?)
2. nach Mechanica_FEM wechseln Applikation/Mechanica (FEM Modus angehakt)
3. Schalenpaare definieren : Modell/idealisierungen/Schalen/mittenflaechen/Auto entdecken
(3b. Mittenflächen als IGES exportieren:
Modell/idealisierungen/Schalen/mittenflaechen/komprimieren/nur Schalen/IGES)
4. Modell mit shells vernetzen
Netz/erzeugen/mittenfläche/dreiecke
5. modell nach ansys exportieren:
ausführen/
Gleichungslöser=ansys
Elementtyp einstellen
Analyseart einstellen
in Datei exportieren (oder Solver direkt starten)

siehe anhang

ohne Mechanica weiss ich keinen sinnvollen Weg, Mittenflächen zu generieren.

------------------
HTH
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder man lässt die Bauteile einzeln und wandelt sie in Blechteile um!
mittels Verfahrfläche.
dann tut automatische Schalenpaarsuche auch.
ist von Fall zu Fall verschieden, welche Stategie die bessere ist.

Zitat:

---

Original erstellt von Christian_imiela:
Ist der Rahmen eine Baugruppe, d.h. jede Strebe ist ein einzelnes Bauteil? Wenn das so ist, dann würde ich in die Baugruppe ein Berechnungsteil einfügen und per "Copygeom" die körperflächen jeder Strebe in das Berechnungsteil einfügen und dort in einen Volumenkörper umwandeln. Dan geht das erstellen eines Schalenmodells wesentlich besser.

---

Nachtrag: am schnellsten kann man einfache Rechnungen (Verschiebungen, EF) mittels Balkenmodell machen
------------------
HTH
Roland

[Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 20. Jul. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP