Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Mehrprozessor Modus

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Mehrprozessor Modus (1095 mal gelesen)
hack_bt
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von hack_bt an!   Senden Sie eine Private Message an hack_bt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hack_bt

Beiträge: 2
Registriert: 04.05.2005

erstellt am: 06. Mai. 2005 08:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe eine neue SUN 16 Prozessor Maschine mit 32GB Hauptspeicher zum "spielen".

BS ist SOLARIS. Wenn ich den setenv MECH_NUM_TREADS Befehl eingebe, nimmt Mechanica den auch an und zeigt ihn auch im Report File. Allerdings sehe ich mit MPSTAT oder PRSTAT keinerlei Parallelverarbeitung. Ist der Befehl so richtig für SOLARIS Systeme oder muß am System oder in der config.pro noch etwas eingestellt werden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 09. Mai. 2005 12:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hack_bt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

die Umgebungsvariable heisst in Windows MEC_NUM_THREADS. http://www.ptc.com/cs/tpi/106426.htm

Im rpt-File werden die CPUs erkannt und verwendet, sagst du?
Die Mehrfach CPUs werden 'nur' beim Solving equation benutzt,
am besten zum Testen in grosses lineares Modell(kein Kontakt)
mit vielem Elementen(>50k solids).

In der config.pro muss man nichts einstellen, denke ich.


------------------
HTH
Roland

[Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 09. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

eisbaer
Mitglied
nicht mehr konstruieren sondern installieren ;)


Sehen Sie sich das Profil von eisbaer an!   Senden Sie eine Private Message an eisbaer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eisbaer

Beiträge: 40
Registriert: 17.07.2003

erstellt am: 18. Jun. 2005 17:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hack_bt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
weiß jemand, ob bei aktiviertem Hyperthreading in einer Single Processor Maschine unter XP die Einstellung MEC_NUM_THREADS=2 etwas bringt? Oder bezieht die sich generell auf physikalische Prozessoren?
T H X

------------------
    Der Eisbär

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KubaG
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von KubaG an!   Senden Sie eine Private Message an KubaG  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KubaG

Beiträge: 165
Registriert: 18.11.2002

erstellt am: 20. Jun. 2005 07:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hack_bt 10 Unities + Antwort hilfreich

@Eisbär

Meine Erfahrungen mit Hyperthreading und FEM :
Nur ein deaktiviertes Hyperthreading ist ein
gutes Hyperthreading (getestet unter Abaqus,
sollte aber auch für Pro/M gelten).

Gruß KubaG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hack_bt
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von hack_bt an!   Senden Sie eine Private Message an hack_bt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hack_bt

Beiträge: 2
Registriert: 04.05.2005

erstellt am: 20. Jun. 2005 09:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hyperthreading hat bei Tests mit ProM unsere XP Maschinen deutlich langsamer gemacht. Wir haben´s bewußt abgeschaltet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 20. Jun. 2005 13:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hack_bt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

ich habe Hyperthreading gerade mit Marc probiert (nur ein Prozess).

Unterschied (Aktiviert-nicht aktiviert): 5 Sekunden bei 3500 s Joblänge, also hier nicht relevant.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

eisbaer
Mitglied
nicht mehr konstruieren sondern installieren ;)


Sehen Sie sich das Profil von eisbaer an!   Senden Sie eine Private Message an eisbaer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eisbaer

Beiträge: 40
Registriert: 17.07.2003

erstellt am: 21. Jun. 2005 22:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hack_bt 10 Unities + Antwort hilfreich

Danke Euch 3en!
Hab bisher nur einen BENCHMARK Pro/E WF1 seitig gemacht ->Hypert. machts langsamer.
Drum hatte ich die böse Vermutung, dass dem in Pro/M genauso ist.

------------------
   Der Eisbär

"Wer glaubt, etwas zu sein, hört auf, etwas zu werden" (Pischetsrieder, President BMW AG)

[Diese Nachricht wurde von eisbaer am 21. Jun. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz