| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Totalabsturz bei Übergabe an Mechanica (402 mal gelesen)
|
HardyP Mitglied Dipl.-Ing.(BA) Maschinenbau
Beiträge: 81 Registriert: 07.03.2003 MS Windows 2000 Prof - WorkSt: P4 @2GHz, 2GB RD-RAM, NV Quadro4 700XGL 64MB Laptop: PM @2GHz, 2GB DDR2, NV QuadroFX G01400 256MB ProE+ProM WF2 M220
|
erstellt am: 29. Apr. 2005 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, hoffe, es ist noch einer aktiv und kann schnell helfen: habe bei einer gemischten Baugruppe Schalen/Balken ein Familienteil mit einem anderen F-Teil ersetzt (Längenänderung) und ein anderes Teil verlängert.
Nun raucht Mechanica gnadenlos ab, ich sehe nur, wie in der Infoleiste noch zwei/drei Zeilen mit wegelassen von RB wegen fehlender Geometrie vorbeirauschen. std.err sagt nur RAISING SIGNAL : Signal number : 11 Wie bekomme ich da wieder was an den Start?! Gruß - Hartmut
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela Moderator Entwicklungsingenieur
Beiträge: 564 Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50, Dual Quad Xeon 3.16 Ghz, 32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0 Solaris 10
|
erstellt am: 02. Mai. 2005 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HardyP
Hallo Hartmut, das Problem mit dem Totalabsturz bei Schalenmodellen oder gemaischten Schale-Balknemodellen hatte ich in letzter Zeit auch häufiger. Nach Aussage von PTC liegt es meistens an ganz kleinen Unsauberkeiten in der Geometrie. Ich habe einige Modelle an PTC geschickt, und der Absturz war reproduzierbar, aber das Problem haben sie nicht lösen können (Wurde dann zum SPR). Ich habe dann teilweise durch sukzessives unterdrücken das problematische Feature herausgefunden. Bei mir war es meistens eine gemein gekrümmte Fläche und hab die dann abkopiert, und als einfache Schale modelliert. Das Originalfeature hab ich dann mit einem Materialschnitt entsorgt. Manchmal musste ich auch auf Marc zurückgreifen, der FEM Modus funktionierte meistens noch. Mal sehen wann PTC das in den Griff bekommt. ------------------ Dr. Christian Imiela SMS-Demag Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HardyP Mitglied Dipl.-Ing.(BA) Maschinenbau
Beiträge: 81 Registriert: 07.03.2003 MS Windows 2000 Prof - WorkSt: P4 @2GHz, 2GB RD-RAM, NV Quadro4 700XGL 64MB Laptop: PM @2GHz, 2GB DDR2, NV QuadroFX G01400 256MB ProE+ProM WF2 M220
|
erstellt am: 02. Mai. 2005 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Christian, vielen Dank für die Infos.
Bei mir hat geholfen, dass ich eine neue Baugruppe erstellt und den ganzen Kladderadatsch da reingeworfen habe... plötzlich funktionierte es wieder, die meisten Mechanica-Features waren noch drin (sind halt nur nicht mehr editierbar ). Aber wenigstens gings weiter... Gruß - Hartmut
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 02. Mai. 2005 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HardyP
Hallo Hartmut, ich kenne das 'Abrauchen' beim Übergang von Mechanica dann, wenn Mechanica Entities überbleiben, deren geometrische Referenz elimiert wurde, also z.B. Lasten, deren Flächen eliminiert wurden oder bei Punktschweissungen. Normalerweise werden Mechanica-Entities unterdrückt/gelöscht, wenn der Elternelement verschwindet,aber da gabs(gibts) den einen oder anderen Bug. @Christian - bitte gib mir Bescheid, wenn dein SPR gefixt wird - gemischte Modelle mit unsauberer Geom habe ich auch mal. ------------------ HTH Roland [Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 02. Mai. 2005 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 02. Mai. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HardyP Mitglied Dipl.-Ing.(BA) Maschinenbau
Beiträge: 81 Registriert: 07.03.2003 MS Windows 2000 Prof - WorkSt: P4 @2GHz, 2GB RD-RAM, NV Quadro4 700XGL 64MB Laptop: PM @2GHz, 2GB DDR2, NV QuadroFX G01400 256MB ProE+ProM WF2 M220
|
erstellt am: 02. Mai. 2005 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, den Grund habe ich mir schon gedacht; waren zwar keine Lasten, aber einige Punktschweißungen drin. Fehlende Eltern von Randbedingungen sind bisher kein Problem gewesen, die werden gelöscht.
Das komische ist hier nur, dass es nach dem Einbau in eine übergeordnete Baugruppe auf einmal funktionierte mit dem automatischen Löschen... Leider kann man nur Deinen Tip, Christian, in dem Fall nicht anwenden - denn wo nichts ist bzw. was anderes ist, kann man auch nichts unterdrücken. Möglichkeit wäre natürlich Rücksprung zu älterem Modellstand, löschen der Mechanica Entities und Neuaufbau gewesen - wieder paar Stunden weg :-((! Danke Euch allen - schön, wenn man weiß, dass man nicht allein ist ;-) -> bzw. es nicht unbedingt nur eigene Bedienungsfehler sind!
Gruß - Hartmut
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Slavko Simic Mitglied
Beiträge: 304 Registriert: 20.02.2001
|
erstellt am: 02. Mai. 2005 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HardyP
Hallo Hartmut, ist eigentlich alles gesagt - ich bin nur bei dem Wort Familienteil hellhörig geworden. In 2001 hat Mechanica offiziell keine Instanzen unterstützt - in WF2 soll das zwar gehen, aber ich habe mit einigen Teilen hier trotzdem Probleme bekommen. Erst als ich daraus generische Teile zum Berechnen gemacht habe, war alles in Butter. Also Vorsicht mit Teilen aus Familientabellen! Gruß Slavko ------------------ Slavko Simic DENC AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|