| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | SF DRAWING , eine App
|
Autor
|
Thema: Freiheitsgrade bei Randbedingung (2713 mal gelesen)
|
CAD_Zeichner Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 11.04.2005 Creo 3 PDM CIM DATABASE
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Wie kann ich in dem integrierten Modus eine Randbedingung erstellen, die eine Verschiebung zulässt aber eine Verdrehung verhindert. Eine Ritzelwelle besitzt eine Kraft mit x,y,z Anteilen, ein Loslager, ein Festlager und die Welle soll an einem Ende auf Verdrehung fixiert werden aber eine Verschiebung zulassen (wie bei einer Gelenkwelle). Gesucht ist die komplette Verformung der Welle. Christoph
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
colt Mitglied Berechnungsingenieur Getriebebau / Student (berufsbegleitend)
 
 Beiträge: 107 Registriert: 26.03.2002 ProE 2001 CATIA V5 ---------- KISSsoft 10-03 ProMECHANICA 2001
|
erstellt am: 12. Apr. 2005 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für CAD_Zeichner
Hallo, also ich würd´ einen entsprechenden Flächenbereich (z.B. Ringfläche) auf der Welle erstellen und anschließende diesem die entsprechenden Bedingungen (z.B. siehe Bild) zuweisen... Oder hab ich die Frage falsch verstanden? So long, Thomas ------------------ Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die normalen gebracht haben. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD_Zeichner Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 11.04.2005
|
erstellt am: 13. Apr. 2005 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
danke für deine Antwort! Nur leider reicht der Freiheitsgrad nicht aus, denn die Analyse wird mit einem schwerwiegenden Fehler abgebrochen. Möglich währe einen Punkt auf der Kante in X oder Y Richtung (translatorisch) zu sperren, um ein Verdrehen zu verhindern. Dadurch wird aber die Verformung beeinflusst? Glaub ich. siehe Bild. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Beck Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 163 Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 13. Apr. 2005 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für CAD_Zeichner
Hallo, ich würde ein Zylinderkoordinatensystem erzeugen und die Teta Richtung sperren oder Freigeben. (je nach dem) Gruß ------------------ "Rache ist ein Gericht, das am besten kalt serviert wird" (altes klingonisches Sprichwort)  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
colt Mitglied Berechnungsingenieur Getriebebau / Student (berufsbegleitend)
 
 Beiträge: 107 Registriert: 26.03.2002 ProE 2001 CATIA V5 ---------- KISSsoft 10-03 ProMECHANICA 2001
|
erstellt am: 13. Apr. 2005 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für CAD_Zeichner
Jep, das mit dem Zylinderkoordinatensystem würd´ ich hier auch empfehlen... So long, colt ------------------ Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die normalen gebracht haben. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 13. Apr. 2005 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für CAD_Zeichner
Hallo Christoph, Verdrehung um die x-Achse sperren reicht nicht, da du ein Modell aus SOLIDS hast, die bekanntlich (?) nur 3FG pro Knoten haben, nämlich die translotorischen. Somit ist eine Sperrung von Rotatorischen FG auf Flächen, an denen nur Solids hängen, ein Muster ohne Wert (aus dem gleichen Grund kann man Momente nicht DIRekt aud Flächen einleiten, wo nur SOlids sind und muss TLAPs verwenden). Workaround: Einfach die Stirnfläche, wo das Moment abgenommen werden soll, mit einer dünnen Schale bekleben. Und diese Fläche Rotationen um Drehachse sperren. Die Verwendung von Zyl-Ks löst IMHO das Problem nicht. ------------------ HTH Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD_Zeichner Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 11.04.2005
|
erstellt am: 13. Apr. 2005 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Roland, soweit ist das verständlich, aber wie erzeuge ich die Randbedingung bezogen auf die Schale? Die Schale hab ich mit der Stirnfläche als Referenz erzeugt. Bei der Randbedingung kann ich nur die Stirnfläche selber anwählen und die dann auf Rotation fixieren. Dabei erhalte ich aber nicht das gewünsche Ergebnis. So wie in dem Bild sollte es aber aussehen. Dort sind die Enden verbogen. Gruß Christoph Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 13. Apr. 2005 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für CAD_Zeichner
Hallo Christoph, Rb wird auf Fläche gelegt. (nur Verdrehung um Drehachse sperren) Wieso bekommst du nicht dass gewünschte Ergebnis? Wenn sich die Welle noch immer durchdreht, hänge auf die Stirnkanten noch Balken dran, da gabs mal einen Fehler bei der Torsionssteifigkeit von Shells. ------------------ HTH Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD_Zeichner Mitglied

 Beiträge: 12 Registriert: 11.04.2005
|
erstellt am: 13. Apr. 2005 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
PeterKlaus Mitglied Dipl.Inge

 Beiträge: 74 Registriert: 28.03.2003 ProE WF2 M280 ProM WF4 M090 Xeon E5430 8gb ram fx 4600 win xp 64
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für CAD_Zeichner
Hi, ich versuche gerade das hinzukriegen. Leider ohne Erfolg, auch mit irgendwelchen Balken. Ich weiß auch gar nicht wo ich die ankleben soll!? Anbei ein Testpart. Wäre nett, wenn vielleicht jemand mal draufguckt und so einen Balken anbaut. Danke&Gruß Klaus [Diese Nachricht wurde von PeterKlaus am 18. Mrz. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela Mitglied Entwicklungsingenieur
  
 Beiträge: 564 Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50, Dual Quad Xeon 3.16 Ghz, 32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0 Solaris 10
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für CAD_Zeichner
Moin, einfach in der Mitte der Stirnfläche einen Punkt erzeugen und mittels starrer Verbindung auf die Fläche legen. Dann den Punkt entsprechend lagern. ------------------ Gruss Dr. Christian Imiela SMS-Demag Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PeterKlaus Mitglied Dipl.Inge

 Beiträge: 74 Registriert: 28.03.2003 ProE WF2 M280 ProM WF4 M090 Xeon E5430 8gb ram fx 4600 win xp 64
|
erstellt am: 23. Mrz. 2009 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für CAD_Zeichner
Zitat: Original erstellt von Christian_imiela:
einfach in der Mitte der Stirnfläche einen Punkt erzeugen ...
Du hast recht... das war wirklich einfach. Hätte man auch selbst drauf kommen können. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |