---

Hallo

Habe einen Kolben in Motion simuliert. Nun möchte ich eine Analyse in Structure mit der Kolbenstange durchführen. Habe die Gelenklasten importiert und als Lagerlast aufgebracht. Problem ist nun die Verankerung des Bauteils. Gibt es hierfür eine vernünftige Lösung? Ist es evtl. möglich die Lasten in eine angegebene Verschiebung umzuwandeln?

Vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn man ALLE gelenkslasten und die Trägheitskräfte (transl. und rotatorisch extra) aus Motion übernimmt, ist der Teil (bis auf Rundungsfehler) im Gleichgewicht -
ich spanne dann immer einen Punkt in einer Richtung ein (eine RB muss sein) und hänge den Bauteil symmetrisch auf 4 oder 8 weichen Federn (to Ground) auf.

------------------
HTH
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland

Wäre es in Ordnung, wenn Sie mir ein einfaches Beispiel, in dem all diese Randbedingungen aufgebracht sind zusenden würden?

Grüße

Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HAllo

generelle Vorgangsweise: http://www.ptc.com/cs/gr_22/howto/mst1245/mst1245_g.htm

welche Version setzt du ein?
kommerziell oder Studentenversion?

------------------
HTH
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland

Setzte die Studentenversion ein. Mein Studentenzugang ist leider nicht dazu berechtigt, auf diese Seite von PTC zuzugreifen.
Modell oder Dokument wäre sehr nett. Kann auch kommerzielle Daten an der Fachhochschule öffnen.

Vielen Dank

Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So

Habe alle Lasten in das Modell importiert und es mit 6 weichen Federn to Ground fixiert, sowie eine weitere Randbedingung erstellt. Spitzenspannungswerte sind immer an den Punkten, in denen die Federn fixiert sind. Deshalb ist das Ergebnis wohl nicht ernst zu nehmen.

Wenn noch jemand weiter weiß...

...gerne

Und vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
um geschickte Einspannungen zu wählen, muß man das Bauteil und das Lastengleichgewicht kennen.

Suche Einspannungen, die die voraussichtliche Verformung nicht behindern und trotzdem das Bauteil statisch bestimmt lagern.

(Die Verwendung von Randbedingungen in Anwenderspezifischen Koordinatensystem hilft dabei).

Modalanalysen helfen mit der Starrkörpersuche bei der richtigen Einspannung.

...und die internen Körperkräfte beim Lastenübertrag nicht vergessen.

MfG
Slavko

------------------
Slavko Simic
DENC AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Slavko

Habe mich nun nochmal dran gesetzt. Wäre sehr nett, wenn du deine Beschreibung noch etwas erläutern könntest.
Komme nicht so ganz weiter.
Modalanalyse funktioniert noch, aber ich habe leider keine Ahnung, wie ich zu den internen Körperkräften in Motion? komme und wie Randbedingungen über Koordinatensysteme möglich sind.

Vielen Dank

Steffen

Ein einfaches Bauteil als Anhang wäre sehr gut und ist auch meist einfacher nachzuvollziehen, als eine Erklärung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

tatsächlich sind wir dann dabei das Forum in einen Basiskurs für Starrkörpersimulation und FEM Simulation zu starten.

In der Modalanalyse ist eine Starrkörpersuche möglich - um die zu verwenden muß man natürlich wissen, was das System bei einer Modalanalyse rechnet und wie die physikalischen Hintergründe sind - sorry das sprengt das Forum und ist eine ganze Vorlesung oder ein paar Bücher in der Bibliothek.  Es geht ja wohl um das "Verstehen" und Basiswissen im Studium und nicht das Modell "zum laufen" zu bringen.

Die Modalanalyse ist auch nicht unbedingt notwendig, um das Modell aufzulagern - wie gesagt, wenn man versteht, was dort passiert, weiß man auch, wie man diese Analyse für diese Zwecke nutzen kann. Das kann nicht einem Forum vermittelt werden.

Noch ein Tipp:

Du brauchst drei Punktrandbedingungen mit drei unterschiedlichen Einstellungen im Modell bezogen auf ein benutzerdefiniertes Koordinatensystem. Wie die Randbedingungen aussehen kann man selber entwickeln und hat es dann auch verstanden und nicht "abgemalt".

Eine Einschränkung:
Das funktioniert aber nur, wenn eine "Bewegungsebene" durch die Belastung erhalten bleibt. Wenn sich das Bauteil verdrillt, also z.B. Biegung und Torsion sich überlagern, dann ist eine reaktionsfreie Auflagerung nicht möglich - dann muß man die Stellen mit den wenigsten Lagerreaktionen finden und dort, wie du es schon gemacht hast mit den Federwerten spielen. Die meisten Bauteile haben aber eine definierte Verformungsrichtung.

Gruß Slavko

------------------
Slavko Simic
DENC AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Slavko

Schreibe nochmal, da ich dieses Modell damals natürlich zum laufen gebracht habe, doch mir das Hintergrundwissen nicht! erarbeitet habe.

Da nun endlich Zeit für die Vertiefung dieser Dinge ist, würde ich dich darum bitten mir Bücher zu nennen, in denen solche grundlegenden Dinge beschrieben sind, bzw. mir Schlagwörter zu nennen unter denen ich selbst suchen kann.

Vielen Dank im Voraus

Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP