---

ProM_Meldung.jpg

Hallo Forum,

wie kann man nachprüfen, ob Mechancia beim Vernetzen einer Baugruppe die Einzelkörper miteinander verschmolzen oder nicht verschmolzen hat?

Oder anders gefragt:

Kann man davon ausgehen, wenn die angehängte Meldung erscheint, dass Pro/Mechancia die Teile für die Analyse nicht miteinender verschmelzen wird?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

gruß donax

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Donax,

leider gibts diese 'Warnung' nur in 2001Ž.
Wenn die Meldung (mit der Korrekten ANzahl der Bodies)
erschienen ist, hat Mechanica in meinen Projekten nie
weiter verschmolzen.

Prüfen, on er tatsächlich verschmilzt, kann man
z.B. im unabh. Modus, indem man schaut, ob sich das Volumen (die
Gruppe von Volumen) verschieben lässt oder nicht.

------------------
HTH
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Leiter,

vielen Dank für die schnelle Antwort!

Aber es ergibt sich nun eine weitere Frage für mich:

Wie bekomme ich die vernetzte Baugruppe (Netz im integr. Modus erstellt) in den unabh. Modus, damit ich diese Volumen verschieben kann?
Oder muss ich das Netz neu im unabh. Modus erstellen und dann diese Prüfung vornehmen?

Vielen Dank und Gruß
donax

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Donax,

dass Netz kann nicht in den unabh. Modus übertragen werden.
Fürs Prüfen (Verschieben der Volumina) ist aber eh kein Netz
erforderlich.

------------------
HTH
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

das Netz kann doch in den Unabh. Modus übertragen werden. Einfach die .mmp Datei in .mdb umbenennen, dann kannst Du  die Datei  im Unabh. Modus mit Netz, allen Lasten und Analysen öffnen. War ein Tip von Slavko.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild3.JPG

Hallo zusammen,

Habe eine ähnlich gelagerte Frage:
Und zwar ich habe eine Schweiß-Blechbaugruppe (siehe Bild) als Schalenelemente idealisiert. Nach der Analyse wollte ich noch 2 Verstärkungen (rot dargestellt) einschweißen um die Durchbiegung bzw. Verdrehung des Profiles zu verringern. Jetzt habe ich aber das Problem das bei der Vernetzung nur die Schweißnaht in der Mitte erkannt wird, die äußere aber ignoriert wird.
Wo könnte das Problem liegen?
Vielleicht muss ich ein paar Hilfspunkte für die Vernetzung einfügen oder ähnliches?

MfG
Matthias.

Wem es interessiert: Hab das Problem konventionell gelöst. Sprich mir 2 Prototyp-Schienen bauen lassen. Ergebnis siehe Bild3. Weniger Schweißnähte, Weniger Teile, Leichter und billiger als die erste Lösung. Und die geforderte Belastung (ca. 1,5-2to Achslast) wird auch quasistatisch ertragen.
[Diese Nachricht wurde von matl am 11. Jun. 2005 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von matl am 11. Nov. 2006 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von matl am 11. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias,

mit welcher Version von Mechanica arbeitest Du? Ich hatte ein Problem mit schweissnähten in der M70 oder 80 ( Meldung: Gewählte Flächen stehen nicht für Kontakt zur Verfügung, obwohl alles sauber war) soll in M100 oder 110 behoben worden sein. Ansonsten verwende ich gerade bei Schalenmodellen ( ca 80%-90% der Arbeit bei mir) nach möglichkeit keine Baugruppen, sondern erzuge ein extra FEM-Teil in der Baugruppe und kopiere alle relevante Geometrie dorthin. Mit einem monolithischen Teil lässt sich IMHO besser arbeiten. Ansonsten kommt doch auch beim Vernetzen eine Meldung wie z.B. eineige Schweissnahtdfeinitionen wurden Ignoriert. Nicht sehr hilfreich, aber man weiss wenigstens, dass etwas faul ist. Ansosten halt die Naht von Hand erzeugen.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP