Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Dynamische Berechnungen mit Assembly-Dateien

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Dynamische Berechnungen mit Assembly-Dateien (504 mal gelesen)
Ypsilantis
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Ypsilantis an!   Senden Sie eine Private Message an Ypsilantis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ypsilantis

Beiträge: 8
Registriert: 09.02.2005

erstellt am: 10. Feb. 2005 10:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

1) Angenommen ich habe zwei Bauteile (in einer Assembly-Datei) die sich berühren. Die sollen eigentlich miteinander verschweißt sein. Ich habe aber noch keine Schweißnähte drangemacht! Pro/M macht trotzdem eine Modal- und Frequenzganganalyse und gibt irgendwelche Ergebnisse aus. Heißt also, Pro/M lässt in der Berechnung die zwei Bauteile verschmelzen, obwohl ich nicht definiert habe wie die Bauteile miteinander verbunden sind.

Ja, macht das dann überhaupt was aus ob ich vor der Berechnung noch Schweißnähte dranmache oder nicht?

2) Was hat das eigentlich mit der "Skalierung" von Ergebnisdiagrammen auf sich? Wenn ich "Scale :1" auswähle und mir z.B. die Maximalspannungen über einen Frequenzbereich anzeigen lasse nehme ich an, dass z.B. ein Spannungswert von 250 (N/mm²) bei , sagen wir mal 20 Hz,  den reelen Wert der Spannung angibt. Ist das richtig? Wenn ich nämlich "scale :5" angebe wird mir ein Wert von 1250 angegeben.
Ich dachte eigentlich "scale" benutzt man nur um auf der Diagrammachse einen größeren Wertebereich anzeigen zu lassen.

------------------
Gruß,
Ypsilantis.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ypsilantis
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Ypsilantis an!   Senden Sie eine Private Message an Ypsilantis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ypsilantis

Beiträge: 8
Registriert: 09.02.2005

erstellt am: 10. Feb. 2005 10:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Vergleichsspannungen.jpg

 
Habe mal zwei Beispieldiagramme beigelegt.

------------------
Gruß,
Ypsilantis.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KubaG
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von KubaG an!   Senden Sie eine Private Message an KubaG  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KubaG

Beiträge: 165
Registriert: 18.11.2002

erstellt am: 10. Feb. 2005 10:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ypsilantis 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ypsilantis,

wenn sich die Bauteile berühren, werden Sie in ProM verschmolzen. Für die Kontaktrechnung wird ein Spalt benötigt (s. hierzu einige Threats in diesem Forum).

Gruß KubaG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ypsilantis
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Ypsilantis an!   Senden Sie eine Private Message an Ypsilantis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ypsilantis

Beiträge: 8
Registriert: 09.02.2005

erstellt am: 10. Feb. 2005 12:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das heißt also, wenn ich z.B. Rippen auf ein Blech schweißen will muss ich zwischen Rippe und Blech einen kleinen Spalt lassen und sie durch Schweißlinien verbinden. Somit kann ich eine "dynamic frequency"-Analyse machen ohne dass er rummeckert wegen fehlerhafter Geometrien.

Ich schau mal was sich machen lässt. Danke für die Hinweise!

------------------
Gruß,
Ypsilantis.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 11. Feb. 2005 11:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ypsilantis 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ypsilantis,

was möchtest du eigentlich berechnen?
Für eine Modaluntersuchung einer geschweissten BG reicht es meist aus, die BG ohne spalt zu modellieren und auf die Schweissnähte zu verzichten.
Modalanalyse: ergebnis: eigenfrequenzen, Eigenmode

nur bei einer Dyn. Zeit- oder Frequentanalyse brauchst du die
Schweissnähte, die du auf spannungen nachrechnen willst, aber Vorsicht - Schweissnähte müssen sehr aufwändig modelliert werden, und selbst dann gibt es noch Unschärfen (keine Berücksichtigung von Eigenspannungen, Oberfläche, Risse, Gefügeänderungen).

------------------
HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ypsilantis
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Ypsilantis an!   Senden Sie eine Private Message an Ypsilantis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ypsilantis

Beiträge: 8
Registriert: 09.02.2005

erstellt am: 14. Feb. 2005 08:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Morgen!

Vielen Dank auch für diese Antwort! Ich habe ein Bauteil bestehend aus einem ca. 650*600 mm² großen Blech auf dem einige Rippen verschweißt sind und (mittlerweile auch) kleinere Bleche zur Verstärkung der Struktur. Dieses Blech soll so an die 40kg Gewicht aushalten können. Man stelle sich vor, das Blech ist irgendwo an einer senkrecht stehenden Fläche montiert. Am Blech ist dieses Gewicht drangeschweißt und "hägt" dann so über.

Ich bin eh der Meinung, dass man für solche Fälle ANSYS benutzen sollte. Pro/Mechanica ist mir zu kompliziert, da ich überhaupt keine Erfahrung mit dem Programm habe.

------------------
Gruß,
Ypsilantis.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ypsilantis
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Ypsilantis an!   Senden Sie eine Private Message an Ypsilantis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ypsilantis

Beiträge: 8
Registriert: 09.02.2005

erstellt am: 14. Feb. 2005 08:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ach ja, ganz vergessen. Sowohl statische, als auch Modal- und Frequenzganganalyse wären interessant.

------------------
Gruß,
Ypsilantis.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz