| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: mech.exe hat Fehler verursacht (899 mal gelesen)
|
Idefix96
Mitglied
Berechnungsing.
   Beiträge: 122
Registriert: 26.10.2004 Creo simulate 2.0, M120,
Windows 7 Professional, Service Pack 1,
Fujitsu Siemens, Celsius,R650
4 x 3,33 GHz, 32,0 GB RAM,
64-Bit-Betriebssystem,
NVIDIA GeForce 8800 GTX.
|
erstellt am: 10. Dez. 2004 13:23  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Forum, mein Rechenlauf in Structure ist nun schon mehrere mal mit der Fehlermeldung "Programmfehler. ! mech.exe hat Fehler verursacht und wird geschlossen. Starten Sie das Programm neu. Ein Fehlerprotokoll wird erstellt." abgebrochen worden. Ich habe das System auch schon neu gebootet, aber das Problem hat sich damit nicht beheben lassen.
Kann mir jemand Tips zur Ursache und zur Behebung des Problems geben?
Ich arbeite lokal mit Pro/E 2001 (ohne Intralink) auf Windows 2000. Gruß
Bernd Zimpel ------------------
Gruß
Bernd Zimpel
RENK AG, Werk Hannover Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Paco25
Mitglied
Dipl. Ing. (Drilling Engineer)
Beiträge: 188
Registriert: 03.09.2004 Pro/E2001
Pro/Mechanica
Structure/Thermal
Wildfire M20
MDO
|
erstellt am: 10. Dez. 2004 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Idefix96 
|
fossy
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)
Beiträge: 943
Registriert: 07.02.2001
|
erstellt am: 13. Dez. 2004 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Idefix96
|
Idefix96
Mitglied
Berechnungsing.
Beiträge: 122
Registriert: 26.10.2004 Creo simulate 2.0, M120,
Windows 7 Professional, Service Pack 1,
Fujitsu Siemens, Celsius,R650
4 x 3,33 GHz, 32,0 GB RAM,
64-Bit-Betriebssystem,
NVIDIA GeForce 8800 GTX.
|
erstellt am: 31. Jan. 2005 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, vielen Dank erstmal für deine Antwort Paco25, aber am Programmpatch hat es nicht gelegen. Stattdessen habe ich den Fehler folgendermaßen beheben können: Im Pro/Mechanica-Modell sind Kontaktbereiche mit zu kleinen Spalten erzeugt worden. Die Spaltmaße müssen größer sein als die Genauigkeit der Modelle. Beispiel:
Genauigkeiten für Part= 0,01 und Assembly= 0,001.
In diesem Fall wurde für eine Stiftverbindung für den Stift ein Durchmesser von 30,00 mm und für die Bohrung ein Durchmesser von 30,03 mm vorgegeben. Die Genauigkeiten waren eingestellt wie oben beschrieben. Obwohl bei dieser Passung ein Spalt von 0,015 mm vorliegt und damit über den eingestellten Genauigkeiten liegt, ist der anschließende Rechenlauf mit obiger Fehlermeldung abgebrochen worden. Der Fehler wurde mit einem Bohrungsdurchmesser von 30,04 mm behoben. ------------------
Gruß
Bernd Zimpel
RENK AG, Werk Hannover Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur
  
Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 31. Jan. 2005 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Idefix96
Hallo Bernd, wieder mal das leidige Thema Genauigkeit bei Kontakt.
ab Wildfire2 gibts einen eigenen Menüpunkt 'Verschmelzungstoleranz',
bis dahin behelfe ich mir mit: - Spaltgröße ändern siehe http://www.ptc.com/cs/tpi/115314.htm wenn man die SPaltgröße nicht ändern darf, belibt einem nur der
nicht supportede Weg: in config.pro 'fem_accuracy_control' auf 'yes'
und dann in Mechanica Genauigkeit reduzieren!
Solange, bis Spalt>Genauigkeit ACHTUNG: Dieser Weg ist nicht supported und At your own risk! ------------------
HTH
Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Idefix96
Mitglied
Berechnungsing.
Beiträge: 122
Registriert: 26.10.2004 Creo simulate 2.0, M120,
Windows 7 Professional, Service Pack 1,
Fujitsu Siemens, Celsius,R650
4 x 3,33 GHz, 32,0 GB RAM,
64-Bit-Betriebssystem,
NVIDIA GeForce 8800 GTX.
|
erstellt am: 01. Feb. 2005 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, danke für deine Tipps. Bei fast allen Problemen die bislang bei mir mit Pro/Mechanica (2001) auftraten, höre ich immer wieder, dass mit Wildfire 2 alles besser wird. Ich hoffe das stimmt, denn wir wollen in den nächsten Monaten auch auf Wildfire 2 umsteigen. ------------------
Gruß
Bernd Zimpel
RENK AG, Werk Hannover Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
