Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Genauigkeit Pro/M

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Genauigkeit Pro/M (736 mal gelesen)
Kraudi
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Kraudi an!   Senden Sie eine Private Message an Kraudi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kraudi

Beiträge: 34
Registriert: 28.06.2004

erstellt am: 16. Nov. 2004 15:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum

Hätt da mal ne kurze Frage.
Habe von einem Motorradrahmen die Steifigkeit mittels FEM berechnet und gemessen. Danach wurde der Rahmen modifiziert (Nur kleine Änderungen) und ein weiteres mal gemessen und berechnet.

Nun ergab die Rechnung eine Änderung der Steifigkeit (Verformung) von 15%. Hingegen änderte sich die Messung nur um 6%.
Randbedingungen, Lasten und Materialien sind immer gleich geblieben. Der Messprozess hat sich auch nicht geändert und die Änderungen am Rahmen sind identisch mit denen im CAD.

Wo könnte ich einen Fehler gemacht haben?
Welchem Ergebnis kann ich mehr trauen?

Bin um jede Antwort dankbar.

Grüsse KLaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Slavko Simic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Slavko Simic an!   Senden Sie eine Private Message an Slavko Simic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Slavko Simic

Beiträge: 304
Registriert: 20.02.2001

erstellt am: 23. Nov. 2004 10:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kraudi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

die Messgeräte sind lokale Werte - die Konvergenz bezieht sich dann auf die Punkte, wo das Messgerät ist.

Wenn allerindgs die gesamte Verformungskonvergenz nur 15% sind, dann würde das mir zu denken geben - die Spannungen sind dann meist noch schlechter.

Eine Konvergenzschulung ist über ein Forum nicht zu machen - da sollte schon eine Basisschulung für das FEM Programm gemacht werden und man braucht viel mehr Informationen (Elementwahl, Konvergenzkurven, rpt-Datei, Analyse Settings, Polynomenverteilung, Singularitäten,...) daraus kann man dann direkt erkennen, ob mit dem Ergebnis gearbeitet werden kann.

MfG
Slavko Simic

------------------
Slavko Simic
DENC AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

albertas
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von albertas an!   Senden Sie eine Private Message an albertas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für albertas

Beiträge: 16
Registriert: 01.10.2004

erstellt am: 02. Dez. 2004 16:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kraudi 10 Unities + Antwort hilfreich

Wie wurde denn die Rechnung durchgeführt?
Welche Konvergenzmethode? Wie waren die Einstellungen??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz