| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
|
Autor
|
Thema: Tauglichkeit von Mechanica und Co. (662 mal gelesen)
|
DCN
Mitglied
Maschinenbauingenieur
   Beiträge: 515
Registriert: 23.01.2004 CATIA V5R22/ 29 /30
Creo 2.0/4.0
|
erstellt am: 20. Aug. 2004 13:02  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo FEM-Gemeinde, ich habe seit ein paar Tagen mit FEM beschäftig deswegen eine grundkenntnis Frage: - pro/Mechanicha wie auch GPS von V5 kann eingeschränkt bzw. keine Nicht-Linearität. D.h für Kunststoff unter relativ grosser Belastung sind diese Software nicht geeignet (zu starke Abweichung), gibt es da andere Erfahrungen bzw. Tips für Ergebnisinterpration in diesem Bereich??? Gruß Nguyen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ToTacheles
Mitglied
Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 21. Aug. 2004 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DCN 
Hallo Nguyen, es existieren Methoden - bis auf die wenigen Ausnahmen wie ausgeprägt degressive oder progressive Werkstoff-Kennlinien (Elastomere)- zur Berechnung der Kunststoff-Bauteile im elastischen Bereich sowie das Kriechverhalten unter thermo-mechanischen (Langzeit-)Beanspruchung. Diese Methoden sind auch für MECHANICA geeignet. Gruss Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DCN
Mitglied
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 515
Registriert: 23.01.2004
|
erstellt am: 23. Aug. 2004 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Paul, hast Du vielleicht eine Beschreibung dieser Methode für mich?!?! weil hier habe ich verglichen zwischen ABAQUS und GPS bzw. Mechanica und wir sind zur Schlußfolgerung, dass Mechanica und GPS nicht geeignet ist (was Ergebnis betrifft, der Druck beträgt in unserem Fall > 6bar).
Wäre sehr dankbar, wenn du diese Beschreibung oder literaturhinweis für mich hast. Gruß Nguyen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur
  
Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10
|
erstellt am: 23. Aug. 2004 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DCN
Hallo Nguyen, du solltes vielleicht erstmal überprüfen, ob die Nichtlinearität Deines Werkstoffes so ausgeprägt ist, dass Du ein nichtlineares Materialgesetz benötigst. Wenn dem so ist, dann wirst Du mit Mechanica nicht weiterkommen, da hier Materialnichtlinearitäten (also nichtlineare Elastizität, zeitabhängiges Materialverhalten oder Plastizität) nicht implementiert sind. Dann sind Abaqus oder ähnliche Programme (Ansys, Marc) die erste Wahl. Du solltest aber wirklich vorher genau checken, ob eine Linearisierung so große Abweichungen liefert. ------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
