| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Fehlermeldung - Mechanica (996 mal gelesen)
|
Kraudi Mitglied Student
Beiträge: 34 Registriert: 28.06.2004
|
erstellt am: 29. Jul. 2004 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 29. Jul. 2004 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraudi
Hallo Klaus, das Teil kommt mir bekannt vor ;-) Der Fehler entsteht wahrscheinlich wegen der langen Pfade - verschiebe mal deine Daten nach c:\test und versuche es nochmals - ist ein leider lästiger Fehler. Was das Modell betrifft, wahrscheinlich kannst du die Aussenradien im Modell sparen, du brauchst doch nur die Steifigkeit, oder? Die Kräfte und starren verbindungen würde ich NICHT aus ASSEMBLY-Punkte wirken lassen, sondern auf Objekte der betroffenen Teile. mfg Roland Leiter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraudi Mitglied Student
Beiträge: 34 Registriert: 28.06.2004
|
erstellt am: 29. Jul. 2004 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Glaub ich ihnen das dieses Modell bekannt ist. Kräfte und Randbedingungen hab ich nur schnell aufs Modell aufgebracht, daß es keinen Fehler gibt. Wollte nur schauen ob sich das Modell vernetzen lässt. reale Lasten und RB werden eh auf Fläche und Kurven aufgebracht. So wie wir es gelernt haben. ;-))) Das mit dem Pfad probier isch mal aus. Danke nochmal KLaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela Moderator Entwicklungsingenieur
Beiträge: 564 Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50, Dual Quad Xeon 3.16 Ghz, 32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0 Solaris 10
|
erstellt am: 29. Jul. 2004 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraudi
Hallo Kraudi, ich würde nicht nur die Aussenradien weglassen, wie Roland meint, sondern auch die einzelnen Rohre als Shalen modellieren. Wenn Du auch noch die Spannungen in den Schweißnähten bewerten willst, kommst Du um ein Schalenmodell gar nicht herum, da die mit Volumenelemeten ausgerechneten Spannungen nicht zu bewerten sind. Ganz abzusehen von der ersparten Rechenzeit. ------------------ Dr. Christian Imiela SMS-Demag Strukturanalysen [Diese Nachricht wurde von Christian_imiela am 29. Jul. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 29. Jul. 2004 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraudi
|
Kraudi Mitglied Student
Beiträge: 34 Registriert: 28.06.2004
|
erstellt am: 29. Jul. 2004 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|