| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
Autor
|
Thema: Reale Verformung (1194 mal gelesen)
|
mbStudent82 Mitglied Student Maschinenbau

 Beiträge: 69 Registriert: 02.12.2003 Intel P4 2,66GHz; 786 Mb RAM; Nvidia GeForce4 4200 128Mb; WinXP; ProE WF SE M150
|
erstellt am: 09. Mai. 2004 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hi an alle, für meine momentane studienarbeit muss ich eine Prägemaschine konstruieren. Da ich von Mechanica allerdings noch nicht sonderlich viel ahnung hab, wollte ich mal fragen, ob es möglich ist die verformung eines bauteils real darzustellen. Ich arbeite im integrierten modus und kann bei der ergebnisdarstellung die optionen "verformt" und "skalierung" einstellen. was mir nun nicht ganz einleuchtet: auf welchen wert muss ich die skalierung einstellen, damit ich die "reale Verformung" erhalte. bei der standarteinstellung von 10% erscheint mir das ergebnis entschieden zu hoch. mfg Tom
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KillerMiller Mitglied Student
 
 Beiträge: 108 Registriert: 27.06.2003
|
erstellt am: 10. Mai. 2004 00:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mbStudent82
|
mbStudent82 Mitglied Student Maschinenbau

 Beiträge: 69 Registriert: 02.12.2003 Intel P4 2,66GHz; 786 Mb RAM; Nvidia GeForce4 4200 128Mb; WinXP; ProE WF SE M150
|
erstellt am: 10. Mai. 2004 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
danke für die antwort, werd ich heut nachmittag ausprobieren. Ich wollt nur mal sehen ob sich die auflageplatte verbiegt und ich somit dickere bleche nehmen müsste. und mit 10% skalierung sah das schon sehr übertrieben aus. wenn ich das jetzt richtig verstanden hab, dann kann ich mit der skalierung minimale verformungen besser sichtbar machen und wenn ich da statt 10% einfach 1 eingeb, erhalt ich das "reale Ergebnis". danke tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HardyP Mitglied Dipl.-Ing.(BA) Maschinenbau

 Beiträge: 81 Registriert: 07.03.2003 MS Windows 2000 Prof - WorkSt: P4 @2GHz, 2GB RD-RAM, NV Quadro4 700XGL 64MB Laptop: PM @2GHz, 2GB DDR2, NV QuadroFX G01400 256MB ProE+ProM WF2 M220
|
erstellt am: 10. Mai. 2004 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mbStudent82
Zitat: Original erstellt von mbStudent82: Ich wollt nur mal sehen ob sich die auflageplatte verbiegt und ich somit dickere bleche nehmen müsste. und mit 10% skalierung sah das schon sehr übertrieben aus.
Hallo Tom, wie sich die Platte verbiegt, siehst Du doch auch an der Legende - hinter der roten Farbe steht eine Zahl, die Dir das sagt. "10%" heißt, dass das Modell so dargestellt wird, dass die Stelle mit der maximalen Verformung auf 10% der Bauteildiagonale vergrößert wird. Man nimmt diese übertriebene Darstellung, um bei großen Bauteilen überhaupt zu sehen, wie die Verformung aussieht. Wenn Du ein z.B. ein Maschinenbett mit 3m Länge hast, siehst Du eine Verformung von 0,1mm nicht. Also, in einem Satz: "X%" zur Darstellung der _Art_ der Verformung nehmen, bzw. bei großen Modellen. Viel Erfolg - Hardy
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mbStudent82 Mitglied Student Maschinenbau

 Beiträge: 69 Registriert: 02.12.2003 Intel P4 2,66GHz; 786 Mb RAM; Nvidia GeForce4 4200 128Mb; WinXP; ProE WF SE M150
|
erstellt am: 10. Mai. 2004 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
ok das mit der skalierung hab ich jetzt soweit kapiert und funktioniert auch wunderbar, das mit der zahl bei der legende ist mir allerdings nicht so ganz klar wie du das meinst. ich dachte das sind dann die spannungen die auftreten (kann man die eigentlich auch umstellen z.b. 750N/mm^2 statt der darstellung mit 7.5e+2). mfg tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HardyP Mitglied Dipl.-Ing.(BA) Maschinenbau

 Beiträge: 81 Registriert: 07.03.2003 MS Windows 2000 Prof - WorkSt: P4 @2GHz, 2GB RD-RAM, NV Quadro4 700XGL 64MB Laptop: PM @2GHz, 2GB DDR2, NV QuadroFX G01400 256MB ProE+ProM WF2 M220
|
erstellt am: 10. Mai. 2004 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für mbStudent82
Oh Sorry, wenn Du in der Definition des Ergebnisfensters "Spannungen" ausgewählt hast, werden natürlich diese in der Legende angezeigt. Ich war jetzt davon ausgegangen, dass Du "Verschiebungen" gewählt hast, weil Dich ja die Verformung interessierte.
Zur Darstellung: da weiß ich leider keine Möglichkeit. Hardy
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mbStudent82 Mitglied Student Maschinenbau

 Beiträge: 69 Registriert: 02.12.2003 Intel P4 2,66GHz; 786 Mb RAM; Nvidia GeForce4 4200 128Mb; WinXP; ProE WF SE M150
|
erstellt am: 10. Mai. 2004 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|