Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Pro Mechanica allgemein

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Pro Mechanica allgemein (1492 mal gelesen)
qdriver
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von qdriver an!   Senden Sie eine Private Message an qdriver  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für qdriver

Beiträge: 13
Registriert: 13.04.2004

erstellt am: 06. Mai. 2004 14:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi !
Hab mal ne blöde Frage : gibts irgendwo nen Crashkurs für Pro Mechnica? Oder Online Books oder ne Anleitung, z.B. einfache Biegebalken oder sowas ? Würd mich da gerne mal einarbeiten. Weiß zwar grundsätzlich wie FEM funktioniert aber wie s dann speziell bei Pro Mechanika läuft...Oder Beispiele-learning by doing ?

Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SFroemer
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von SFroemer an!   Senden Sie eine Private Message an SFroemer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SFroemer

Beiträge: 177
Registriert: 18.06.2002

Creo3-M070
Windchill
Ansys WB V18.2
Creo/Simulate
Win10

erstellt am: 07. Mai. 2004 11:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für qdriver 10 Unities + Antwort hilfreich

suche und finde ...
z.b.:
http://www.uni-duisburg.de/FB7/FG09/cad_tut/mechanica/framebasis.html

[Diese Nachricht wurde von SFroemer am 07. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

qdriver
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von qdriver an!   Senden Sie eine Private Message an qdriver  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für qdriver

Beiträge: 13
Registriert: 13.04.2004

erstellt am: 12. Mai. 2004 13:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank!
Das is für n Anfang echt mehr als ausreichend. Mittlerweile läuft sogar schon das Modell mit den Kontaktanalysen. Nur die Rechenzeit ist krass. Der XP3000+ rödelt da die ganze Nacht ;-)

Wie is eigentlich Pro Mech so im Vergleich zu NASTRAN/PARTRAN?
Irgendwie scheint das bei uns an der TU München keiner zu verwenden ausser mir.


MfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 14. Mai. 2004 09:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für qdriver 10 Unities + Antwort hilfreich

Patran ist im Vergleich zu Pro/E etwa wie Keilschrift zu C++. Patran ist ein etwas in die Jahre gekommener lange gewachsener Pre und Postprocessor für viele FE-Programme. Sehr umständlich in der Bedienung, aber viele Leute  mögen Patran, weil es sie die letzten 20 Jahre begleitet hat. Nastran hatte jahrelang den Ruf (oder vielleicht auch heute noch?) als eines der wenigen Programme wirklich große Modelle rechnen zu können. Hat nur eingeschränkte nichtlineare Fähigkeiten, aber immer noch mehr als Mechanica. Es wird wohl hauptsächlich ind der Luft-und Raumfahrt und in der Automobilindustrie eingesetzt.

Ach ja, bei Kontaktrechnungen habe ich mal die folgenden Rechenzeiten für fast identische Modelle erhalten:

Mechanica 17h (bei PTC in München aufe einer Sun)
Marc      10 min (bei mit auf einem P4 mit 1 Ghz, wenn ich mich      recht erinnere)
Mechanica war Version 2001 oder i².


------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz