Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  nach simulation modell ändern

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  nach simulation modell ändern (675 mal gelesen)
Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 20. Apr. 2004 09:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo zusammen...

meine frage heute bezieht sich auf ein etwas merkwürdiges problem.

ich habe mit einem bauteil eine simulation in pro/m durchgeführt. anschließend bin ich wieder über "applikationen - standard" zurück in pro/e gegangen und habe an meinem bauteil veränderungen unterschiedlicher art durchgefürht.
mein problem ist, dass ich nun nicht mehr in pro/m gehen kann, da das programm dann ständig abstürtzt.
ich denke es liegt daran, dass pro/m bestimmte verküpfungen für randbedingungen oder ähnliches sucht, die nun aber nicht mehr da sind.
wie kann ich aber nun mein simulationsmodell über "neu sim mdl" löschen, wenn ich gar nicht bis dahin komme???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Slavko Simic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Slavko Simic an!   Senden Sie eine Private Message an Slavko Simic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Slavko Simic

Beiträge: 304
Registriert: 20.02.2001

erstellt am: 20. Apr. 2004 09:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nico Laufer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
Welche Version Pro/E und Mechanica?
Welche Wochenversion?

a bisserl genauer gestellte Fragen, helfen ungemein 

Mögliche Problemquellen:
Mit oder ohne Intralink?
Laufen Toolkit Funktionen?
Name der Datei? ( Zahlen, Leerzeichen, Länge, Großbuchstaben,...)
Lizenzprobleme im Speichervorgang? - dann kann die ganze Datei korrupt sein.
Datei umbenennen - ohne Ilink arbeiten - *.mdb und evtl. *.mnf löschen - bei der 2000i2 braucht man als Umgebungsvariable noch einen Timestamp, damit das auf NT nicht passiert.

Für jede Version kann es da andere Gründe geben :-((

Sollte es die 2001 sein, dann einfach das .mdb löschen.

MfG

------------------
Slavko Simic
DENC AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 20. Apr. 2004 10:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

also ich arbeite mit der version wildfire 2003170.

ich kann mir ja schon vorstellen, warum pro/m probleme hat.
er sucht ja schließlich ein simulationsmodell wleches so (nach einigen geometrischen änderungen) nicht mehr existiert.

ich suche eigentlich eine möglichkeit das  simulationsmodell aus pro/e - standard heraus zu löschen.

bin noch verhältnismäßig neu mit pro/e... deshalb hoffe ich, dass war jetzt a bisserl genauer. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 20. Apr. 2004 11:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nico Laufer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Nico,

ich hatte dieses Problem schon häufiger im Zusammenhang mit der Wildfire. Versuche mal die letzten Features zu unterdrücken, und zwar so lange bis Mechanika ohne Absturz startet. Dann alles löschen und die unterdrückten Features zurückholen. Das hat bei mir bis jetzt funktioniert.

------------------
Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

[Diese Nachricht wurde von Christian_imiela am 21. Apr. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 20. Apr. 2004 16:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nico Laufer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Forum,

kenne das Problem auch - besonders in der WF 2003100 -
in Zusammenhang mit Flächen- und Vol.-Bereiche, Kontaktdefs und Punktschweissungen - klaren Workaround gibts nicht, aber der Weg von
Hrn. Imielda ist sicher gut.
Mitunter tritt in ProE eine Warnung auf, das zu löschende/unterdrückende Objekte in ProMechanica referenziert werden - diese Warnung sollte man ernst nehmen und erst die Objekt in Mechanica löschen/umdefinieren, bevor man die Änderung in ProE ausführt.

HTHHope that helps = Hoffe es hilft
ROland

P.s. hats funktioniert mit unterdrücken - new sim-Modell - und zurückholen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KillerMiller
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von KillerMiller an!   Senden Sie eine Private Message an KillerMiller  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KillerMiller

Beiträge: 108
Registriert: 27.06.2003

erstellt am: 20. Apr. 2004 18:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nico Laufer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Nico,

wenn proe erst NACH aufrufen von z.b. "structure" abstürzt und Du die Sim-Objekte nicht mehr brauchst, probier mal :
Applikationen - Mechanica , und jetzt anstatt "structure" "neu sim mdl". Dadurch werden die Sim-Objekte gelöscht und Du kannst das Modell wieder in Structure öffnnen.

HTHHope that helps = Hoffe es hilft stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 21. Apr. 2004 08:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

morgen zusammen,

@ killer miller
leider ist mir das programm immer schon bei "Applikationen --> Mechanika" abgestürzt.

die methode von herrn imiela hat bei mir leider nicht funktioniert.
ich könnte mir vorstellen, dass das von der art der änderungen abhängig ist. vieleicht habe ich ja zu viel geändert.

ich habe das problem jetzt gelöst, indem ich eines der backup modelle geöffnet habe, bei dem ich problemlos in den pro/m modus kam.
von da aus habe ich dann das simulationsmodell gelöscht und anschließend im standard modus die änderungen vorgenommen.

bei recht umfangreichen änderungen könnte es sehr lange dauern bis man sein modell wieder lauffähig hat. hier könnte ptc noch eine art "hintertür" einbauen, um den "vergesslichen" anwender doppelarbeit zu ersparen. 

grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz