Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Mechanica Kontaktanalyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Mechanica Kontaktanalyse (1565 mal gelesen)
c64
Mitglied
Dipl.-Ing. MB

Sehen Sie sich das Profil von c64 an!   Senden Sie eine Private Message an c64  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für c64

Beiträge: 8
Registriert: 13.03.2004

Pro/E WF3

erstellt am: 13. Mrz. 2004 21:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wie mussen die Lasten und die Bedingungen aufgebracht werden damit ich eine Kontaktanalyse ohne Fehler bekomme? Ich möchte einen Bolzen mit einer Bohrung eines Teiles reagieren lassen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

c64
Mitglied
Dipl.-Ing. MB

Sehen Sie sich das Profil von c64 an!   Senden Sie eine Private Message an c64  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für c64

Beiträge: 8
Registriert: 13.03.2004

erstellt am: 14. Mrz. 2004 14:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Es hat funktioniert. Ich habe den Durchmesser vom Bolzen verkleinert. Kennt jemand das richtige Durchmesserverhältnis zwischen einem Bolzen und einer Bohrung?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 15. Mrz. 2004 07:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für c64 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo c64,

normalerweise erzeugt man einen Spalt zwischen den Kontaktflächen, z. B. geringfügig größer als die absolute Genauigkei.

Bei einem Bolzen (von der Bohrungsfläche umschlossen) ist es nicht nötig, Du kannst ihn passend zur Bohrung modellieren.

Gruss Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

c64
Mitglied
Dipl.-Ing. MB

Sehen Sie sich das Profil von c64 an!   Senden Sie eine Private Message an c64  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für c64

Beiträge: 8
Registriert: 13.03.2004

erstellt am: 15. Mrz. 2004 13:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Fehlermeldung.jpg

 
Hallo Paul,

Danke für die Antwort.Wenn ich aber die beiden Durchmesser gleich lasse bekomme ich die im Anhang angezeigte Meldung.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 15. Mrz. 2004 13:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für c64 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo c64,

ein Bild von Deinem FE-Modell wäre hilfreich.

Du hast wahrscheinlich auf die zylindrische Mantelfläche des Bolzens eine Last bzw. Randbedingung zugewiesen. Die gleichen Flächen (oder Teilbereiche davon) werden für den Kontakt genutzt. Ohne Kontakt und ohne Spalt werden die sich berührenden Flächen verschmolzen, was MECHANICA ebenfalls zum Löschen der Last bzw. Randbedingung zwingt. Du kannst mittels der Flächen- oder Volumenbereiche die Lasten und Randbedingungen aufteilen.

Gruss Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 15. Mrz. 2004 14:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für c64 10 Unities + Antwort hilfreich


config_mech.txt

 
Hallo c64,

Bohrung und Bolzen mit mittlerem Mass (nicht Nennmaß) modellieren, d.h. es ergibt sich ein Spalt

Bsp: 30H7/f7: Bohrung=30.0105; Bolzen=29.9695 ergibt also 20,5mü radiales Spiel.

Alle Teile und Bgs auf abs. Genauigleit 0.001 stellen.
Sollte reichen ... evt. Attached File in 'config.mech' umbenennen und ins HOME-Verzeichnis des Users stellen.

Was die Fehlermeldung betrifft ... vermutlich geht bei dir eine belastete Fläche (durch verschmelzen?) verloren.

HTHHope that helps = Hoffe es hilft
Roland

[Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 15. Mrz. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

c64
Mitglied
Dipl.-Ing. MB

Sehen Sie sich das Profil von c64 an!   Senden Sie eine Private Message an c64  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für c64

Beiträge: 8
Registriert: 13.03.2004

erstellt am: 16. Mrz. 2004 16:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

vielen Dank an alle. Es funktioniert. Ich kriege aber ganz andere Verschiebungen bei dem Teil mit der Bohrung. Einmal lasse ich die Kraft auf den Bolzen wirken und der drückt dann auf die Bohrung (max. Verschiebung im Bereich von e-01),das zweite mal lasse ich die Kraft als Lagerlast auf die Bohrung wirken(max. Verschiebung im Bereich von e-04).

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz