Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Lobby für Unlinked-Mode

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Lobby für Unlinked-Mode (685 mal gelesen)
Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 13. Feb. 2004 14:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum,

schon länger hat PTC den Plan, den independent Mode von Mechanica auslaufen zu lassen - da ich (und vermutlich viele andere Poweruser)
den unabh. Modus oft benutzen (zum testen und finden von Vernetzungsproblemen, oder einfach zum Optimieren von Elementen) -
sollten wir eine Lobby aufbauen (die beim TC-Meeting waren, wissen davon) und PTC nachdrücklich bitten, auch in WF3 und WF4 einen indep. Mode zu ermöglichen.

Besser jetzt Druck machen als nachher jammern!
Ich bitte um Unterstützungserklärungen!

mfg
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 15. Feb. 2004 10:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roland Leiter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Roland,

ich bin im Prinzip Deiner Meinung, wobei ich dennoch finde, dass PTC-Produkte eine geschlossene Lösung darstellen müssen. D. h. sobald wirklich alle Funktionen vom unabhängigen Modus (insbesondere das "Handvernetzen") auch im integrierten zur Verfügung stehen, würde ich mich problemlos vom unabhängigen Modus verabschieden.

Gruss Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HardyP
Mitglied
Dipl.-Ing.(BA) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HardyP an!   Senden Sie eine Private Message an HardyP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HardyP

Beiträge: 81
Registriert: 07.03.2003

MS Windows 2000 Prof -
WorkSt: P4 @2GHz, 2GB RD-RAM, NV Quadro4 700XGL 64MB
Laptop: PM @2GHz, 2GB DDR2, NV QuadroFX G01400 256MB
ProE+ProM WF2 M220

erstellt am: 17. Feb. 2004 11:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roland Leiter 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von ToTacheles:
Hallo Roland,

ich bin im Prinzip Deiner Meinung, wobei ich dennoch finde, dass PTC-Produkte eine geschlossene Lösung darstellen müssen. D. h. sobald wirklich alle Funktionen vom unabhängigen Modus (insbesondere das "Handvernetzen") auch im integrierten zur Verfügung stehen, würde ich mich problemlos vom unabhängigen Modus verabschieden.

Gruss Paul



Ich schließe mich Euch BEIDEN an - diese Lobby muss aufgebaut werden Roland, aber ich habe auch kein Problem, endlich komlett in der gewohnten Umgebung zu arbeiten, wenn alle Funktionalitäten portiert sind.
Die Frage ist sicherlich (das wird besonders PTC interessieren):
was ist wirklich notwendig, und wo arbeitet eh kaum einer mit bzw. gibt es praktikable Workarounds? -> Aufgabe TC Simulation

Aber Forderung ist sicher erst mal: _Nicht_ abschalten!

Wobei ich da wie ein kleines Kind bin: wenn Du mir etwas wegnehmen willst, musst Du mir einfach was Besseres anbieten ;-)...


Gruß - Hartmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 23. Feb. 2004 10:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Paul und Paul,

danke für die Einträge.
Ich finde auch, dass alle Funktionalitäten (was das Vernetzen betrifft - besonders auch Manuell erstellte Netze) in den integr. Mode kommen sollten, und wenn der dann alles kann, bin ich sicher auch bereit, auf den unabh. Modus zu verzichten.

Ich rechne schon jetzt 90% meiner Projekte im integr. Modus, aber bei großen Modellen ist die manuelle Erzeugung von kontaktgerechten regelmässigen Netzen einfach unerlässlich.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man PTC deutlich machen muss, dass man erst den unlinked Mode abdrehen darf, wenn ALLE Funktionalität (oder vergleichbare Möglichkeiten) im integr. Modus gelandet sind.

mfg
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Jakel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Roland Jakel an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Jakel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Jakel

Beiträge: 11
Registriert: 10.06.2002

erstellt am: 26. Mrz. 2004 17:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roland Leiter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ich schließe mich völlig dieser Meinung an: Wirklich anspruchsvolle Simulationen (insbesondere für Kontaktanalysen und riesige Baugruppenanalysen) und das Auffinden von Stellen mit Vernetzungsproblematiken sind derzeit ohne unabhängigen Modus nicht oder nur schwer möglich. Wir brauchen ihn, solange PTC diese Funktionalitäten (Knüpfen von Hexaeder-Handnetzen, genauere Vernetzungssteuerung, Berechnung von Bauteilen mit Übermaßen ohne "Zwangsverschmelzung"....) im integrierten Modus nicht bereitstellt.

Roland J. (nicht L. :-)

------------------
Roland Jakel
DENC AG
www.denc.de
rjakel@denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz