Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  riesiges Arbeitsverzeichnis??

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
Altair ernennt MAIT zum Channel Partner für DACH, Benelux und Liechtenstein, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  riesiges Arbeitsverzeichnis?? (1330 mal gelesen)
allermann@ottobock.de
Mitglied
 

Sehen Sie sich das Profil von allermann@ottobock.de an!   Senden Sie eine Private Message an allermann@ottobock.de  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für allermann@ottobock.de

Beiträge: 6
Registriert: 24.04.2002

erstellt am: 12. Feb. 2004 13:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

ich bearbeite gerade eine Grundsätzliche Fragestellung bei uns.

Mein Modell hat (nach ziemlicher Vereinfachung) 2733 Volumenelemente und 8 Balken. Balken als Schraubenersatz für Vorspannung. Balkenansatzflächen sind über starre Verbindungen versteift (wg. singularität). Bauteile sind symmetrisch. Lasteinleitung ist unsymmetrisch.
Im SP (single pass) ist die Spannungsverteilung für die Vorspannung nicht symmetrisch obwohl die Vorspannung symmetrisch ist. Fehler liegt bei 16%. Daher wollte ich mal MP (multi pass) ausprobieren.
Bislang habe ich kein Ergebnis erhalten, weil das Arbeitsverzeichis zu klein ist. Ich habe leider nur noch 4,5GB auf meiner HDD frei. Reicht leider nicht. IST DAS NORMAL?? (Solverzuweisung 500MB)

2x CPU a 2 GHz; 1GB RAM; 5GB Swap(ist vielleicht gar nicht sinnvoll?)

Gruß Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Slavko Simic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Slavko Simic an!   Senden Sie eine Private Message an Slavko Simic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Slavko Simic

Beiträge: 304
Registriert: 20.02.2001

erstellt am: 12. Feb. 2004 18:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für allermann@ottobock.de 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Herr Allermann,

4,5 GB sollten reichen (für eine statische Berechnung)(Modal braucht viel mehr) - unbedingt die 500 MB Solverzuweisung herausnehmen und Mechanica selbst entscheiden lassen.

Die 5GB SWAP sind gut bei dieser Maschine - hier ist wichtig, dass der SWAP nicht Variabel ist - also Maximum und Minimum der gleiche Wert eingestellt ist. Das MS-Betriebsystem funktioniert da nicht sauber. Achtung - die 5GB sind dann von der Platte weg (unbedingt auf C: legen)

Welche Konvergenz wurde eingestellt?
Wie steht das Plottinggrid? (unbedingt auf 4 - viel hilft hier nicht viel)
Irgendwelche Partitionen, die zu voll sind?
Können alte temporäre Dateien gelöscht werden, die nach einem "Abruch" nicht sauber gelöscht wurden?

Gruß
Slavko Simic

------------------
Slavko Simic
DENC AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

allermann@ottobock.de
Mitglied
 

Sehen Sie sich das Profil von allermann@ottobock.de an!   Senden Sie eine Private Message an allermann@ottobock.de  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für allermann@ottobock.de

Beiträge: 6
Registriert: 24.04.2002

erstellt am: 13. Feb. 2004 16:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zur Ergänzung:

Es ist eine statische Analyse
Swap ist nicht variabel (min=max)
Konvergenz 10%
Plottinggrid 4
Nur eine Partition
OS WIN2000

Ansonsten hab ich meine Platte so weit es geht aufgeräumt.

Werde die Rechnung nochmal ohne Solverzuteilung probieren.

Ralf

------------------
Ralf Allermann
Otto Bock HealthCare GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

allermann@ottobock.de
Mitglied
 

Sehen Sie sich das Profil von allermann@ottobock.de an!   Senden Sie eine Private Message an allermann@ottobock.de  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für allermann@ottobock.de

Beiträge: 6
Registriert: 24.04.2002

erstellt am: 16. Feb. 2004 11:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


querschnitt.jpg


3dansicht.jpg

 
Leider hat auch der Versuch ohne Solverzuweisung nicht funktioniert.

Hier noch zwei Bilder.
Wenn jemand Muße hat sich näher damit zu beschäftigen kann ich auch die Pro/E Datei zur Verfügung stellen.

Gruß Ralf

------------------
Ralf Allermann
Otto Bock HealthCare GmbH

[Diese Nachricht wurde von allermann@ottobock.de am 16. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kimmo
Mitglied
DI


Sehen Sie sich das Profil von Kimmo an!   Senden Sie eine Private Message an Kimmo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kimmo

Beiträge: 34
Registriert: 30.06.2003

erstellt am: 16. Feb. 2004 13:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für allermann@ottobock.de 10 Unities + Antwort hilfreich

Ralf,

hast Du mal den Verlauf der Auslagerungsdatei im Taskmanager überwacht? Pagefilegrößen von mehr als 4095 MB können von Windows nur genutzt werden, wenn sie auch in der Registrierung (regedit)entsprechend angegeben werden.

Bei nur einer Partition C:\ müssen 2 Ordner erstellt werden. z.B. pagefile1 und pagefile2.

Der entsprechende Eintrag in der registry lautet dann für 5 GB:

(HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement)
C:\pagefile1\pagefile.sys 4000 4000
C:\pagefile2\pagefile.sys 1000 1000

Wenn man auf einer Partition mehrere pagefiles hat, werden sie im Eigenschaftsmanager n i c h t ausgewiesen.

Ob es funktioniert kann man so testen:
pagefile1 auf 1000 1000
pagefile2 auf 4000 4000

Rechenlauf starten und den Verlauf überwachen. Bei Win XP funktioniert es.

Wenn Du in Deiner Konfiguration die Einstellung änderst, und Du hast nur noch 4,5GB frei, bitte daran denken, erst die aktuelle Pagefilegröße zu ändern und dann die Ordner anlegen mit den entsprechenden Eintragungen in der Registry. Nach dem Booten die alte pagefile.sys löschen.

Gruß
Kimmo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HardyP
Mitglied
Dipl.-Ing.(BA) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HardyP an!   Senden Sie eine Private Message an HardyP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HardyP

Beiträge: 81
Registriert: 07.03.2003

MS Windows 2000 Prof -
WorkSt: P4 @2GHz, 2GB RD-RAM, NV Quadro4 700XGL 64MB
Laptop: PM @2GHz, 2GB DDR2, NV QuadroFX G01400 256MB
ProE+ProM WF2 M220

erstellt am: 17. Feb. 2004 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für allermann@ottobock.de 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ralf,


falls Du in einem Firmennetzwerk bist und Zugriff auf Netzlaufwerke hast, kannst Du auch einen Teil der temporären Daten verschieben.
Dazu muss erst ein Laufwerk gemappt sein (Extras -> Netzlaufwerk verbinden...); Du lässt die gewünschte Berechnung als Batch laufen und fügst in dieser Batch dann hinter dem "-w" - Laufwerk die Netzwerkpfad ein. Das Ganze sollte dann etwa so aussehen:

-w "c:\Temp;F:\Temp"

Der Solver merkt dann automatisch, wenn das erste Verzeichnis voll ist und switcht um. Aber am BEsten nachts laufen lassen, da bei vielen Arbeitsverzeichniszugriffen über Netz die "Rechen"zeit erheblich ansteigt...


HTHHope that helps = Hoffe es hilft - Hartmut


PS: so lassen sich natürlich auch andere lokale Festplatten verwenden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz