MECHANICA und Intel HT-Technologie (PTC CAD/CAM und PDM/PLM Lösungen/Creo (konstruktionsbegleitende Simulation))


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO

	BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App Meldungen abonnieren
Autor	Thema: MECHANICA und Intel HT-Technologie (417 mal gelesen)
Chr_B Mitglied Dipl. Ing. Beiträge: 26 Registriert: 11.09.2002	erstellt am: 11. Mrz. 2003 17:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen ich stehe vor der Frage einen neuen Rechner zu beschaffen und da bietet nun Intel mit dem P4 3.06 die sog. HT-Technologie (Hyperthreading) unter Win XP an. Dies bedeutet eine mögliche Mehrfachverarbeitung von Prozessen mit nur einem einzigen Prozessor parallel zu einander. Das macht meine Doppelprozessormaschine z.Zt. ja auch schon, aber lohnt sich der finanzielle Mehraufwand zum Doppelprozessor noch ? Intel verspricht hier einen Performancesprung von über 30%. Wer hat da Erfahrungen mit MECHANICA machen können bzw. einen Vergleich dazu gemacht. DANKE vorab für jeden Beitrag. Gruß Christoph Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Marki Mitglied Leiter CAD Engineering Beiträge: 125 Registriert: 13.02.2001 Inventor & AutoCAD Engineering Base Blue Cielo Meridian	erstellt am: 26. Mrz. 2003 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Chr_B Hallo Christoph Ich habe gerade eine Testmaschine mit Dual Xeon 2.8 GHz mit HT unter Win XP mit ProE und Mechanica installiert. Fazit: Wo ProE oder Mechanica parallelisieren kann werden auch die CPU's verwendet. Natürlich kommt es auf die Aufgabenstellung (Gleichungen) an, ob ein Benefit durch HT oder Dual CPU erreicht werden kann. Bei Mechanica ist die Variable MEC_NUM_THREADS=? zusetzen, diese sollte der Anzahl "CPU's" entsprechen. 1= 1CPU ohne HT 2= 1CPU mit HT oder 2CPU ohne HT 4= 2CPU mit HT (XP Pro) ------------------ Inmitten der Schwierigkeit liegt die Möglichkeit [Albert Einstein] Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Chr_B Mitglied Dipl. Ing. Beiträge: 26 Registriert: 11.09.2002	erstellt am: 26. Mrz. 2003 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Danke Markus kann man da auch erkennen, ob und in welchem Umfang Parallelisierungen auf die CPUs verteilt wurden oder durch die HT-Technologie übernommen wurden ? Konntest du einen Performancevorteil unabhängig von der möglicherweise höheren Taktrate der CPU erkennen ? Gruß Christoph Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Marki Mitglied Leiter CAD Engineering Beiträge: 125 Registriert: 13.02.2001 Inventor & AutoCAD Engineering Base Blue Cielo Meridian	erstellt am: 26. Mrz. 2003 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Chr_B Hallo Christoph also bei ProE kann die Regenerierzeit für eine grosse Baugruppe merklich verkürzt werden. Die 2.CPU bringt dank HT nicht mehr so viel wie früher. Es kann jederzeit noch mit anderen Programmen gearbeitet werden. Wenn mehrere Simulationen gestartet werden bringt die 2 CPU mit HT schon was. Aber in solchen Fällen ist der Arbeitspeicher von 4GB schon eher knapp. ------------------ Inmitten der Schwierigkeit liegt die Möglichkeit [Albert Einstein] Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)