---

hallo alle zusammen,

ich hätte mal mal gerne wieder ein problem:

ich habe ein pro/e-modell, was ausschlieslich aus blechteilen besteht. es bietet sich also an, über die mittenflächenverwendung ein schalenmodell aufzubauen.
nun sind dann natürlich viele "bleche" nicht mehr verbunden und die verwendung von "stoßnähten" und "umlaufnähten" bietet sich an.
wenn ich mir nun das "komprimierte" (schalen-)modell der baugruppe ansehe, dann sind die flächen an den "stoßnähten" so geändert, dass man "sieht", dass die schalen nun zusammen sind.
für die umlaufflächen sind hier keine flächen sichtbar.
und ich habe somit keine optische kontrolle über diese umlaufnähte. ist das schon immer so? ich bin der meinung, dass auch diese flächen im "komprimierten" (schalen-)modell enthalten sein müssten! oder ist das ein bug? oder erwarte ich einfach nur zuviel?
achso, wenn ich das modell in den unabhängigen modus übertrage, sind die flächen der umlaufnähte enthalten...
... also doch bug? was denkt ihr???

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fossy,

ja genau, in der unabhängigen Version sind die Flächen zu sehen. Das ist schon immer so. Es ist sehr oft sinnvoll das Modell in der unabhängigen Version zu testen um Fehler rechtzeitig zu sehen, da hier auch die Fehlermeldungen - noch - umfangreicher sind.

Mit den besten Grüßen

Stefan Reul

PRETECH GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fossy,

ich kann mich Hrn. Reul nur anschliessen, für Diagnosezwecke (zumindest solange es in integr. Modus noch keine Netze gibt - Wildfire soll das angeblich können) ist der unlinked Mode immer hilfreich.

Noch ein Tip zu Umlaufnähten - immer in der obersten BG definieren, ich hatte mal einen Fall(2000i2 oder 2001), wo zwar die Umlaufnaht-Geometrie-Definitionen aus einer Unterbaugruppe in HauptBG übertragen wurde, nicht aber die Materialdef. -> Rechnung nicht möglich.

Das Umlaufnähte graphisch nicht bei der Schalenkompression dargestellt werden -> wäre ein guter enhancement request.
Immerhin lassen sich Umlaufnähte durch Anklicken des Modellbaumeintrages rel. gut kontrollieren.

mfg
Roland Leiter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

danke für eure antworten...
im fehlerfall verwende ich auch immer den unlinked mode, aber es ist einfach "umständlich", wenn man das modell dannach weiterbearbeiten möchte.
ich finde es halt "unlogisch" wenn "verbindungsnähte" dargestellt werden und "umlaufnähte" nicht (in der auf schalen komprimierten ansicht) und eine garantie, dass die umlaufnähte so sind, wie mann sich das anhand den referenzen vorstellt hat man ja nicht...
na dann werd' ich mal einen request machen (in der hoffnung, dass es noch viele viele viele viele andere auch machen)

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP