| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Handvernetzung (1304 mal gelesen)
|
MaikS Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 124 Registriert: 20.03.2002 Ing.-Büro Kirschbaum, WIN XP Pro
|
erstellt am: 20. Mrz. 2002 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag zusammen! Habe im externen Modus durch "Elemente drehen" eine zylindrische Geometrie mit Quader Elementen erzeugt. Möchte nun entlang der Mantelfläche eine qaudratische Geometrie mit Quader-Elementen erzeugen. Habe das Problem das Elemente an der zylindrischen Berandungsfläche (Mantelfläche) nicht extrudiert werden. Die anderen Elemente werden jedoch erzeugt. Auch Elemente die mit einer Kante die zylindrische Berandungsfläche (Mantelfläche) berühren werden erzeugt. Elemente welche mit zwei Kanten die zylindrische Berandungsfläche (Mantelfläche) berühren jedoch wiederum nicht. Ist eine Mischung "Elemente drehen" "Elemente extrudieren" nicht möglich oder nicht sinnvoll. Oder doch und worauf sollte man achten damit zuvor beschriebenes Problem nicht auftritt. Für Antworten wäre ich sehr dankbar. Gruß Maik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Slavko Simic Mitglied
Beiträge: 304 Registriert: 20.02.2001
|
erstellt am: 21. Mrz. 2002 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaikS
Nach meinem Wissen kann ich nur ebene Schalenelemente extrudieren. Vorschlag: Erst den Zylinder machen. Dann einen Geometriekasten (Volumen) mit ebener Endfläche bauen. Die Anschlußelemente vom Zylinder zur Ebene von Hand bauen und dann auf die Ebene ein paar Schalen zum weiteren Extrudieren legen. Vielleicht hilfts? Gruß Slavko Simic ------------------ Slavko Simic DENC AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 21. Mrz. 2002 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaikS
Hallo Maik, vielleicht ist es in deinem Modell möglich, den Zylinder durch extrudieren des Kreis-Querschnitts mit Elementen zu füllen. Dabei kannst du die Nachbarelemente gleich mitextrudieren. Diese haben dann ebene Stirnflächen, diese kannst du dann für die anderen Richtungen nutzen. hope this helps Roland Leiter Techsoft RAND Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaikS Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 124 Registriert: 20.03.2002 Ing.-Büro Kirschbaum, WIN XP Pro
|
erstellt am: 22. Mrz. 2002 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erst mal vielen Dank für eure schnelle Hilfe. Leider hat Sie mir nicht so richtig geholfen. Nach dem Vorschlag vom Roland Leiter hab ich anfangs modelliert. Man erzeugt ja quasi dann dünne Voluminas aneinander gereiht. Da hat man das leidige problem jede menge kontakte zu definieren, je nachdem wie viele Elemente man extrudiert. Daher ja "Elemte drehen". Genau wie Slavko beschrieben habe ich versucht die Anschlussgeometrie zu erzeugen. Dachte ich hatte das hinreichend beschrieben. Zur Verdeutlichung des Problemes hab ich diesmal ein bildchen angehamgen. (JPEG) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 22. Mrz. 2002 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaikS
Hallo Maik, das mit den vielen Voluminas stimmt schon, aber warum willst du diese mit Kontakt koppeln - die hängen eh' an der gemeinsamen MAntelfläche zusammen - oder vielleicht versteh' ich dein Problem nicht. Anbei mein Lösungsvorschlag. hope this helps Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaikS Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 124 Registriert: 20.03.2002 Ing.-Büro Kirschbaum, WIN XP Pro
|
erstellt am: 22. Mrz. 2002 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland Wieder estmal vielen Dank für die schnelle Antwort. Du hast jetzt 4 Volumen erzeugt. Würde jetzt den Bolzen auch so modellieren. Dann müsste ich aber 4mal einen Kontakt erzeugen, weil ich ja quasi 4 Volumen habe. Also auch 4 benachbarte Flächen. Möchte ich noch kleinere Elemente bedeuted dies auch mehr Volumen. Was wiederum noch mehr Kontaktdefinitionen nach sich zieht. Erst mal ist das "nervig". Und ich glaube auch daß mit jeder einzelnen Kontaktdefinition die Rechenzeit sich stark erhöht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 22. Mrz. 2002 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaikS
Hallo Maik, irgendwo gibts da eine Begriffsverwirrung ... zum koppeln der Voluminen ist keine Kontaktdefinition nötig, da sich die (zugegebenerweise kleinen) Volumen Flächen teilen und daher die Faces der zugehörigen Solids an diesen Flächen zusammenfallen. Menüepunkt: Überprüfen/Berandungs- Elementflächen Anbei mein Testmodell - nur Last&RB (Zylinder innen festgehalten) - lineare stat. Analyse ohne Kontakt - sowie Verformungsergebnis.
hope this helps & schönes WE Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaikS Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 124 Registriert: 20.03.2002 Ing.-Büro Kirschbaum, WIN XP Pro
|
erstellt am: 22. Mrz. 2002 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland Leider drück ich mich wohl nicht eindeutig genug aus. Die Geometrie die du auch schnell erzeugen konntest mit Elemente ist in Ordnung. In diese Geometrie möchte ich nun aber einen Bolzen stecken. Mich intressiert dann der Kontaktdruck zwischen Bolzen und unserem "Laschen"-Teil. Also dort wo du Ranbedingungen aufgegeben hast in der Bohrung. Schön das man ja auch 4 Randbedingungs-Symbole sieht. Hab ich also nun einen Bolzen in der Bohrung müsste ich auch 4 Kontakte definieren. Würde ich meine Geometrie extrudieren hätte ich aber 20 Volumen. Müsste also auch 20 Kontakte definieren. Dann rechnet der doch x Tage!! Daher "Elemente drehen". Dann hab ich nur zwei zu paarende Kontakt-Flächen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Slavko Simic Mitglied
Beiträge: 304 Registriert: 20.02.2001
|
erstellt am: 27. Mrz. 2002 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaikS
Wurde es denn schon mal mit automatischen Netz probiert? Mit Volumenregionen, Seedpoints und den Mesh-Settings sorgen, dass schöne regelmäßige Tetraeder entstehen und eventuell den Bolzen von Hand vernetzen. Dann noch die Messgeräte drauf und mal schauen wie gut die Konvergenz dann ist. Die Tets sind oft besser wie man denkt. Erst wenn dann die Konvergenz dann immer noch ungenügend ist - kann man ja immer noch Hand anlegen. Gruß Slavko Simic ------------------ Slavko Simic DENC AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaikS Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 124 Registriert: 20.03.2002 Ing.-Büro Kirschbaum, WIN XP Pro
|
erstellt am: 28. Mrz. 2002 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Möchte mich heute nochmal für die zahlreichen Antworten bedanken. Und auch kurz Ergebnisse zeigen. Fazit für uns ist Kontakteberechnungen möglichst händisch zu vernetzen. In unserem Fall hatt eine Vernetzung mit "Elemente drehen" sehr gute Ergebnisse gebracht. Siehe auch Bild. Haben auch eine Berechnung mit "Elemente extrudieren" durchgeführt. Die Ergebnisse sind schlicht gesagt nicht verwertbar! Grund ist man hat pro Volumen in Kontaktrichtung nur ein Element. Radial natürlich mehrere. Es durchdringen sich also pro Kontakt auch immer nur zwei Elemente (radial gesehen wieder mehr). Dies "meckert" Mechanica auch prompt mit "Contact area is to small....." an. Achso! Nebenbei bemerkt sind die Rechenzeiten sehr hoch. Modell mit 1200 El., 4 Kontakte ca. 8h. Modell mit 2500 El., 4 Kontakte ca. 36h. Auf P 1000 Dual Prozeesor, 1GB RAM, PRO/MECH 2001. Gruß und bis bald Maik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaikS Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 124 Registriert: 20.03.2002 Ing.-Büro Kirschbaum, WIN XP Pro
|
erstellt am: 28. Mrz. 2002 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was ich vergessen habe! Mein Grundproblem, Geometrie erzeugt durch "Elemente drehen" "sauber" zu berbinden mit "Elemente extrudieren" konnte ich leider noch nicht lösen. Werde das Problem aber weiterhin (wenn es meine beschränkte Zeit erlaubt, gg) verfolgen. Wenn noch jemand einen Tip parrat hat wäre ich sehr dankbar! Gruß Maik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |