---

Hallo s.g. Simulanten,

ich habe das Gerücht gehört, dass es möglich ist, eine deformierte Struktur wieder nach Pro/E als Part zu bekommen. Wie genau muß ich vorgehen, als Ziel hätte ich gerne einen Volumskörper (solid).

mfG

Roland Leiter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grüezi Herr Leitner

Folgende Vorgehensweise in i2:

- Structure:
Ergebnisse:
Verformung/Farbfläche/Stufen 2/Verformt 1
Anzeigen
Datei/Export/Direkte VRML

- VRML File (V1.0) folgende 3 Zeilen löschen
DEF Cameras Switch {
whichChild 0
} # end of Cameras Switch

- Pro/E:
Datei/Import/VRML
Datei/Export/SchrumpfVerpack/Facettierter Volumenkörper

Happy Simulating

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Leitner,
die bereits gegebene Antwort gefaellt mir sehr gut!
Eine weitere Vorgehensweise ist im Mechanica Newsletter 3'99 vorgestellt, den ich Ihnen als E-mail zukommen lassen werde!
Viele Gruesse aus Duderstadt, Ralf Staeblein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hr. Simmler und Hr. Stäblein,

danke für die prompte Antwort.

Die (quasi) automatierte Methode von Hrn. Simmler ist sehr gut, hat aber den Nachteil, dass (bzl. der Elementflächen) facetierte Flächen erzeugt werden, d.h. die entstehenden Körper bestehen aus sehr vielen Einzelflächen und sind somit i.A. nicht mehr vernetzbar und auch für Animationen nur noch bedingt einsetzbar. Weiters liefert Shrinkwarp mitunter fehlerhafte Flächen (einfaches Testmodell: Biegebalken als Hohlprofil, mit Solids berechnet liefert an den Innenkanten Fehler).

Weiss jemand eine Methode, um aus diesen Körpern neue Körper mit nur wenigen Flächen abzuleiten?

Ich habe bei PTC angefragt, die konnten mir keine Methode angeben (auch nicht Hr. Fuchs).

Ich habe diese Funktionalität (erstellen von geglätteten Ausgleichsflächen mit gleichzeitigem Zusammenfassen) bei Hrn. Fuchs als Wunsch deponiert.

Die von Hrn. Hartung im 03/99 Newsletter vorgestellte Methode war mir unbekannt, ist aber leider meines Erachtens nur für einfache Geometrien anwendbar.

mfG, und allen frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr

Roland Leiter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VRML.jpg SHRINK.jpg

Ich habe gerade Versucht, nach der Methode von Urs Simmler ein verformtes Part einzulesen.

Herauskommt ein ziemlich löchriger Schweizer Käse, der auch nicht mehr richtig Schrumpf-verpackbar ist.

Gibt es da inzwischen Möglichkeiten, bessere Ergebnisse zu erzielen?
Kann man die VRML-Datei nicht irgenwie vervollständigen?

Gruß - Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP