---

Hallo zusammen,

wer hat mit der Kombination Pro/NC und Pro/INTRALINK schon Erfahrung gesammelt?

Wie arbeitet mann am besten damit? Gibs Empfehlungen?

An unsere NC-Teile müssen noch nachträglich KE angebracht werden, die nicht im Originalteil auftauchen dürfen - Erster Ansatz war Familentabellen - wie ist es aber da mit den Sperren? Der Programmierer arbeitet längere Zeit an dem NC-Programm - solange würde das Teil gesperrt sein!!

Wer hat Anregungen oder Ideen oder Erfahrungen.
Wäre toll wenn was rüberkommen würde.

Gruß Gerd

------------------
Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

NC_Kombination_INTRALINK.pdf

Hallo,

haben mittlerweile ne Vorgehensweise - siehe anhängendes PDF.

Gruß Gerd

------------------
Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

der Nachteil bei deiner Vorgehensweise ist, das du alle
Informationen verlierst, also ob Gewinde drinnen sind, wo Passungen sind usw.

Und dass ist doch eigentliche in Vorteil von Pro/E.

Wir machen uns eine Lokale Kopie des Parts und bearbeiten den.
Wenn dann am Part was geändert wird und wir diese Änderung berücksichtigen sollen, muss uns das Mitgeteilt werden. Per Mail oder wie auch immer.

Danach holen wir uns den Neuen Part aus der Datenbank und tauschen ihn einfach im mfg aus aus. Wenn es gut klappt läuft das Programm wieder.

Es funktioniert halt nicht vollautomatisch und man muß über die Änderung informiert werden.

Allerdings arbeiten wir nicht mit Intralink

------------------
http://www.jacktools.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gerd,

wir arbeiten zwar nicht mit Intralink sondern mit PDMLink.

Was mich ein wenig verwirrt, ist die Tatsache, dass ihr an den Teilen noch Sachen modelliert. Das kann ich nicht wirklich verstehen, da man die fertigungsrelevanten Sachen doch in der mfg modellieren kann. 
Gibt es da besondere Sachen, die sich überhaupt nicht realisieren lassen?

------------------
Gruß
Udo                Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!   

[Diese Nachricht wurde von U_Suess am 15. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

bei uns werden alle Teile komplett entgratet - somit muß ne Fase am Modell generiert werden.
Am Original wäre dies viel zu aufwändig.
Teilweise erfordert auch der Fertigunsprozess Eingriffe in die Konstruktion, die der Konstruktör nicht wissen kann.

Alle Unklarheiten beseitigt?

Gruß Gerd

------------------
Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Protte,

mit der lokalen Kopie wird momentan gearbeitet - wir suchen aber ne Lösung die durchgänig ist - und Änderungen automatisch berücksichtigt.
Wir haben auch nen Versuch mit Familientabellen gstartet.

Ist halt immer die Sache mit den Sperren in INTRALINK. Solange der Programmierer arbeitet kann der Konstruktör nichts am Teil ändern!

------------------
Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von puemie:
bei uns werden alle Teile komplett entgratet - somit muß ne Fase am Modell generiert werden.

---

Warum muß am Modell eine Fase modelliert werden, wenn man den Fräser auf einer Leitkurve fahren läßt?

Zitat:

---

Teilweise erfordert auch der Fertigunsprozess Eingriffe in die Konstruktion, die der Konstruktör nicht wissen kann.

---

Genau diese Sachen meine ich. Die können doch in den mfg-Dateien erzeugt werden. Ich würde den Leuten mächtig auf die Finger hauen, wenn man eine Konstruktion ändert, ohne es dem Konstrukteur mitzuteilen. Es steht schließlich der Name des Konstrukteurs auf der Zeichnung und nicht der des Programmierers und demzufolge geht es auch den Konstrukteur an den Kragen. Aber Konstrukteure sind auch manchmal lernfähig, man muß ihnen nur sagen, was gebraucht wird.

Zum Glück ist über die Rechtevergabe in PDMLink dieses Verhalten steuerbar. Wenn Änderungen am Original vorgenommen werden, geht die Datei einfach nicht in System. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Irgendwie habe ich die Diskussion noch nicht ganz verstanden. Ich bin doch hier im Pro/NC Forum, oder sollte es doch das einer 500€-Software sein?
Im Pro/NC haben wir doch alle Konstruktionsmittel die es im Teilemodus auch gibt - sogar noch mehr wenn man zum Beispiel an Flächen mit Steigungswinkel denkt.
Zum Beispiel eine Düse die nicht bearbeitet werden soll.
Man könnte natürlich das Orginal kopieren und die Düse löschen oder unterdrücken.
Man kann aber auch im NC die Flächen um die Düse herum kopieren, schließen und mit dieser Fläche einen Matschnitt am Volumen erzeugen.
Das ist auf jeden Fall durchgängig.
Auch kann man am Volumen Radien und Fasen erzeugen. Genau wie an Fräsflächen auch, die man auch noch verlängern kann usw.usw.
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP