Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de
  LOGOCAD TRIGA
  Logocad 4.2

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
Autor Thema:  Logocad 4.2 (1948 mal gelesen)
M.Neumann
Mitglied
Konstruktuer

Sehen Sie sich das Profil von M.Neumann an!   Senden Sie eine Private Message an M.Neumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für M.Neumann

Beiträge: 6
Registriert: 08.12.2003

AMD 1400, 512MB RAM, Erazor III LT
LOGOCAD Triga 4.0 mit Servicepack 1
OS: Windows 2000

erstellt am: 09. Apr. 2005 10:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Logocaduser,

seit ca. 1 Woche haben wir Logocad 4.2 installiert und habe dazu einige Fragen.

1. Abhängigkeiten (3D)

Ich habe eine relativ aufwendige 3D-Konstruktion erstellt und möchte hierzu Abhängigkeiten definieren.
Dabei ist mir aufgefallen das die Arbeitsgeschrwindigkeit enorm im Keller geht. Baugruppen lassen sich
nicht oder schleppend anwählen, werden erst ganicht erkannt.Bei der Version 4.1funktionierte es ohne
verluste.

2. Werkstattzeichnung (ableiten einer 3D-Konstruktion in die 2d)

Hier habe ich auch einige Probleme. Sobald eine Werkstattzeichnung erstellt wurde habe ich diese
nur in einer Strichstärke und ist seh schlecht zu erkennen. Wenn ich die Bemaßungen auspacken möchte werden
diese jedoch nicht angezeigt. Kannn mir hierzu jemand Tips geben wie ich die Werkstattzeichnun optimieren
kann?

Ich bedanke mich im vorraus für Eure Antworten.

MFG

M.Neumann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Möglich
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Möglich an!   Senden Sie eine Private Message an Möglich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Möglich

Beiträge: 59
Registriert: 29.07.2004

erstellt am: 11. Apr. 2005 08:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für M.Neumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
die Triga 4.2 haben wir noch nicht. Wie viel Bytes hat denn deine große 3D Zeichnung? Wir haben die Erfahrung gemacht, dass XP im 3D mit der 3 GB Option besser ist. Wir arbeiten mit einem 3Gigahertz Rechner mit 2 MB Ram, und der ist teilweise immer noch zu langsam.
Gruß Möglich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11610
Registriert: 30.04.2004

3,4 Ghz
RAM 4GB
FX1400
LogoCad Triga 4.2 SP1 3D
bald IV 11
Partsolution

erstellt am: 11. Apr. 2005 20:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für M.Neumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Ich habe da noch einige Fragen. Stimmen die Angaben vom Rechner?

AMD 1400, 512MB RAM, Erazor III LT
LOGOCAD Triga 4.0 mit Servicepack 1
OS: Windows 2000

Dann sind die Baugruppen nicht wirklich gross gewesen. Also wenn wir einfach nur arbeiten und dies schon im speicheroptimierten 4.2 dann kommt es bei bestimmten Baugruppen schon auch mal bis auf 700 MB -  1,2 GB. Dies antürlich nicht geshadet.

Morgen werde ich das mit dem Auspacken mal ausprobieren, denn ich bin nicht wirklich der Fan von Automatismen, vielleicht funktioniert dies ja gut und ich kann noch schneller werden.

Bezüglich deiner Abhänigkeiten kann ich da wenig sagen. Ich arbeite ohne Abhänigkeiten denn diese haben mir unter 4.1 mal eine Menge Arbeit beschert. Vielliecht hat sich ja da auch was getan. Aber die schwere Flächeauswahl ist auch schon im 4.1 so gewesen und hat mich sehr gestört. Ich bin durch einfaches hinschieben schneller.

herzlich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11610
Registriert: 30.04.2004

3,4 Ghz
RAM 4GB
FX1400
LogoCad Triga 4.2 SP1 3D
bald IV 11
Partsolution

erstellt am: 12. Apr. 2005 21:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für M.Neumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Sorry ich kann dir nicht weiterhelfen. Dies rührt daher, dass wir ohne Abhängigkeiten arbeiten, nur im View-Bereich vermassen und die Körper nicht parametrisieren.

herzlich

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 13. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz