Hallo!
Haben uns auch mal mit dem Thema auseinandergesetzt. Erstmal Grundsätzlich finde ich es gut wenn das 3D Bauteil das Maß der dinge ist. Wie schon festgestellt birgt der Weg aber das ein oder andere Hindernis.
Bei mir stellt sich da eher die Frage der Weitergabe von 3D Daten inklusive Infos in die Fertigung.
Zu 1.
150% Part finde ich zum Beispiel gut. Durch einen geschickten Aufbau des Startmodells im Part Design kann Ich ja allerhand an Infos verstauen.
Beispiel: Eingang ist meinetwegen der Gussrohling eine Werkzeugunterteils ( Stanzwerkzeug ).
Über verschieden Boolsche Operationen innerhalb der Konstruktion kann ich davon das Fertigteil erzeugen und bei bedarf Farben mit geben. Somit kann ich als CAM Programmierer den angefachten Fertigungsverlauf vom Rohling hin zum Fertigen Teil verfolgen.
Zu 2.
Verformter Zustand?? Was meinst du damit?? Vielleicht ein Beispiel meinerseits: Wenn Ich richtig Informiert bin kann ich dem Bauteil ja per FTA oder dem Sketche Toleranzen zuweisen. Bei Features ( Taschen, Bohrungen ) kann Ich dann auch angehängte Toleranzen durch FTA per "Mean Dimension" auf Toleranzmitte umrechnen lassen. Diese Infos sollten glaube Ich auch innerhalb einer Toleranzanalyse Berücksichtigung finden.
Meinst du das???
Zu 3.
Neutraldaten??? Meinst du eventuell ein exportieren des Catia Bauteils mit allen FTA Infos und meinetwegen auf Mitte Toleranz errechnet als Step Datei für externe / interne Fertiger??
Wenn ja, folgende Problematik: Nicht alle Viewer und oder CAD/CAM Systeme sind in der Lage FTA korrekt da zustellen. Hierbei wäre man eventuell wieder gezwungen eine Ableitung über "View from 3D" zu erzeugen, damit auch externe Zugriff auf die Infos haben.
Zu 4.
Glaube das ist reine Philosophie. Bei uns ist es so das zum Beispiel die Konstruktion uns mit allen Infos versorgt. Wenn aus Fertigungstechnischen Gründen das Modell aufbereitet werden muss, tun wir das. Sprich, hat die Konstruktion z.B. eine eigene Normteilbibliothek welche Aufbereitet werden muss, sollte Sie das auch selbst tun. Bei uns ist es so das wir unterschiedliche Arten von Konstruktionsabteilungen haben. Diese sind auch selbst verantwortlich für die Pflege von Bibliotheken oder ähnlichem.
Hoffe das Ich einigermaßen Verstanden habe was du geschrieben hast!:-)
Gruss
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP