| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: NX Simulation Bauteilspannung zu hoch (1993 / mal gelesen)
|
Parzival11 Mitglied Student Dual Maschinenbau
Beiträge: 4 Registriert: 21.12.2015
|
erstellt am: 20. Feb. 2016 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich habe folgendes Problem: Ich möchte gerne ein Bauteil mit FEM simulieren, das klappt auch. Jedoch wird die Durchbiegung des Bauteils viel zu stark simuliert. Bestimmt kann mir jemand sagen was ich falsch mache. Hier habe ich mal JPG's zu einem vereinfachten Bauteil erstellt. Es handelt sich dabei um eine Stahlplatte mit den Abmaßen 500mm x 100mm x 8mm. Ich habe 100N bzw. eine Masse von 10kg beaufschlagt und die Platte biegt sich total durch -> Kann ja nicht sein. LG Parzival11 [Diese Nachricht wurde von Parzival11 am 20. Feb. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Parzival11 Mitglied Student Dual Maschinenbau
Beiträge: 4 Registriert: 21.12.2015
|
erstellt am: 20. Feb. 2016 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012 Teamcenter 8.1 TC_10.1 (Test) NX 6.0.5.3 MP12 NX 9 (Test) Catia V5R21 ANSYS andere
|
erstellt am: 20. Feb. 2016 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Parzival11
>>Ich habe 100N bzw. eine Masse von 10kg beaufschlagt und die Platte biegt sich total durch -> Kann ja nicht sein. Könnte es sich einfach um einen überhöhten Abbildungsmaßstab handeln?
------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Parzival11 Mitglied Student Dual Maschinenbau
Beiträge: 4 Registriert: 21.12.2015
|
erstellt am: 21. Feb. 2016 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012 Teamcenter 8.1 TC_10.1 (Test) NX 6.0.5.3 MP12 NX 9 (Test) Catia V5R21 ANSYS andere
|
erstellt am: 21. Feb. 2016 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Parzival11
>>Ok das wäre vielleicht eine Möglichkeit. VIELLEICHT? Schau Dir doch mal die Skalenwerte in Deinem Bild 4 an! Max 0,00006 mmm ... >>Aber wie kann ich den Abbildungsmaßstab ändern? Da wir in unserer Firma ANSYS für FEM-Berechnungen einsetzen, kann ich Dich nur auf die Hilfe zu NX10 verweisen: Startseite -> CAE -> Advanced Simulation -> Nachbearbeitung -> PP-Ansichten -> Steuern der Verformungsanzeige Anzeigen des verformten Modells 1.Falls erforderlich eine neue PP-Ansicht erstellen. 2.Klicken Sie im Navigator für die Nachbearbeitung (Post-Processing Navigator) mit der rechten Maustaste auf den Knoten der PP-Ansicht und wählen Sie Bearbeiten (Edit) oder wählen Sie die Registerkarte Ergebnisse (Results) → Gruppe Nachbearbeiten (Post Processing) → PP-Ansicht bearbeiten (Edit Post View) . 3.Im Dialogfenster PP-Ansicht (Post View) auf der Seite "Anzeige" das KontrollkästchenVerformung (Deformation) aktivieren. 4.Klicken Sie auf Ergebnis (Result). 5.Wählen Sie im Dialogfenster Verformung (Deformation) das Verformungsergebnis und die Komponente aus, die auf das Modell angewendet werden soll. Passen Sie anschließend gegebenenfalls den Skalierungsfaktor und die Skalierungsmethode an. Klicken Sie auf Zurück (Back), um zum Dialogfenster PP-Ansicht (Post View) zurückzukehren. ------------------ Rainer Schulze
[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 21. Feb. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| CNC Fräser (m/w/d) | Wir sind ein innovatives Unternehmen, das in drei Branchen und an mehreren Standorten tätig ist. An unserem Standort in Bielefeld entwickeln und fertigen wir Spritzgusswerkzeuge für verschiedenste Anwendungen. Mit unserer Kompetenz und langjährigen Erfahrung in Engineering- und Fertigungsprozessen, bieten wir sowohl Einzellösungen aus einem unserer Geschäftsfelder, als auch komplexe Lösungen, in denen das gebündelte Know-how aller Geschäftsfelder Hand in Hand zusammenfließt an.... | Anzeige ansehen | Metallhandwerk |
|
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5430 Registriert: 21.03.2005 -
|
erstellt am: 21. Feb. 2016 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Parzival11
Hallo, zusätzlich zu Rainers Anmerkungen möchte ich noch folgendes sagen: Über die Dicke deines Bleches hast du nur zwei Elemente genommen. Prinzipiell lässt sich auch bei verhältnismäßig wenigen Elementen eine recht gute Aussage über die Verformungsergebnisse treffen, aber drei Elemente über die Bauteildicke sind aus meiner Sicht das absolute Minimum. By the way: Man hätte es auch als Schale über ein Mittelflächen-Modell rechnen können. Macht man gerne bei Blechen, um Elemente und Rechenzeit zu sparen. Aber ich glaub', da denkt heute keiner mehr dran, weil es ja heutzutage an Speicher und Rechenleistung nicht mehr so mangelt wie früher. Aber zugegeben: Bei dem vorliegenden Modell ist das wurscht. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |