---

Unbenannt-2.jpg Unbenannt-1.jpg

Hallo an alle,
ich bin neu hier und stelle mich ganz kur vor. Ich bin Maschinenbau-Student und habe schon mit NX Motion Simulation Kurse gehabt, jedoch ist in Advanced SImulation für mich einiges neu. Grundlgenende FEM-Simulationen, Vernetzungen mit anderen Programmen hatte ich bereits, aber Kontaktsimulation stellt mich vor eine größere Herausforderung.

Das Modell:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/rockinho/Unbenannt-2.jpg

Ich möchte eine Kugel auf eine dünne Platte fallen und anzeigen lassen, wie sich die Platte verformt.
Verwendet habe ich SOl 601,106 sowie 601,129.

In Solver 601,106 fällt die Kugel einfach durch die Platte hindruch. Verwendet habe ich Surface-to-Surface-Contact. Also bin ich gewechselt zu 601,129 um zu testen, ob ich ein grunsätzliches Problem/Fehler gemacht habe. Dort wird ebenfalls berechnet, aber nach dem Rechenvorgang "verschwindet" die Lösung, also "results" wird einfach ausgeblendet.

Über jeden Tipp bin ich sehr dankbar. Ohne einen Input von außen komme ich nicht weiter...

Viele Grüße!
Robin

PS: Hier habe ich mal die Dateien hochgeladen. Vielleicht erkennt jemand den Fehler. Es handelt sich übrigens um NX8 via Studentenzugriff (Vollversion)
http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/rockinho/Kugel.zip

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

so was ähnliches habe ich auch schon simuliert.

Ich sehe dass du die Bewegungen über "enforced" gemacht hast. Das macht man vor allem in einer 601,106. Das ist zwar erweitert nichtlinear, aber nicht dynamisch, also Trägheiten spielen keine Rolle.

Wenn die Kugel fallen soll, musst du 601,129 nehmen. Spontan fallen mit folgende Dinge ein, die du überprüfen bzw. machen solltest:

1. Gravitation einschalten, enforced aus
2. Hat dein Material eine Dichte, also damit eine Masse?
3. Intervalle prüfen (Fallkontrolle--> Intervall), ev. mit kleineren Intervallen rechnen
4. Suchabstand bei den Kontaktelementen erhöhen, ev Reibung nicht 0 sondern vielleicht 0.3 setzten
5. ATS Schema einstellen (verringert den Zeitschritt wenn die Lösung nicht konvergiert) findest du unter Strategieparameter
6. Kugel und Boden etwa mit gleicher Elementgröße vernetzten, muss fürn Anfang nicht so fein sein, so wie bei deiner Kugel ist ausreichend

Wenn sie durchfällt stimmt was mit den Kontakten oder mit den Intervallen nicht.

Probier das, wenn das alles nicht hilft kannste dich ja wieder melden!

Grüße JonkMcCool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank, es hat funktioniert!

Einziges "Problem" ist nur noch, die Platte musste ich mit 2D-Elementen vernetzten, dann klappt es. Verwende ich 3D -Elemente (Hexaeder), fällt die Kugel bis zum Kontakt und dann stoppt die Simulation.

Aber schon einmal 1000 Dank für die Tipps!
Viele Grüße
Robin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ATS.PNG

Hallo,

ich weiß nicht ob du schon das ATS Schema eingeschaltet und ausprobiert hast. Ich hatte gestern ein Bild erstellt aber vergessen es anzuhängen.

Manchmal ist es auch hilfreich, bei Kontaktelementen die Regionen zu tauschen, gibts sogar nen Knopf dafür.

Warum deine Rechnung nicht weiter geht steht in der .f06 Datei. Da muss man sich aber erst mal rein lesen. Manchmal stehen da aber auch direkte Tipps drin.

Grüße
Jonk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Simulation läuft 

Vielen, vielen Dank und viele Grüße!
Robin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP