| |
| Leitfaden für die Materialauswahl im Spritzguss, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Bin ich hier richtig? (5300 mal gelesen)
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 21:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe mal mit Cadison ein paar Sachen gestrickt, war aber nicht so richtig glücklich damit. Jezt bin ich auf der Suche nach einem (für mich) eventuell geeigneteren Tool, um verschiedenste Industrie-Verrohrungen zu erstellen, Bestand nachzumodellieren und zu dokumentieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 20. Nov. 2004 21:01 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: Ich habe mal mit Cadison ein paar Sachen gestrickt, war aber nicht so richtig glücklich damit. Jezt bin ich auf der Suche nach einem (für mich) eventuell geeigneteren Tool, um verschiedenste Industrie-Verrohrungen zu erstellen, Bestand nachzumodellieren und zu dokumentieren.
Hallo nightsta1k3r Bin ja selten in diesem tolle Forum aber heute Abend hatte ich mal Zeit, da es für meine Jungs und mich doch zu kalt wird am Lagerfeuer. Auf meinem Pleier läuft gerade wieder YMCA von Village People, bin gut gelaunt und ich habe per Zufall Deinen Beitrag entdeckt. Glaube Du bist im falschen Forum. Vielleicht hilft Dir dieser Link weiter. Mußte lange suchen bis ich diesen Link fand. http://www.plantspace.de/portfolio
------------------ Es grüßt Euch und gut Pfad, der brüderlich Baden Powell (BiPi), Robert Stephenson Smyth; geb. 22.02.1857 (London), gest. 08.01.1941 (Kenia) |
L.Friede Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 23.10.2004
|
erstellt am: 21. Nov. 2004 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nightsta1k3r
Hallo nightsta1k3r, 'Verrohrung von Industrieanlagen, Modellierung und deren Dokumentation' von welchen Rohrdimensionen sprichst Du? Wenn es um käufliche/anfertigbare Krümmlinge geht, empfehle ich Dir diesen Link: http://www.simtop.fhg.de/cgi-bin/rmcat?72000711 Wichtig finde ich, dass alles was man so schön am PC modellieren kann, muss ja auch umsetzbar sein. Wenn dann nämlich die Werkzeugkosten explodieren oder es an einer generellen Machbarkeit scheitert, ist das ja auch nicht so toll. Wie steht man denn da als Ingenieur da? Oder wolltest Du mehr auf sowas hinaus, hier wurden komplette Arbeitsabläufe einer Fabrikation visualisiert. Vielleicht willst Du ja auch sowas mit deiner Verrohrung erreichen? Eignet sich aber eher dazu, größere Querschnitte zu händeln. Die Dokumentation erfolgte hier übrigens akkustisch. http://cyberbikes.hnf.de/fachseit/ Gruss L.Friede Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 22. Nov. 2004 18:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, Ihr beiden. Da kann ich mich in den nächsten Tagen durch weitere Links durchklicken und Informationen sammeln. Da ich diese Woche bei einem anderen Projekt stark beansprucht bin, wird es ein paar Tage dauern, bis ich mich wieder melde. Danke erstmal, und bis nach dem WE. [Nachtrag] Gut Pfad und das Bohnerwachs nicht vergessen ... [/Nachtrag]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 23. Nov. 2004 19:34 <-- editieren / zitieren -->
Hallo L.Friede, schön dass Du hier auch mal etwas erklärst. Habe es auch gleich verstanden!!! Meine Jungs waren ganz beeindruckt als ich ihnen davon erzählte. Kannst Du mir auch das erklären? Bin Mitglied der Anonymen AutoCAD Hasser. ---- Das Thema Datenaust<sdf ist sicherlich für Anwender oder Dienstleister, die mit y<dgsgiedenen CAD Systemen (oder Versionen eines Systemes) arbeiten, interessant. Grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass jedes CAD YSFYSDF seinen eigenen DXF-Dialekt verwendet. Das Vorhandensein einer DXF bedeutet nicht automatisch, das auch ein (sinnvoller) Datenaustausch mit anderen CAD Systemen ohne Probleme erfolgen kann (s. Autodesk Produkte untereinander)! DXF bildet das Datenformat von AutoCAD ab. Daher sind dort alle Eigenheiten und auch Merkwürdigkeiten von AutoCAD vertreten. Andere ( echt ! )CAD Systeme müssen also damit zurechtkommen und versuchen die Struktur einer Zeichnung (Insertelemente, Bauteile, Stammdaten, Detailierungen, verschiedene Massstäbe in einer Zeichnung, Bemassungsarten) irgendwie abbilden oder umsetzen. Verwaltet nun z.B. ein CAD Sytem für den Maschinenbau Detailbereiche (Zeichnung 1:1, Details 2:1 oder 10:1) halbwegs vernünftig ( Hä :eek , so endet dies beim Versuch ( ach ja )diese Zeichnung ( Glück gehabt, Zeichnung noch da )als DXF/JPG Datei zu exportieren ( Was habe ich geschwitzt ). Dabei bleibt die Geometrie (die krummen Linien) zwar erhalten ( so, so ), die Struktur der Konstruktion ( ich liebte sie sooo ) geht aber (meist) verloren (Stücklistendaten, Stammdaten, Zeichnungsköpfe,...). Hersteller von CAD Systemem finden unter http://www.opendwg.org eine Möglichkeit ( wie wahr :heul das lesen und Schreiben von DXF/DWG als fertige Bibliothek in ihr Programm aufzunehmen und müssen nicht ständig dem DXF-Erfinder 'hinterherbaggern'. ( kack Diva ) Anwender oder Dienstleister die es ständig mit unterschiedlichen Systemen zu tun haben, finden unter http://www.dxfkonv.de ein Tool ( so nennt sich das Ding ) zur Konvertierung ( ein Witz )von DXF Dateien von CADSystem A nach CADSystem B und zurück ( XYZ !). So bleibt zumindest die Geometrie erhalten. Wenn nur reine Geometrie zur Übergabe einer Kontur an eine Brennschneidmschine ( Mist Ding ) z.B., erwünscht wird und auch nur Konturdaten (Linien, Kreise, Bögen, der Rest ist also 'akademisch') benötigt werden, ist das mit weniger Problemen möglich, sofern der Export auch nur diese Daten erzeugt. *verzweifelt* ------ ------------------ Es grüßt Euch und gut Pfad, der brüderlich Baden Powell (BiPi), Robert Stephenson Smyth; geb. 22.02.1857 (London), gest. 08.01.1941 (Kenia) [Diese Nachricht wurde von bruederlich am 23. Nov. 2004 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von bruederlich am 23. Nov. 2004 editiert.] |
pirilao Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 176 Registriert: 28.12.2000
|
erstellt am: 16. Dez. 2004 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nightsta1k3r
hi nightsta1k3r, versuchs mal mit x-plant.... ist ebenfalls eine autocad applikation und dazu günstiger als andere anbieter. am besten du lässt es dir mal zeigen, die leute beraten auch einen ob einen anlagenbau-applikation wie cadison, x-plant oder sonst was überhaupt für einen geeignet ist. die x-plant leute sind in der hinsicht recht neutral. homepage mit kontakt findest du unter www.x-plant.de bzw www.x-plant.com grüße ..:: pirilao ::.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 16. Dez. 2004 18:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Dez. 2004 21:41 <-- editieren / zitieren -->
Besten Dank für die große Hilfe pirilao ------------------ Der monstermod - Der Schrecken aller mods - - Rache - |
woe Mitglied
Beiträge: 131 Registriert: 28.10.2002
|
erstellt am: 04. Jan. 2005 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nightsta1k3r
hier noch mal ein kleiner ueberblick ueber die applikationen: autocad basierende systeme: AutoPlant, wurde von rebis entwickelt, später von bentley gekauft, weltweit die nummer 1 unter den acad basierenten systemen, im dach raum jedoch noch nicht so weit verbreitet. funktioniert aber im prinzip sehr gut, und ist auch eine sichere investition. ein floating arbeitsplatz inkl. schulung kommt auf etwa €20000 CADISON, ist eh schon bekannt, (ich hab selbst mal da gearbeitet)^^ ist etwa lt. preisliste doppelt so teuer wie autoplant. X-plant, ein relativ neues produkt, welches von einem ehemaligen cadison mitarbeiter entwickelt wird, habs leider noch nie gesehen. turbotube, eine recht einfache applikation, hat meines wissens noch keine isogen anbindung fuer rohrleitungsisos, aber ein eigenes tool fuer die isos. kosten um die €4000 pro AP wenn ichs richtig im kopf hab. AC plant und RC plant gibts dann auch noch. wobei ich AC plant als verbreiteter einschätze. Microstation basierend: gibts Plantspace und PDS (MSJ) wobei plantspace eben auch von bentley kommt und PDS von intergraph, wobei zweiters richtig teuer ist und erst bei grossen anlagen lohnt. weiters gibts noch plant4d (produkt aus den niederlanden) welches angeblich microstation als auch aus acad aufsetzen kann. ahja und es gibt noch tricad ms von it&factory welches auch auf microstation aufsetzt neutraler cad kern: pdms, tricad,... es gibt auch schon einige mutige welche inventor, solid works und co im rohrleitungsbau einsetzen, ich persoenlich wuerds nur fuer maschinenverrohrung und hydraulik (ermeto usw) empfehlen. ich hoff das hilft. falls noch fragen offen sind, einfach email oder tel nummer steht im profil. schoenen gruss markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tsag Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 12.02.2002
|
erstellt am: 16. Mrz. 2005 20:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nightsta1k3r
|
con Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 10.10.2005
|
erstellt am: 15. Okt. 2005 20:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nightsta1k3r
|
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010 OS: Windows 7 Pro HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 18. Nov. 2005 21:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nightsta1k3r
Hallo Con Komisch, hatte bisher auch noch nie was von dem Produkt gehört. Zudem kenne ich das Bild und die Anlage die auf der Startseite. Das kann nicht das genannte Produkt sein, weil ich selst vor dem Rechner gesessen habe un diese Anlage in der Nähe von Nürnberg geplant habe. Muss demnach mit dem von Dir genannten Produkt nachgebaut worden sein. Zudem kann man bei den genannten Preisen davon ausgehen dass das Produkt in der EU praktisch unbekannt ist. Zudem würde ich die Aussage am unteren Ende der Startseite, schlicht als Lüge bezeichnen: "CADWorx is the only truly AutoCAD-compatible plant design solution." ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle albeite flöllich, ohne mullen und knullen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004
|
erstellt am: 23. Dez. 2005 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Jun. 2007 11:58 <-- editieren / zitieren -->
mal gucken ------------------ wera Mit etwas Kraft Ruhe finden |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 15:26 <-- editieren / zitieren -->
noch mal gucken ------------------ wera Mit etwas Kraft Ruhe finden |
| Ingenieur / Techniker Rohrleitungsplanung im Anlagenbau (m/w/d) | Wir sind planting. Premium-Partner der Prozessindustrie. Wir planen und konstruieren die besten verfahrenstechnischen Anlagen. Optimiert bis ins kleinste technische Detail. Wir können das, weil wir ausgezeichnete Teams haben. Vielfältig und mit Leidenschaft für den Anlagenbau. Unsere Teams in der Region Rhein-Neckar sind traditionell stark in den Bereichen Verfahrenstechnik und Layout & Piping, bilden aber das volle Leistungsspektrum über alle Gewerke von EMSR bis Civil ab.... | Anzeige ansehen | Bauwesen |
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 17:22 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von WERA: noch mal gucken
schieb |