---

Depth.JPG

Hallo Forum,

ist euch auch aufgefallen dass die Definition des Ansichtsvolumens in 3D in allen Ansichten
nicht richtig funktioniert!? Mann muss ganz oft mind. 2x das gleiche definieren bevor der richtige Bereich
zu sehen ist! Gibt es dazu eine Erklärung?
MS-Versionen im Einsatz: V8.5 08.05.02.35 (letzte) | V8.9-XM 08.09.03.48 (auch die dannach)

...Mischa

------------------
Konstruktionsbüro CADesign . www.3D-CADesign.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha,

ist das in allen Zeichnungen so? Wie groß ist deine UPF-Datei?
Mail mir eine Zeichnung zu.

Gruß
cadstation

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Screenshot markiertes tool ist die Darstellungstiefe. Als Ansichtsvolumen würde ich eher das zweite tool von rechts bezeichnen...

Wie dem auch sei, ein Beispiel ist wohl notwendig. Wenn aber in allen genannten Versionen das Problem vorliegen soll, dann handelt es sich um einen ziemlich langen Zeitraum. Halte ich für unwahrscheinlich, daß das nicht früher aufgefallen wäre.

Zugegeben ist mir zeitweise aufgefallen, daß es vorkommt beim Definieren der Ausschnitts Probleme zu bekommen, wenn die erste Abschneide-Ebene außerhalb des alten Darstellungsbereiches liegen soll. Deshalb genau Vorgehensweise mal erläutern.

(p.s.: Bitte Werbung vermeiden ! )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ach.. und die letzte Version der 2004 Edition ist die 08.05.02.55.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... die letzte MicroStation V8 2004 Edition ist 08.05.02.56 vom 17.08.2006
... und die MicroStation V8 XM Edition 08.09.03.68 vom 24.07.2007 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zm1xxx__2a.zip

Hallo! Also mit den Versionen habt ihr ja recht.
Ich verwende grunsätzlich nie die neueste.

Ich meinte natürlich die "Darstellungstiefe" übersetzt aus dem engl.    Wie auf dem Bild.
Größe der UPF ist 413kb, neu anlegen hat nichts gebracht.
Sollte was bestimmtes unter Preferenzes eingestellt werden?
Oder sollte man mit der dynamischen Anzeige arbeiten, weiss schon nicht wie ich uns helfen soll.
Das Problem besteht schon seit längeren Zeit. Anbei ein abgespecktes Beispiel.

Beim Definieren der Ausschnitts ist es egal ob der Bereich größer gemacht wird oder eingegrenzt wir, das problem ist das gleiche, als ob es ein Spreicherproblem ist?!
Liegt es an der Performance Grafikkarte? RAM? Ist bei meinen Kolegen das gleiche. Rechner unterscheiden sich ein wenig.
Wenn man den ganzen Tag in 3D konstruiert, ist es echt nervig die Ansichten doppelt und dreifach neu zu derenieren. wir helfen uns schon mit spreicherung der Ansichten, dass kann es auf dauer nicht sein. 

...Mischa

------------------
Konstruktionsbüro CADesign . www.3D-CADesign.de

[Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RobGraf:

Zugegeben ist mir zeitweise aufgefallen, daß es vorkommt beim Definieren der Ausschnitts Probleme zu bekommen, wenn die erste Abschneide-Ebene außerhalb des alten Darstellungsbereiches liegen soll. Deshalb genau Vorgehensweise mal erläutern.

---

ja, dass ist mir auch schon aufgefallen, deshalb versuche ich meist vor Einstellen der Darstellungstiefe den richtigen Ausschnitt zu zoomen. Und trotzdem...  ohne Erfolgsgarantie.

Ich halte es für einen Schwachpunkt bei MS. Es passiert bei allen Dateien, hat nichts mit der Größe der upf zu tun.
Ich stelle eigentlich immer 2x hintereinander die Tiefe ein, ganz automatisch.

Aber vielleicht gibts ja doch Abhilfe? Bin mal gespannt...

Grüße Monitau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...man ist nicht allein, weis für ein "Glück", wird direkt warm uns herz    )

Bei richtig großen Dateien und vielen Refernzen muss man sogar 3x hintereinander verfahren
damit man sehen kann was man sehen will 

------------------
Konstruktionsbüro CADesign . www.3D-CADesign.de

[Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht mal prüfen ob ein "fit" mit Haken bei "expands clipping planes" die Arbeit erleichtert?
Dann wird die Dasrstellungstiefe mit einem Klick zumindest mal zurückgesetzt, sodaß die neue Definition leichter fallen sollte..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

View_Attributes.jpg

 

Zitat:

---

Original erstellt von RobGraf:
Vielleicht mal prüfen ob ein "fit" mit Haken bei "expands clipping planes" die Arbeit erleichtert?
Dann wird die Dasrstellungstiefe mit einem Klick zumindest mal zurückgesetzt, sodaß die neue Definition leichter fallen sollte..

---

FIT bei "expands clipping planes" wo ist dieses zu finden? Meine VA Einstellungen -->>

------------------
Konstruktionsbüro CADesign . www.3D-CADesign.de

[Diese Nachricht wurde von CADesign am 24. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Robgraf war bei der Funktion "Ansicht einpassen". Dort sollte dann der Haken bei "Darstellungstiefe erweitern" gesetzt sein. Hat dann aber den Haken, das dies nur für (räumlich) kleine Projekte funktioniert, sonst darf man sich jedesmal seinen Bildausschnitt wieder zusammensuchen.

BTW bei mir tritt der Effekt nicht auf (8.9.3.66), allerdings bevorzuge ich für die Arbeit sonst auch eher die Ausschnittsvolumen, wegen der Wiederherstellbarkeit.

HTH Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP