| |
| MDG Engineering Nutzt Xometry, Um Medizinische Geräte Zu Bauen Und Das Globale Wachstum Voranzutreiben, ein Anwenderbericht |
Autor
|
Thema: Hat jemand Erfahrungen mit speedy? (4728 mal gelesen)
|
Orthotrope Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 03.01.2014 SWx 2011-2013
|
erstellt am: 03. Jan. 2014 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Forumsgemeinde, speedy klingt für kleine Firmen mit Projektgeschäft sehr interessant. Hat jemand von Euch die Software im Einsatz und kann davon berichten? Mir geht es neben der Funktionalität darum, dass die Bedienung im Alltag einfach ist (Einchecken nicht komplizierter als ganz normales Speichern auf der Festplatte) und dass man für die Einrichtung und Administration keinen Spezialisten braucht. Grüße und ein frohes neues Jahr, Florian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
liftlar83 Mitglied Werkzeugmaschineur
Beiträge: 142 Registriert: 15.04.2008
|
erstellt am: 24. Jan. 2014 20:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Orthotrope
|
Orthotrope Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 03.01.2014 SWx 2011-2013
|
erstellt am: 27. Jan. 2014 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liftlar, mich interessieren eigentlich alle Aspekte der Software, ich schlüssele das also am Besten mal auf: - Wie einfach funktioniert das Einrichten des Servers und der einzelnen User? Kann ein normaler IT-Fachmann das alleine oder braucht man mehrere Tage Beratung, bis alles läuft? - Wie viel Aufwand verursacht die Administration? Braucht man für's Pflegen, Updaten etc. viel Zeit oder geht das "nebenbei"? - Wie einfach und intuitiv ist die Arbeit mit speedy (Dokumente einchecken, öffnen, versionieren etc.), wie ist die Resonanz bei den Benutzern? - Funktioniert das System im täglichen Gebrauch, gibt es Abstürze, Dinge die nicht richtig funktionieren, etc.? Dank & Gruß, Florian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uncleH Mitglied
Beiträge: 15 Registriert: 16.03.2006
|
erstellt am: 06. Jun. 2014 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Orthotrope
Hallo Florian, hier noch ein paar Detals zu Deinen Fragen: - zu 1: Die Einrichtung ist nicht so komplex, sollte ab er zu Anfang nicht ohne Unterstützung durchgeführt werden. - zu 2: Pflege/Update kann "nebenbei" erledigt werden. Update einspielen geht ziemlich fix. - zu 3: Ist sehr simpel. Speedy integriert sich in die SolidWorks-Dialoge (öffnen, speichern, Komponente ersetzen, ...), die Dateizugriff benötigen. - zu 4: Es gibt wie bei jeder Software mal Abstürze, die sich oft nicht immer auf die Software beziehen. Dinge, die nicht funktionieren? Mhhh. Ah, Kaffee kochen kann speedy nocht nicht. Wenn Du weitere Fragen, nur zu.
------------------ Beste Grüße Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RM-Bremen Mitglied GF/Konstrukteur
Beiträge: 8 Registriert: 12.06.2006 SW 2023/SP5 SW 2024/SP1 Speedy-PLM V7.5.3 Win11Prof AMD Ryzen 9 5900X 3,7GHz 64GB RAM nVidia GeForce 3070Ti Newsight 3D-Monitor FDM- und Resin-Drucker
|
erstellt am: 19. Apr. 2017 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Orthotrope
Auch wenn der Thread schon etwas älter ist: Wir haben seit Dezember 2016 Speedy im Einsatz. Als Dienstleister u.a. im Bereich CAD mit SolidWorks war es für uns wichtig, auch verschiedene Kunden mit unterschiedlichen Ident.-Nr.-Kreisen unabhängig voneinander verwalten zu können. Mit Speedy ist das prinzipiell möglich. Bei uns läuft die Speedy-Datenbank direkt auf einem NAS (via MariaDB 5.5x) sowie einem Lizenzserver (könnte theoretisch über eine virtuelle Maschine auch auf dem NAS laufen). Die SW-Dateien liegen auch "wieder auffindbar" (sprich bei uns mit Identnummer) auf dem NAS, sodass man ggf. auch ohne Speedy arbeiten könnte. Die Installation wurde vom Händler gemäß Pflichtenheft vorbereitet und dann via Fernverbindung installiert (Dauer ca. 2 Std. mit Setup der MariaDB auf dem NAS). Das 2-tägige Anwender- und Admin-Training haben wir vor Ort machen lassen und dann auch gleich mit "echten" Daten ausprobiert. Speedy ist relativ einfach zu nutzen, die Integration in SW ist gut. Meistens arbeitet man sowieso mit dem Speedy-Explorer. Ein großer Vorteil für uns ist das Exportieren aller benötigten Unterlagen (z.B.PDF&DXF), ohne das man SW dazu starten muss. Auch die Suche nach Teile/Verwendung ist recht schnell. Die Speedy-Stücklisten-Funktionalität werden wir erst demnächst testen. Wichtiger Projekt-Schriftverkehr lässt sich auch einfach per Drag&Drop archivieren und für alle sichtbar machen (speziell wenn es z.B. um e-Mails geht). Updates können relativ einfach selbst eingepflegt werden. Bei Fragen ist der Support schnell mit Lösungen verfügbar. Abstürze von Speedy haben wir sehr selten. Bis Dato bin ich/wir recht zufrieden mit Speedy und wir möchten es auch nicht mehr missen wollen. Update 02/2019: Mittlerweile haben wir auch das Stücklistenmodul freischalten lassen. Nach ein paar Anpassungsarbeiten nutzen wir die Stücklistenfunktionalität. Sie ist eine Zeitersparnis wenn es um den Export von großen Baugruppen als Multistrukturstückliste in Excel-Format geht, da dies ja dann auf Datenbank-Ebene läuft und SolidWorks dazu nicht benötigt wird. Auch ist die Erstellung von Ersatzteillisten für eine Baugruppe einfach zu machen (sofern im Speedy-Explorer die entsprechedne Kennzeichnung im Artikelstamm vorgenommen wurde). Stücklisten-Vorlagen kann man sich auch selbst erstellen. [Diese Nachricht wurde von RM-Bremen am 13. Feb. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Enzian07 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 24.04.2024
|
erstellt am: 24. Apr. 2024 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Orthotrope
|
RM-Bremen Mitglied GF/Konstrukteur
Beiträge: 8 Registriert: 12.06.2006 SW 2023/SP5 SW 2024/SP1 Speedy-PLM V7.5.3 Win11Prof AMD Ryzen 9 5900X 3,7GHz 64GB RAM nVidia GeForce 3070Ti Newsight 3D-Monitor FDM- und Resin-Drucker
|
erstellt am: 24. Apr. 2024 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Orthotrope
Hallo Enzian, bis heute sind wir zufrieden. Das hängt natürlich auch stark davon ab, was die eigenen Anforderungen sind. Für unsere Nutzung (mit SolidWorks) läuft es gut und stabil. Da wir für verschiedene Kunden mit deren kundenspezifischen Identnummern arbeiten müssen, ist das sauber voneinander getrennt möglich, was für uns wichtig ist. Das Stücklistenmodul ist relativ einfach für die verschiedenen Anforderungen anpaßbar. Auch ist beispielsweise die Typisierung der Stammsätze recht flexibel, sodass man da auch schon steuern kann, welche Teile z.B. in einer Stückliste gelistet bzw. welche Artikeltypen (nicht) expotiert werden sollen. Stand heute würde wir uns wieder dafür entscheiden. Kai [Diese Nachricht wurde von RM-Bremen am 24. Apr. 2024 editiert.] [Diese Nachricht wurde von RM-Bremen am 24. Apr. 2024 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |