Hallo,
ist schon ein bisschen her, das die Frage aufgestellt wurde.
Ich nutze LVZ seid einigen Monaten, bin nach ersten Schwierigkeiten aufgrund der Umstellung
inzwischen schon einigermaßen gut damit unterwegs. Ich finde den Aufsatz auf ACAD (oder alternativ BriesCad, ZWCAD)
sehr durchdacht. Die telefonische/E-Mail Hilfe ist immer erreichbar u. kompetent, 24/7.
Die meisten Probleme hat mir die Umstellung auf ACAD gemacht, denn durch die jahrelange
Tätigkeit mit einem Fremdprodukt mit eigenem CAD-Kern viele Automatismen verinnerlicht sind, welche nun eher verwirren
als helfen. Mir hat hier die LVZ-Hilfe immer helfend beiseite gestanden u. kompetent unterstützt.
Das für mich schönste ist nun, das ich die Fremdpläne der Architekten problemlos direkt übernehme, Layer der Urdateien
sauber schalten kann und nur das vor mir zu haben, was ich benötige.
Bisher musste ich die Urdatei immer mühselig zerpflücken, teilweise löschen, weil mein CAD die Layer nicht erkannte u.
alles auf den Layer 0 setzte. Und sobald eine Änderung kam, ging das Spiel von vorne los. Sehr sehr mühselig u. zeitraubend.
Oftmals habe ich mir die Grundrisse neu am System erstellt, das ging schneller als die Übernahme der Dateien vom Architekten.
Kein Schnickschnack, kein Firlefanz - wirklich zeichnen, planen u. dokumentieren. Massen werden ermittelt, vernünftige Verteiler-
pläne, BMA, KNX, Daten-Schemas, Berechnungen für alle möglichen Anwendungsnachweise, Trafoberechnungen usw..
Alles einfach zu bedienen, hat man den Gedankengang dahinter verstanden, läuft es.
Der Wechsel ist mir nicht leicht gefallen, gerade weil ich mit ACAD in den Jahren davor immer wieder Versuche unternommen hatte
und nie zu einem vernünftigen Ergebnis kam. Umso mehr freue ich mich heute diesen Schritt gewagt zu haben. Man lernt täglich dazu
dennoch gibt es auch Rückschläge, ich habe auch schon alles verflucht aber irgendwie beißt man sich dann doch wieder durch.
Die Macher von LVZ sind wirkliche Elektroplaner und das spürt man immer wieder. Bei Wünschen, werden diese oftmals innerhalb weniger
Tage verwirklicht u. eingepflegt. Die Updates sind immer auf den Wünschen der Nutzer oder von sinnvollen Erweiterungen/Ergänzungen
getragen. Nicht was irgendein Marketing-BWLer sich einbildet und als Verkaufsargument ohne praktischen Nutzen verwendet wird.
Aus meiner mehr als 20 jährigen Erfahrung mit CAD kann ich sagen, nur ein System welches eine vollwertige Kompatibilität mit DWG Dateien
ermöglicht, hat in der Planung sinn. Egal ob andere CAD Anwendungen in den Meisterschulen eingesetzt werden, da wird kein Datenaustausch
gemacht, die Systeme mit eigenen CAD-Kern sind jedem System das vollwertig mit ACAD austauschen kann, unterlegen. Ich habe mir sehr sehr
viele CAD-Systeme angesehen u. getestet. Bei den meisten wird eine Illusion verkauft, die nur solange funktioniert, wie der Nutzer sich auf
seiner kleinen eigenen Insel bewegt, sobald eine Kommunikation(Austausch) mit anderen Systemen stattfinden soll, wird es kompliziert u. zeit-
intensiv.
Ich kann LVZ nur uneingeschränkt empfehlen.
VG
ehemaliger DDS-Nutzer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP