---

Unbenannt.JPG

Hallo Zusammen ich möchte ein Blechpaket(Blechspirale) erstellen und habe folgendes gemacht.
Ich habe eine Kurve aus Gleichung gemacht und dann ein Zug KE mit Rechteckigem Querschnitt entlang der Kurve ausgeführt.
Bis zu einer gewissen Windungszahl macht Creo das recht flott jedoch benötige ich auch z.Bsp.:150 oder mehr Windungen.
Der Blechquerschnitt ist z.Bsp.:5mm hoch und 0,35mm Breit.

Gibt es vielleicht eine andere Möglichkeit das zu Erstellen ohne dass Creo an seine Grenzen stößt bzw. sich immer aufhängt.

Danke euch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wird denn wirklich das sooooo fein ausdetaillierte, aufgerollte Blech benötigt? Ich verwende für so etwas immer einen Zylinder, ggf. mit einer Spiralskizze (Textur) auf den Seiten.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja ist leider gefordert vom Kunden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.JPG 2.JPG 5.JPG

Habe es jetzt geschafft mit mehreren Zug-KeŽs jedoch ist die Grafische Darstellung sehr schlecht und auf der Zeichnung wird der Schnitt auch nicht richtig dargestellt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diei Qualität der grafischen Darstellung am Bildschirm kann man zu Lasten der Performance hochsetzen:
#Optionen #Modelldarstellung #Schattierungsquailtät (max. 50)

Da ich das Ganze (Kunde hin oder her) für Unsinn halte (was soll denn aus der Zeichnung raus kommen?) halte ich mich mit Vorschlägen in diese Richtung raus.

Das einzig mir noch sinnvoll und logisch erscheinende Ergebnis könnte doch eine Darstellung des Blechpaketes und Blechschnittes in richtiger (nach parametrische Anzahl an Windungen) Größe sein.

Das ließe sich sehr einfach auch anders erreichen:

• maximale Ausdehnung (Radius) des Blechpaketes aus Spiralengleichung berechnen (Beziehung)
  
• Zylinder mit entsprechendem Radius und Breite des Blechpakets modellieren
  
• Blech-Querschnitt als kosmetische Skizze mit Schraffur erstellen
  
• ev. grobe (sichtbare) Spirale als kosmetische Skizze auf Zylinderstirnwand
  
• Zeichnungsableitung

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2018-10-19_11h58_59.png 2018-10-19_12h05_05.png zug-ke_spirale_creo3.zip

Ich stimme mit Wyndorps überein. Ich finde es auch fragwürdig, diese Spirale vollständig auszumodellieren.

Sollte es aber tatsächlich nötig sein, diese Geometrie zu erzeugen, so habe ich mal einen anderen Ansatz versucht ...
1. Erzeugung eines spiralförmigen Zug-KE's unter 45° als Fläche
2. Kopieren der äußeren Kante
3. Projektion dieser kopierten Kurve auf die Bodenfläche (dadurch entsteht die gewünschte Spirale)
4. gewünschtes Zug-KE entlang dieser Spirale erzeugen

Das Regenerieren geht jetzt nicht wirklich flott, aber Creo stößt dabei nicht an seine Grenzen oder hängt sich auf.

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.JPG 2.JPG 3.JPG

Danke dir, muss ich mal probieren.

Wie schaffst du es das Creo das Zug KE so sauber macht---bei mir sind es immer gerade Segmente.
Habe die Modellgenauigkeit und die Schattierungsgenauigkeit schon sehr hoch eingestellt jedoch bekomme ich immer wieder diese Ungenauigkeit bei dem Zug KE.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

#Datei
#Optionen
#Elementdarstellung
Kantendarstellungsqualität sehr_hoch

oder config.pro-Option:
edge_display_quality very_high

und für Zeichnungsansichten noch folgende config.pro-Option:
edge_tess_quality high

Gruß
Arni

[Diese Nachricht wurde von arni1 am 05. Nov. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke grisu486 für die Lösung---funktioniert super---das Zug KE wird einwandfrei modelliert und ohne eine spezielle Genauigkeit einstellen zu müssen.
Ich denke das Zug KE kommt mit der Kurve aus Gleichung nicht ganz zurecht da auch eine Einstellung der Kantendarstellungsqualität nicht viel bringt.
Danke trotzdem arni1!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP