---

Hallo zusammen,

in Creo2 gibt es doch beim neuen Querschnitt das
"Freie Positionierung der Clipebene ermöglichen".

Wenn ich hier z.B. bei der Schnittreferenz eine Ebene wähle und anschließend beim Ziehgriffurpsprung eine Bohrungsachse, dann verläuft der Querschnitt parallel zur Schnittreferenz durch die Achse.
Soweit so gut!
Wenn man die Querschnittsdefinition nochmals aufruft sieht man, daß die vorher ausgewählte Achse nun als Ziehgriffursprung nicht mehr vorhanden ist.
Dies führt dazu, daß wenn sich nach Querschnittserzeugung die Position der Bohrung ändert der Querschnitt nicht mitwandert.
Ansich könnte man behaupten, PTC hat hier etwas für die Anwender getan, nachdem sich hier Fehler einschleichen können und werden warne ich vor Verwendung dieser Option, es sei denn es ist "nur" ein Software Bug, der behoben werden wird.

Hat jemand Erfahrung mit dieser Option? Oder kann jemand das Verhalten sonst wie erklären?

------------------
VG
Rudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Freie_Pos_QSchnitt.jpg

Hier noch ein Bild

------------------
VG
Rudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 
Wo haben Sie das mit der "Freien Positionierung..." gefunden und wie haben Sie es hin bekommen, einen planaren Schnitt zu definieren, bei dem obwohl eine Schnittreferenzebene definiert ist, sowohl der x-(y,z)Richtungsteil, als auch der Abstandsteil ausgegraut sind?

Soweit ich es getestet habe, wird immer nur eine Ebene bzw. Kordinatensystem als Schnittreferenz gewählt, zu der dann eine maßliche Position erstellt wird. Wird diese Referenzebene versetzt, so wandert auch der Schnitt mit. Ziehgriffe tauchen bei mir gar nicht auf!

Ich habe Zugpfeile, an denen sich der Schnitt in festen Rastersprüngen (bei mir Millimeter) verschieben lässt, aber ein Einrasten einer zusätzlich Achse als Referenz geht bei mir gar nicht.

Da ich aus Stabilitäts- und Strukturierungsgründen (irgendwann verschiebt immer einer eine Modellebene, ohne auf die anhängenden Zeichnungsschnitte zu achten) für Querschnitte immer schon separate Ebenen erstelle und diese auch entsprechend des Schnitts benenne, vermisse ich so eine Zweifachreferenz auch gar nicht.

Mich stört allerdings massiv, dass man für die Ebenenreferenz nicht das sonst übliche "Ausrichten" zur Verfügung hat und damit in der Zeichnung diese doofen "Nullmaße" immer händisch rauslöschen muss.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:

Da ich aus Stabilitäts- und Strukturierungsgründen (irgendwann verschiebt immer einer eine Modellebene, ohne auf die anhängenden Zeichnungsschnitte zu achten) für Querschnitte immer schon separate Ebenen erstelle und diese auch entsprechend des Schnitts benenne, vermisse ich so eine Zweifachreferenz auch gar nicht.

---

Genauso mache ich das auch schon seit Jahren..

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

referenz.jpg

Hallo Wyndorps,

die freie Positionierung meint die Aktivierung des "Kreiselkompass" (der Ziehgriff). Diesen kann man auf dem Reiter Referenzen neu positionieren. Hier hat Rudi wohl die Bohrungsachse gewählt.
Ich weiß es zwar nicht mit Sicherheit, aber ich vermute das dieser Ziehgriff und seine Positionierung nur temporär während der Schnittdefinition gültig ist und somit anschließend verloren geht.

Hallo Rudi,

Ich würde die freie Positionierung nur als Untersuchungswerkzeug nutzen und nicht um definierte Querschnitte , die ich z.B. für die Zeichnung benötige, zu erzeugen. Hierfür sollten wie Wyndorps geschrieben hat, eindeutig definierte Schnitte, möglichst auf extra hierfür erzeugten Ebenen, erstellt werden.

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wieder etwas dazu gelernt. Den Weg kannte ich nicht,; er wird aber wohl auch von mir nicht weiter verwendet werden.

47rfap hat jedenfalls Recht: Die zweite Referenz geht nach dem Abschließen irgendwie verloren, wobei die Position erhalten bleibt.
Ein Sinn für dieses Verhalten erschließt sich mir im Moment nicht, aber bei "neuen" Funktionen muss man je eh immer ein bischen vorsichtig sein; die haben eine lange Reifezeit durch Kundenrückmeldungen. 

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Wyndorps ich wollte gerade noch ein paar Bilder machen, um das Ganze besser darzustellen, Danke für die Bestätigung  

Welche Software nutzen Sie für Ihre Filmchen nochmal?

@arni auch ich mache es bisher und weiter so, wie von Wyndorps beschrieben und das ganze seit Jahren. Aber Neuerungen muß man als Admin eben mal ausprobieren und ggf. die Sinnhaftigkeit wenn wie hier eine Referenz verschwindet, die andere aber erhalten bleibt und ein Verhalten entsteht welches zumindest von mir nicht gewünscht wird entsteht, hinterfragen.

Für alle anderen sollte dieser Beitrag eine Warnung sein, da eventuell bei Schulungen diese "einfache" Querschnitterzeugung gezeigt wird.
Ganz zu verhehlen ist eben auch nicht, dass eine Referenzebenerstellung mit Benennung und zuätzliche Schnittbenennung schon einen gewissen Mehraufwand darstellt.
Zumindest mit dieser Betrachtung würde der Ansatz Sinn machen.

------------------
VG
Rudi

[Diese Nachricht wurde von 47rfap am 18. Jul. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 47rfap:
...Welche Software nutzen Sie für Ihre Filmchen nochmal?...

---

Hier der Link dazu.
Mein kostenloses Camstudio 3 ist wohl nicht mehr erhältlich, aber dort sind eine Menge Alternativen aufgelistet.

[Edit: Jetzt auch mit Link!]

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

[Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 18. Jul. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Ein Sinn für dieses Verhalten erschließt sich mir im Moment nicht,

---

Ich sehe diese Funktionalität zunächst mal als Ersatz für die bisherige Funktion
#Ansicht #Darstellungseinstellungen #Sichtbarkeit -Clippen
Als Ersatz für diese Funktion handelt es sich schon um eine erhebliche Verbesserung. Die Verknüpfung mit den Querschnitten sehe ich (bisher) als nicht so gelungen an.

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP