Autor
|
Thema: Technischer Produktdesigner MAK Abschlussprüfung Teil 1 - März 2014 (10997 mal gelesen)
|
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 04. Mrz. 2014 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Ich bin schon mal froh, dass ein Lager drin vorkommt, auf Sachen wie Wellen kann man sich sehr gut vorbereiten was die Zeichnung betrifft wie z.B. Oberflächenangaben, Toleranzen, die richtige Bemaßung etc. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sven27 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 5 Registriert: 06.03.2014
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
Sven27 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 5 Registriert: 06.03.2014
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
TK693 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 18 Registriert: 07.03.2014 ProE Wildfire 2.0
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Es ist echt eine sau*** von der IHK, uns so im Regen stehen zu lassen. Berufsneuordnung, keiner weiß wie die Prüfung aussehen wird, aber schon mal mit 30% Werten, echt prima... Meint ihr es ist ok, das Lager mit einer geraden Anzahl von Kugeln zu erstellen, damit es vernünftig im Schnitt dargestellt wird? Oder sollte man es lieber drauf ankommen lassen, mit einem total versauten, im Endeffekt aber richtigen Schnitt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
Sven27 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 5 Registriert: 06.03.2014
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich denke es ist kein Problem Daten von Traceparts zu verwenden. Ich selber nehme die Sicherungsringe aus dem Inventor-Inhaltscenter und das Lager habe ich selbst erstellt. Habe auch 8 Kugeln die von innen Hohl sind mit sehr geringer Wandstärke damit alles richtig dargestellt wird Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wie sieht das bei euch mit Oberflächenangaben aus? Verwendet ihr Sammelangaben? (sprich W,X,Y,Z) Wofür verwendet ihr welche Werte? Bei mir: Flächen auf denen ein Dichtring platziert wird Rz1 Flächen auf denen sich Lager befinden Rz4 Flächen die mit anderen Flächen in Berührung kommen (Anlageflächen) Rz16 Und alle anderen Flächen die keine besonderen Eigenschaften aufweisen aber spanend bearbeitet werden Rz63 Grundlage für alle Flächen bei mir ist Rz16 (X) dann muss ich also nur Oberflächenangaben anbringen an denen Rz1,4 oder 63 muss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
ich machs genau gleich wie du, so muss man ja am wenigsten Oberflächenangaben angeben, die Rz63 sind ja eh nur z.B. die Planflächen der Welle. was ich noch mache, bei Flächen auf die eine Dichtung kommt (z.B. Wedi) beim Rz1 noch dazu zuschreiben: drallfrei hast du aber bestimmt auch schonmal gesehen [Diese Nachricht wurde von MA-Splinter am 10. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TK693 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 18 Registriert: 07.03.2014 ProE Wildfire 2.0
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Immer die Sammelangabe x zu verwenden halte ich nicht für Sinnvoll. Es kommt immer ganz auf das Teil an, und welche Oberflächenbeschaffenheit am meisten gefordert ist. Ich denke das will die IHK auch sehen, außerdem spart man sich Zeit. Ich nehme die übliche Aufteilung w=Rz63 x=Rz16 y=Rz4 z=Rz1 Deine Aufteilung ist soweit richtig, allerdings ist eine Ausnahme zu beachten: -Passfeder: Breite (Mantel) Rz16, Tiefe (Bodenfläche) Rz63 Wo ich jetzt beim Durcharbeiten älterer Prüfungen oft drauf gestoßen bin, bzw. Probleme mit hatte war das ich nicht genügend auf die Stückliste geschaut habe. Oftmals habe ich bei Außenflächen Rz63 angegeben, wo man jedoch nach der Stückliste drauf schließen konnte das ein Roh-Zeichen benötigt wird, da die Maße des Halbzeuges schon das Fertigmaß hatten. Habt ihr noch Sachen womit ihr Probleme hattet? Damit man vielleicht nochmal Dinge sieht, wo man gar nicht drüber nachdenkt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sicher das die Bodenfläche bei der Passfeder Rz63 unser Lehrer meinte nämlich das Wenn Bauteile aufeinander Treffen die Fläche immer mindestens Rz16 ist. Auch meinte er das schon die richtige Richtung der Oberflächenangabe richtig sei. Die würdend as bei der Kontrolle nicht so eng sehen wenn man mal ein Wert nicht so ist wie im Lösungsvorschlag ist. Wenn z.B Rz4 gefordert ist und man Rz1 schreibt würde das nicht unbedingt falsch sein solange da kein Rz63 steht. Ich glaub man sollte sich da nicht so verrückt machen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 10. Mrz. 2014 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 10. Mrz. 2014 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
TK693 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 18 Registriert: 07.03.2014 ProE Wildfire 2.0
|
erstellt am: 10. Mrz. 2014 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 10. Mrz. 2014 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 11. Mrz. 2014 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
TK693 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 18 Registriert: 07.03.2014 ProE Wildfire 2.0
|
erstellt am: 12. Mrz. 2014 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Also ich habe bisher folgende durchgearbeitet: -Zwischenprüfung TPD Frühjahr 2013 -Zwischenprüfung TPD Herbst 2013 -Zwischenprüfung TPD 2012 (aber macht keinen Sinn diese zu bearbeiten) -Abschlussprüfung TZ Sommer 2011 -IHK Testprüfung Hat sonst noch jemand andere, die er mir vielleicht auch zukommen lassen könnte?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 14. Mrz. 2014 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
mherbst89 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 2 Registriert: 14.03.2014
|
erstellt am: 14. Mrz. 2014 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Hey ich bin am 25.3. auch dran mit der Prüfung. Es wäre super toll, wenn mir eine von euch vielleicht auch noch einmal die Prüfung aus dem Herbst schicken könnte, da ich die auch noch nicht kenne. Wie bereitet ihr euch denn auf den schriftlichen Teil vor? Theoretisch kann da ja wohl echt alles drankommen... Denkt ihr irgendwas ist besonders wichtig? Wir haben z.b. Auch sehr viel Elektrotechnik gemacht. Bei mir im Betrieb brauch ich das jedoch gar nicht und in der Prüfung letztes Jahr kam dazu ja auch nichts... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tingeltangelbob1 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 38 Registriert: 01.03.2014 SW16 INV16 Abas Pro-Gamer xD <3 Asus ROG Strix GTX 1070
|
erstellt am: 15. Mrz. 2014 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Hehe ihr seit gut: guckt mal was wir alles gemacht haben, bzw machen mussten: ZW 1997 AB 2005 Sommer + WSK ZW 1998 ZW 1999 AB 2006 / 2007 Winter ZW 2003 ZW 2007 ZW 2008 AB 2007 / 2008 Winter AB 2013 Übungsaufgabe ZW 2009 AB 2013 Frühjahr ZW 2010 AB 2013 Herbst Elektro haben wir z.b. gar nicht gemacht. Naja wird schon werden
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 17. Mrz. 2014 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 17. Mrz. 2014 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
eliiina Mitglied Techn. Produktdesignerin MAK
Beiträge: 3 Registriert: 12.03.2014
|
erstellt am: 17. Mrz. 2014 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 18. Mrz. 2014 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
eliiina Mitglied Techn. Produktdesignerin MAK
Beiträge: 3 Registriert: 12.03.2014
|
erstellt am: 18. Mrz. 2014 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
hi, danke für die antwort. Hat jemand von euch das thema Produktenstehung/erstellung/lebenslauf/entwicklung usw. genauer im unterricht durchgenommen, ich hab da nur sehr wenig Material zum lernen :/ lg eliiina [Diese Nachricht wurde von eliiina am 18. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eliiina Mitglied Techn. Produktdesignerin MAK
Beiträge: 3 Registriert: 12.03.2014
|
erstellt am: 18. Mrz. 2014 19:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
hi, danke für die antwort. Hat jemand von euch das thema Produktenstehung/erstellung/lebenslauf/entwicklung usw. genauer im unterricht durchgenommen, ich hab da nur sehr wenig Material zum lernen :/ lg eliiina Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 19. Mrz. 2014 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Phoebe Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 19.03.2014
|
erstellt am: 19. Mrz. 2014 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
SUNLiGHT Mitglied Technische Produktdesignerin
Beiträge: 2 Registriert: 20.03.2014
|
erstellt am: 20. Mrz. 2014 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Hallo zusammen zu dem Rillenkugellager, ist es nicht egal wie viele Kugeln drin sind? Man kann ja schließlich auch ein Kreuz als vereinfachte Darstellung rein zeichnen oder? Tabellenbuch Seite 80, falls ihr das gleiche habt, wie ich Liebe Grüße SUNLiGHT
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TK693 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 18 Registriert: 07.03.2014 ProE Wildfire 2.0
|
erstellt am: 20. Mrz. 2014 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Wie oben bereits geschrieben, die Anzahl der Kugeln ist nicht genormt. Ich weiß von Klassenkameraden das das Lager in Inventor einige Probleme macht. Da bin ich mit meinem CAD-Programm wesentlich glücklicher Aber als vereinfachte Darstellung reicht auch ein Kreuz in der Zeichnung ja. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SUNLiGHT Mitglied Technische Produktdesignerin
Beiträge: 2 Registriert: 20.03.2014
|
erstellt am: 20. Mrz. 2014 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
Phoebe Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 19.03.2014
|
erstellt am: 20. Mrz. 2014 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 20. Mrz. 2014 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
ich denke wenn man einige Klausuren von den Vorjahren gemacht hat und damit gut zurecht kam, sollte man sich nicht zu verrückt machen... generell für den Theorieteil würde ich mir nur anschauen, wo ich was im Tabellenbuch finde denn das, was bei den Prüfungen gefragt wird, steht zu 99% drin wie z.B. Bezeichnung von Werkstoffen, die man entschlüsseln muss.
für den CAD-Teil kann man sich ja schonmal einige Sachen bezüglich Passungen anschauen: das Lager hat InnenØ von 15 also kann man sich da schonmal die Toleranzen raussuchen für die Welle (h6). Die Sicherungsringe haben wir ja auch schon also kann man sich die Form für die Sicherungsnuten raussuchen. ich hoffe das hat ein bisschen geholfen EDIT: natürlich kann man beim Theorieteil bei Fragen zur Baugruppe nicht im Tabellenbuch nachschauen, da muss man sich halt am Anfang 5 min Zeit nehmen um die Baugruppe zu verstehen [Diese Nachricht wurde von MA-Splinter am 20. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lisafraz Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 1 Registriert: 21.03.2014
|
erstellt am: 21. Mrz. 2014 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
TK693 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 18 Registriert: 07.03.2014 ProE Wildfire 2.0
|
erstellt am: 21. Mrz. 2014 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 24. Mrz. 2014 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Guten Morgen also ich kann euch da leider nicht weiterhelfen, ich habe selbst nur die letzten zwei zwischenprüfungen und eine übungsprüfung. ich glaub die von 2010 haben wir mal im unterricht gemacht aber ich durfte die natürlich nicht mitnehmen. mein betrieb war zu geizig mir die zu kaufen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 24. Mrz. 2014 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
KTWCAD Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 1 Registriert: 24.03.2014 INVENTOR PRO 2014
|
erstellt am: 24. Mrz. 2014 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 26. Mrz. 2014 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Und wie liefs bei euch? ich hatte ein bisschen Probleme beim Theorieteil, z.B. die Frage warum es von Vorteil ist, wenn man ein parametrisch assoziatives CAD-System hat(oder wie das hieß). Der praktische Teil verlief sehr gut. Hoffe es gibt keinen, bei dem es schlecht lief Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tingeltangelbob1 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 38 Registriert: 01.03.2014
|
erstellt am: 26. Mrz. 2014 19:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Jop ging bei mir. Habe 3 oder 4 Mathe Aufgaben nicht geschafft.. Keine Zeit mehr gehabt Parametrische habe ich in etwa so beantwortet: Durch eine parametrische Konstruktion ist ein schnelles ändern der Maße möglich. Erhebliche Zeit und Kosteneinsparung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 27. Mrz. 2014 00:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 27. Mrz. 2014 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
TK693 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 18 Registriert: 07.03.2014 ProE Wildfire 2.0
|
erstellt am: 28. Mrz. 2014 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
Zitat: Original erstellt von MA-Splinter: bei der letzten Aufgabe der Baugruppe: habt ihr die vorgegebene Schnittansicht und die Explosionsansicht der Baugruppe in eine Zeichnung gepackt oder zwei einzelne A3-Ausdrücke erstellt?
Explosionsansicht? Hab ich was verpasst? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alexzi Mitglied techn. Produktdesigner
Beiträge: 69 Registriert: 19.07.2013 Autodesk Inventor 2015
|
erstellt am: 28. Mrz. 2014 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Explosionszeichnung war nicht gefordert. Nur Voderansicht und Seitenansicht von links im Schnitt. Im Maßstab 1:1 war auf dem A3 Blatt noch massig Platz. Die Zusammenbauzeichnung mit erstellen der Teile fand ich auch am besten. In 50 min war das schon erledigt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tingeltangelbob1 Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 38 Registriert: 01.03.2014
|
erstellt am: 28. Mrz. 2014 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|
MA-Splinter Mitglied Azubi Techn. Produktdesigner
Beiträge: 28 Registriert: 24.02.2014 Solidworks 2010
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alexzi
|