Ich hatte hier verschiedene Einstellungen ausprobiert,z.B. Fein Verdeckt und genau Verdeckt, als auch die schalter "besonders fein Verdeckt" dass in der Fortgeschrittene Prozess zu finden ist. Nichts hat geholfen. Erst die Steinhilber Hotline hatten eine losung gefunden
von der Siemens erhielten wir einen Workaround zu Ihrem Problem.
Die beiden Elemente wurden von Grund auf neu konstruiert. Dabei hat sich die Siemens an den Abmaßen des Kundenbauteils orientiert.
Das Bauteil wurde aus einem „Revolve“ und einem „Fillet“ erstellt. Von dieser Situation ist eine Zeichnung abgeleitet. Die Ansichtseigenschaften sind mit „Precise Hidden“, „Hidden Removed“ und „Tan Edge All“ von der Kundenzeichnung übernommen.
Die Untersuchung hat folgendes ergeben:
Es gibt zwei Dinge, die verbessert werden können.
1. Die bestehende Konstruktion aus „Revolve“ und „Fillet“ sollte wie folgt geändert werden.
Den „Fillet“ sollten Sie unterdrücken und die Radien in der Drahtgeometrie des „Revolve“ einbinden.
2. In der ideas_param13.dat sollten Sie die folgenden Parameter setzen.
dft.PreciseGeometryPrecisionMethod: 2
dft.GeometryPrecisionPrecise: 0.01
Wenn Sie die veränderte Konstruktion mit diesen Parametern aktualisieren, dann dürfte das Ergebnis zufriedenstellend ausfallen. Bitte testen Sie das einmal.
Einwand: Nichtsdestotrotz sollte das unter 1. angesprochene „Fillet“-Kommando auch ein brauchbares Ergebnis liefern.
Warum das nicht der Fall ist können nur die Siemens-Kollegen aus Amerika beantworten. Dies müsste dann weitergeleitet werden
Mit den Parametern unter 2. erreichen Sie eine präzisere Ableitung. Die beiden Kreise, die ein Radiusdelta von 0,149 mm haben, werden somit besser erfasst und getrennt. Vielleicht hilft diese Einstellung auch bei den Situationen, die Sie uns in den Bildern der Mail dokumentiert haben. Das wäre ebenfalls zu prüfen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de
| 
