---

Hallo Kollegen
Wir arbeiten zwar schon jahrelang mit I-deas, unsere 2D-Ableitungen wurden jedoch über dxf ins Acad übernommen und fertiggestellt, da auch über Mechanical Desktop/Hypermill gefräst wird.
Im Drafting ist das Bemaßen(vorangestelltes "M")und normgerechtes Darstellen von Gewinden relativ aufwändig.
Meine Frage : Macht Ihr das über ein Makro ? oder tippt Ihr jedesmal ein M für vorangstelltes Zeichen bzw wie stellt Ihr den dreiviertel-Kreis fürs Gewinde dar ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Moin,

da I-DEAS leider kein Gewindefeature kennt und wohl auch nicht mehr kennenlernen wird, bist du in der Tat gezwungen, das "M" manuell zu ergänzen. Aber tröste dich, in anderen Systemen ist das nicht unbedingt besser. Auch wenn andere Systeme ein Gewinde als Feature abbilden können, ist je nach Ansicht die Darstellung mehr oder weniger gut.
Zu den 3/4-Kreisen:
es gibt einige Systemhäuser, die für diese Problematik eigene Lösungen anbieten.
Wenn es auch um die Darstellung der Gewinde im 3D geht, kannst du quasi ein Gewindefeature selbst erzeugen, indem du entweder Flächen in dein Volumenteil einschließt oder das Volumenteil mit "Zerlegung" in einzelne Volumenbereiche unterteilst. Bei letzterer Methode bekommst du dann auch in Schnitten eine halbwegs brauchbare Darstellung. Der Aufwand ist aber je nach Geometrie nicht zu unterschätzen. Am einfachsten gehts noch bei Durchgangsbohrungen bzw. bei Sacklochbohrungen auf ebenen Flächen.

Habt ihr schon darüber nachgedacht, den Umstieg auf NX anzugehen?
Da ist das alles kein Thema mehr, und auch die Zeichnungserstellung geht um 10er Faktoren schneller. Und mittlerweile soll NX die I-DEAS 3D Daten bearbeiten können.
Ich habe mich in den letzen Monaten mit der Auswahl des zukünftig bei uns eingesetzten CAD Systems beschäftigt, und bei unseren Teilen mit hoher Variantenvielfalt und in der Regel einfacer Geometrie schätze ich, das mit NX bei entsprechender Vorbereitung 30 - 50% Verbesserungspotential gegeben sind (Zeichnung wird in der gleichen Datei wie das Teil erzeugt, die Bemassungen werden auch in der Position in Bezug auf die Teilegeometrie platziert usw.) Damit ist über ein Ändern einiger weniger Parameter nicht nur eine neue Teilevariante erzeugt, sondern die Zeichnung ist zu 90-95% fertig.

Grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meinolf
Erst mal Danke für die schnelle Antwort.
Zu UG : Der Umstieg wurde schon mal diskutiert,jedoch sind wir  der Meinung, daß Ideas, (wir verwenden i-Deas 10m2),derzeit noch keinen Umstieg auf ein neues System notwendig macht. (gute Freiform-Flächenfunktionen - guter Sketcher - gut eingführtes System)
lediglich im 2D fehlen uns Funktionen mit denen man z B. mehrere Maße auswählt, und mit einem Klick (Macro) das M mit dem Durchmesserzeichen austauscht. Im 3D haben wir eine Darstellung der Gewinde, die auch von unseren Kunden akzeptiert wird.
Falls jemand ein solches Macro in Verwendung hat bitte melden.
Wir würden uns gerne den Umweg über ACAD ersparen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

guck mal hier:
http://www.ugs.ch/solutions/lokal/i_deas.shtml

vielleichtz ist ja was für euch dabei.

Grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP