---

Wir arbeiten noch immer mit I-deas 9.3  Gibt es wirklich genügend Vorteile die einen Release-Wechsel begründen können? Einerseits zahlen wir hohe Wartungsgebühren und könnten dafür Version 11.x bekommen - auf der anderen Seite ist dies wieder mit Schulung verbunden. Verhältnis Nutzen <-> Aufwand? Danke für Inputs.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Moin,

das hängt doch ziemlich stark davon ab, was du mit I-DEAS so anstellt.
Über die Neuheiten und Verbesserungen kannst du dich anhand der CD's bzw. über die UGS Website informieren.
Bei der Einzelteilmodellierung wirst du beim Wechsel von 9 auf 11 Verbesserungen im Bereich Verrundungen feststellen, außerdem gibt es seit der 10er den Befehl "feature copy".
Mehr gibt es im Bereich Assemblies, wie z.B. Spiegeln.
Die Schulung auf die Neuerungen sollte für halbwegs erfahrene Anwender kein großer Akt sein, es gibt ja die Update-Training-CD für die, die das auf eigene Kappe durchziehen wollen.

Was sicherlich ein ganz wichtiger Punkt für die Zukunft ist: die Migration von I-DEAS auf das noch kommende neue NX dürfte erheblich komplikationsloser verlaufen, wenn zumindest die TDM Datenbank auf dem letzten Stand ist. Und mit jeder neuen Version werden die TDM Administrations-Tools verbessert, um z.B. Assemblies und Zchg. auf Updates zu überprüfen.

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zu I-deas 11 kann ich nichts sagen. Den Wechsel von 9 auf 10 kannst Du Dir sparen.
In der 10er Version sind auch ein paar Verschlimmbesserungen gekommen. Nichts Wildes zwar, aber eben auch sicher kein Grund für einen Wechsel.

@ Meinolf: Was kommt denn bei der 11er Version auf mich zu ?
(in groben Zügen)

------------------
Gruß, Der Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hai,

der wesentlichste vorteil beim releasewechsel von 9 nach 11 ist:

1)du kannst jetzt die vollen 2GB arbeitsspeicher (win2000+winxp) unter i-deas nutzen.=>
aktualisieren groszer baugruppen ist signifikant schneller geworden

2)das eintragen groszer baugruppen, ist wesentlich sicherer und schneller

3)datenuebernahme von ug ist auch um etliches besser geworden

das andere ist eher kosmetik => diverse verbesserungen einzelner features

d;-) paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Bereich Part Modelling erwähnenswert ist die Möglichkeit, Verrundungen tangential an 3 Flächen zu erzeugen. Also z.B. eine Vollrundung, ohne das man sich Gedanken über den max. möglichen Radius machen muss.
Ganz praktisch ist seit der 10er der Befehl "Feature Copy", um bestimmte Features vom Ausgangsfeature entweder abhängig oder unabhängig zu kopieren.
Das Spiegeln in Assemblys soll deutlich verbessert worden sein.

Die wirklichen Neuerungen werden wohl erst in NX kommen, also dem gemeinsamen Nachfolger von UG und I-DEAS. Wenn denn alles das, was UG und I-DEAS so können, und vielleicht noch ein wenig Solid Edge, darin wieder zu finden sind, darf sich der Anwender wirklich freuen.

BTW Jens, bollerst du des öfteren im MOF rum??

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
BTW Jens, bollerst du des öfteren im MOF rum??

---

Jau !

------------------
Gruß, Der Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Also unsere Fachabteilungen haben sich über die 10m3 riesig gefreut, weil sie so stabil ist wie nie zuvor.

Wir sind allerdings auch nur mit minimalem Schulungsaufwand gewechselt. Der Umstieg auf 11 wird im moment kritisch betrachtet.

Ich hoff dir hilfts.

Gruß Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Zwing:
Also unsere Fachabteilungen haben sich über die 10m3 riesig gefreut, weil sie so stabil ist wie nie zuvor.

---

Das ist interessant. Bei mir lief die 9er version auf NT top-stabil. Wir sind dann in einem Zug auf die 10er und 2000 Professional gewechselt und jetzt habe ich vermutlich wegen Grafiktreiberproblemen 2 bis 3 mal am Tag einen Komplettabsturz.  :-(
(Blue Screen und nur noch der Hauptschalter geht)

------------------
Gruß, Der Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Bei der Neuner auf Windows 2000 hatten wir ständig Probleme.
(Arbeitsspeicher, Graka,...)

Jetzt mit der 10 auf Windows 2000 bzw XP mit keinerlei Probleme mehr, I-Deas läuft sogar auf "normalen" Desktops ohne Probleme (mit neuesten Treiber.)
Abstüze gibt es nur noch ganz wenige, wenn mal was nicht klappt, sind es meißt darstellungsfehler.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hai,

die graphikkatentreiber stellen leider ein wirkliches problem dar.
=> treiber die unter i-deas 9mx noch funzten, tuns D E F I N I T I V unter i-deas 11mx teilweise nicht mehr. (eigene leidige erfahrung sie beitrag:  ideas11m1 absturz nach diag-befehlsaufruf => problem jetzt gottseidank geloest)

aber der performancezuwachs beim aktualisieren ist wirklich enorm.
=> im benchmarktest bis zu 500% (steht in proportionalen verhaeltnis zur groesze der baugruppe)

das eintragen von groszen baugruppen, hat frueher unter 9mx durchaus bis zu 12h gebraucht,
manchmal hat der rechner die verbindung zum lizenzserver verloren und dann war die kake so richtig am dampfen!!!
=>dieselbe baugruppe eintragen unter 11mx dauert jetzt nur mehr ca.:80min, ohne probleme.

zur stabiltaet:
wenn ich unter i-deas9mx mehr als 1GB arbeitsspeicher benoetigte, bekam ich regelmaeszig einen heap-fehler => absturz
der orbix stuertzte auch reglmaeszig ab, vorallem beim rausschreiben groszer baugruppen unter iges.
und NT4 als betriebssystem ist vollkommen untauglich, auch fuer i-deas 9mx => NT4 kann nur 512MB ram verwalten!

aus meiner sicht ist i-deas 11mx ist um einiges stabiler als die version 9.

d;-) paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP