---

Hallo zusammen !
Gibt es unter euch jemand sich auch mit Inventor beschäftigt hat?
Wenn ja, ich würde mich freuen wenn ich ihre Meinung höre, und vorallem was sind die gravierende unterschiede.
Ich werde bald mich etwas mit I-deas beschäftigen müssen
Danke !!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Moin,

ich habe 9 Jahre mit I-DEAS gearbeitet und arbeite jetzt seit Anfang 2004 mit dem Erfinderlein.
Für den Anwender gibt es drei ganz große Unterschiede:
Der Inventor ist erheblich einfacher zu erlernen, dafür bekommst du mit I-DEAS so gut wie alles modelliert, wenn auch manchmal nur mit viel Nachdenken, und in I-DEAS ist eine Datenbank zur CAD Datenverwaltung integriert.
Die 3D Funktionalität im Inventor ist doch gerade im Flächenbereich sehr eingeschränkt, und die Diva kennt im Gegensatz zu I-DEAS z.B. keine Baugruppenkonfigurationen.
Dafür ist die Dokumentation von 2D Zeichnungen im Inventor erheblich einfacher, es gibt dort auch bessere Möglichkeiten zur Erzeugung von z.B. Ausbruchsansichten.
Allerdings ist die reine 2D Funktionalität des Inventors nachgerade arm. I-DEAS ist eines der wenigen 3D Systeme, das dir so ziemlich die komplette Palette an 2D Funktinonalität bietet, verbunden mit einer immer noch sehr guten Benutzeroberfläche.
Die Arbeitsweise im 3D ist schon vergleichbar, I-DEAS kennt aber z.B. keine Mittellinien in einer Skizze. Dafür kann man sogenannte Haystack-Geometrie nutzen, das heißt das eine zu extrudierende Skizze sich überschneidende Elemente enthalten darf.
Insgesamt schätze ich die Möglichkeiten von I-DEAS in vielen Bereichen noch deutlich höher ein, allerdings muß man diese Möglichkeiten auch erst einmal zu nutzen lernen.

Grüße Meinolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Halli hallo !
Erstmal herzlichen Dank Meinolf. Ich schätze nach 3-4 Monaten werde ich mich mit I-Deas beschäftigen müssen. Ich glaube du hast etwas leichter , den Inventor ist wirklich sehr flot was um 3D Sachen geht und nicht so sehr kompliziert. Vorallem wenn man vorher etwas mit Mechanical gearbeitet hat. Ich denke es gibt einige Profis die wirklich mit Inv8 fast alles können.
Ein andere Frage sind Solid Edge und Ideas etwas ähnlich wie (Mechanical und Inventor)oder sind die zwei verschiedene Schuhen ? Wenn Solid Edge ein leichter version des Ideas ist kann ich mich vielleicht vorher mit Solid Edge aufwärmen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Solid Edge und I-deas sind wohl eher zwei unterschiedliche Schuhe, da I-deas davon unabhängig entwickelt wurde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mal etwas zur Geschichte:

I-DEAS wurde von SDRC entwickelt und verfügt auch über einen eigenen Geometriekern.
Solid Edge wurde von Intergraph entwickelt, aber bereits kurz nach dem Erscheinen von UG / EDS übernommen. Solid Edge baut auf dem Parasolid Kernel auf, der ebenfalls dem Hause EDS zugehört.
Seit dem Zusammenschluß von EDS/UG und SDRC zu PLM Solutions werden alle 3 EDS Systeme - UG, I-DEAS und Solid Edge - immer weiter zusammengeführt. Das heisst, das I-DEAS zwar noch auf dem eigenen Kernel aufbaut, aber bereits jetzt binäre UG und SE Daten einlesen kann und umgekehrt.
UG und I-DEAS sind sogenannte High-End Systeme, wobei "High End" heute wohl weniger die Modelliermöglichkeiten betrifft, sondern die Integration verschiedenster CAD / CAM / FEM Module unter einer Benutzeroberfläche.
Solid Edge ist ebenso wie der Inventor oder SWX ein Midrange System, d.h. FEM oder CAm Module stammen von Third Party Anbietern.
Ich selber habe noch nicht mit SE gearbeitet, du darfst aber getrost davon ausgehen, das SE dem Inventor sehr viel vergleichbarer ist als I-DEAS gegenüber dem Inventor.
Es kann aber außer EDS Leuten wohl niemand sagen, wohin die Entwicklung zukünftig gehen wird.
In absehbarer Zeit wird es ein neues System namens "NX" geben, das seitens EDS als Nachfolgeprodukt für I-DEAS und UG platziert wird.
Ich kann mir aber auch sehr gut vorstellen, das SE und das neue System sehr nah zusammengeführt werden, um die Entwicklungskosten so gering als möglich zu halten.

Grüße Meinolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo hallo Meinolf und Darossi

Herlichen dank für ihre Auskünfte. Am Amfang ist es immer etwas umstänlich sich zu ein anderem Programm zu gewöhnen. Ich werde es mehr Privat benutzen (Studium). Mir wird auch jemand etwas Hilfe leisten. Ich hoffe dass ich einigermaßen klar kommen werde.

Ich weiß jetzt an wem ich mich beim Problemen anwender werde :-) .
Danke nochmals.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP