Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  I-deas
  I-DEAS Strukturmethodik

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  I-DEAS Strukturmethodik (1140 mal gelesen)
Motolli
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Motolli an!   Senden Sie eine Private Message an Motolli  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Motolli

Beiträge: 7
Registriert: 09.10.2003

erstellt am: 16. Mrz. 2004 16:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

hat schon mal jemand von der Blüthnerschen Strukturmethodik gehört, oder wendet das womöglich sogar irgendjemand an ?
Ing. Blüthner aus Berlin schult im Umgang mit I-DEAS spezielle Umgangsweisen mit Modellen und Baugruppen, so daß z.B. keine komplizierten Beziehungsgeflechte in Bauteilen oder Assemblies entstehen. Die Modelle sind sehr strukturiert aufgebaut, und daher auch leicht änderbar. Das ganze System läuft dadurch auch stabiler, sowie Zeichnungsableitungen ebenfalls.
Ich bin an Praxiserfahrungen interessiert, da wir uns überlegen, diese Schulungen bei uns durchzuführen.

Gruß
Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chartbreaker
Mitglied
Dipl. Ing. Maschbau. Konstr.


Sehen Sie sich das Profil von chartbreaker an!   Senden Sie eine Private Message an chartbreaker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chartbreaker

Beiträge: 190
Registriert: 09.11.2000

erstellt am: 17. Mrz. 2004 15:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Motolli 10 Unities + Antwort hilfreich

Blüthner Müll!!!!

Der Typ glaubt er hätte was drauf, Fehler! Besuche lieber Baugruppenindividualschulungen von EDS oder zertifizierten (auch qualifizierten) Partnern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5083
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 17. Mrz. 2004 15:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Motolli 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

hab ich schon mal auf einer SDRC Kundentagung gesehen. Im Grunde verbirgt sich dahinter "nur" das Einschalten des Denkapparates vor dem Beginn der CAD Konstruktion, z.B. getrennte Modellierung von Aussen- und Innengeometrie, Stützrippenmodellierung unabhängig von der Aussen- bzw. Innenform etc. Am Ende steht einen "bushy" Historytree, der bei Änderungen an einem Knoten nicht automatisch das vollständige Durchrechnen des Modelles erfordert.
Das ganze ist aber sehr theoretisch, da es gerade bei komplexeren Geometrien schwierig wird, die gewünschten bzw. erforderlichen Assoziativitäten aufzubauen.
Und bei den heutigen Rechnerleistungen ist zumindest im Bereich der Einzelteilmodellierung die Geschwindigkeit des Modellneuaufbaues nach Änderungen kaum mehr ein Thema.
Außerdem gibt es auch einige Einschränkungen. Beispielsweise hat der gute Mann erwähnt, das man ja einfach auf einzelne Äste des Modellbaumes zurückgehen könne, um die jeweiligen Modellelemente isoliert zu betrachten. Dummerweise geht das nicht auf den jeweils obersten Knoten eines Astes des Modellbaumes, wenn dort eine Beziehung aufgebracht ist. Und ein Modell ohne Beziehungen ist ja eigentlich nicht Sinn der Übung.

Grüße Meinolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jochen Butz
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Jochen Butz an!   Senden Sie eine Private Message an Jochen Butz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jochen Butz

Beiträge: 55
Registriert: 01.08.2002

erstellt am: 20. Mrz. 2004 15:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Motolli 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

für den obersten Ast eines solch beschriebenen Modellbaumes bietet sich ab I-deas 10 das Component-Feature an, um quasi eine Sprungmarke zu setzen und diesen Ast bei Bedarf an anderer Stelle nochmals verwenden zu können. Dem Component-Feature kann man ebenfalls Beziehungen anfügen.
Dann ist es auch nicht notwendig, auf den obersten Knoten eines Astes zurückgehen zu müssen sondern jeweils nur bis zum zweiten Knoten von oben, da am Component-Feature nichts wesentliches geändert werden muß.

Setzt jemand von Euch das Component-Feature für diese oder ähnliche
Anwendungsfälle ein?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Motolli
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Motolli an!   Senden Sie eine Private Message an Motolli  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Motolli

Beiträge: 7
Registriert: 09.10.2003

erstellt am: 22. Mrz. 2004 11:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo nochmal,

ich stehe dem schon auch kritisch gegenüber, habe allerdings auch schon festgestellt, daß unser offizieller EDS-Partner ( Systemhaus ) bei Schulungen nicht besonders stark ist, da die Leute nicht in der Praxis mit I-DEAS arbeiten, sind halt nur Systembetreuer.
Werde aber auf der Schiene mal das Schulungsprogramm abklopfen, brauche eh noch Vergleichsangebote.
Danke trotzdem für Eure Meinungen, hilft mir, mich nicht gleich blenden zu lassen. Präsentationen sind ja immer soo schön....

Gruß
Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz