---

Wer hat von IDEAS 7.x auf 8.x umgestellt und:
a) wie sind die Erkenntnisse was Datenkonvertierung anbelangt
und
b) die Fehlerhäufigkeit anbelangt?
und
c) welche 8.x Version setzt Ihr ein ?
und zum Schluß
d) welchen Aufwand bedeutet die "Bereinigung",Aktualisierung von Parts,Zeichnungen,Assemblys (unser Datenbestand ca 10 000 Elemente)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Umgestellt haben wir noch nicht, ich werde aber am Freitag den ersten Versuch starten.
Was ich so bisher gehoert:
Wenn alle Projekte bereinigt und alle Parts, Assemblys und Zeichnungen eingecheckt sind, soll die Uebernahme der Installation
relativ schnell und problemlos verlaufen.
Also:

!!!Komplettsicherung des Datenbestandes!!!!
- unter dmadmin die kpl. Installation ueberpruefen (Menue diag, ch, entire installation)
- falls erforderlich, Projekte bereinigen (Menue proj, cl, - eventuell auch clrw (clean rows, !! Vorsicht!! nach clrw nochmal cl
duchlaufen lassen!)
- mit idfvfy.exe ($ideas_install/prl/idfvfy.exe) alle pmd (Projektmetadaten) checken.
Sollten hier Fehler auftreten, Hotline kontaktieren

Danach sollte man erst mal mit einigen Teile / Baugruppen / Zeichnungen ueberpruefen, bevor der produktive Einsatz
freigegeben wird. Ich gehe aber davon aus, das nicht alle Zeichnungen 100% konvertiert werden koennen. Eine gute Hilfe
bezueglich der zu erwartenden Probleme sind die FAQ's bzw Tech Tips auf der SDRC USA website und natuerlich die
ICCON User groups website (Archive, e-mail-Liste)
Wir werden definitiv mit der Version 8m2 starten, die 8 und 8m1 sollte man tunlichst nicht einsetzen, weil gerade bei der
Konvertierung von Altzeichnungen zum Teil erhebliche Fehler auftreten, bis zum kpl Fehlschlag der Konvertierung
mit anschliessendem Absturz von I-DEAS.

einige mir bekannte Probleme:
- bei reinen 2D-Zeichnungen keine "Erste Winkel Projektion" moeglich - gefixt in 8m2
- Ansichten, die ueber die Blattgroesse hinausgehen im Drafting Setup), werden fehlerhaft uebernommen, gefixt im 8m3?
- ist auf Blatt "main" einer Zeichnung keine Geometrie (so was gibt's), ist keine Konvertierung moeglich, I-DEAS verabschiedet
sich ins Nirwana - gefixt in 8m2
- Schnittansichten, deren Schnittverlauf durch Fokus von Referenzpunkten erzeugt wird, sind nicht mehr assoziativ - kein Fix

Bezueglich der Aktualisierung von Baugruppen und Zeichnungen:
Assemblies und Drafting Setups koennen ja in der Bibliothek aktualisiert werden, wobei natuerlich keine Aktualisierung der
Zeichnungsgeometrie erfolgt. Das muss manuell geschehen. Ob die Zeichnungsgeometrie 100% aktuell sein muss, kann ich nicht
sagen, SDRC sagt meines Wissens nein, es gibt aber User, die das unbedingt empfehlen.
Moeglicherweise ist es schneller und einfacher, eine gewisse Fehlerquote durch nicht aktuelle Ansichten in Kauf zu nehmen
und diese dann bei Bedarf zu bearbeiten, als im Vorfeld alles 100% zu aktuallisieren und hinter feststellen, das die Uebernahme
trotzdem fehlerbehaftet ist.

Mit dem dmadmin Tool kann man aber die kpl. Installation nach nicht aktuellen Baugruppen und Zeichnugen checken.

Gruesse Meinolf Droste

PS: Eure website macht einen guten Eindruck, als alter Biker musste ich da erst mal stoebern...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
PS: Eure website macht einen guten Eindruck, als alter Biker musste ich da erst mal stoebern...

---

Biker? Da haben wir auch noch was!

Hier die alten CAD.de Hasen:-)

TRANSALP

Gruss

AlbertR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

hier ein wichtiger nachtrag zur handhabung von CLRW und CL,
denn der unsachgemaesze umgang bezueglich korrupten (missing) rows
kann unter ungluecklichen umstaenden zu schaeden fuehren.

hier ein paar informationen dazu:

?  woher weiss ich, dass in der installation korrupte rows existieren?
=>  DMADMIN DIAG CH entire_installation
    dieses kommando gibt seine ergebnisse in der datei idm_int.err aus.
    mit  more idm_int.err | grep COR
    findet man alle eintraege, die sich auf die rows beziehen.

?  kann man DMADMIN PROJ CLRW einsetzten, auch wenn man nicht weiss, ob
    es korrupte rows gibt?
=>  NEIN! es kann derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass ein CLRW
    ===================================================
    dann einen schaden an den metadaten anrichtet!
    ==============================================

?  in welcher reihenfolge wird CLRW bzw. CL eingesetzt?
=>  GRUNDSAETZLICH: IMMER ZUERST CLRW UND **D A N A C H** CL
    ========================================================

    hintergrund:
    CLRW entfernt korrupte rows in der COR_Hier_Version_Table und der
    COR_Version_Item_Table
    dabei werden aber neue korrupte rows in der COR_Version_Hierarch_Table
    erzeugt !
    die korrupten rows in der  COR_Version_Hierarch_Table werden
    durch ein abschliessendes DMADMIN PROJ CL entfernt.

mit anderen worten: eine falsche reihenfolge dieser kommandos fuehrt zu
einer staendigen zunahme von korrupten rows in den metadaten.

diese informationen stammen im wesentlichen von Ketan Patel und Dave
Clark.

grusz
      natascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP