| |
| Die 10 hitzebeständigsten Materialien für den 3D-Druck, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: InventorCAM empfehlenswert ? (10521 mal gelesen)
|
A65 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 424 Registriert: 22.09.2010 Inventor 2010
|
erstellt am: 06. Dez. 2010 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, mein Arbeitgeber denkt darüber nach eine CAM-Software anzuschaffen, damit die vorhandenen CNC-Maschinen endlich vernünftig ausgelastet werden. Bei meinem letzten Arbeitgeber gehörte das Programmieren ebenfalls zu meinen Aufgaben, allerdings verwendeten wir da SolidWorks als CAD-Programm und Cimatron zum Programmieren. Da ich ich nicht unbedingt zurück in die Cimatron-Steinzeit möchte, denke ich darüber nach mein vorhandenes Inventor-System um InventorCAM zu erweitern. Leider habe ich keine Ahnung ob das Programm etwas taugt, und auf die Lobpreisungen und leeren Versprechungen der Vertreter gebe ich aufgund einschlägiger Erfahrungen nicht allzu viel. Daher eine Frage an die erfahrenen User: Lohnt sich Inventor-Cam, oder sollte man besser auf Lösungen vom Spezialisten (z.B. TopSolid) vertrauen ? Einsatzgebiet wären klassische 3-Achsen-Programme in 2,5-D und gelegentliches Fräsen von echten 3D-Konturen (Gesenken), sowie Programme für die Drehmaschine. Gruß Reimund ------------------ Wenn jemand sagt das er voll und ganz hinter Dir steht, dann tut er dies oft nur um Dir besser in den Hintern treten zu können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002
|
erstellt am: 06. Dez. 2010 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Hallo, ich halte nix von Crossposting schon gar nicht wenn man sich NICHT die Zeit nimmt Antworten abzuwarten. Ich habe InventerCAM im Einsatz, guten Freunden rate ich allerdings davon ab. Auch wenn man mit dem Programm CNC-Code generieren kann. DAS alleine reicht aber bei weitem nicht um eine Entscheidung für oder gegen ein System zu fällen. Beste grüße Grü Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
trekkianer Mitglied
Beiträge: 38 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 14. Dez. 2010 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
|
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 14. Dez. 2010 19:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
|
A65 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 424 Registriert: 22.09.2010
|
erstellt am: 15. Dez. 2010 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, schon mal vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich denke mal Husky bestätigt da indiekt meine Bedenken. Wie gesagt, ich komme eigentlich aus der Cimatron-Ecke,und bin dann über SolidWorks bei Inventor gelandet. Und schon Cimatron war als "eierlegende Wollmilchsau" konzipiert, aber eben weder im CAD-Bereich noch bei der Programmierung wirklich überzeugend. (Mit einemSchweizer Taschenmesser hat man ja auch nur eine Sammlung mehr oder weniger funktioneller Notlösungen, aber eben kein wirklich brauchbares Werkzeug.) Ich denke mal das ich da noch ein paar Informationen über spezielle CAM-Programme einholen werde (zB. TopSolid, EZ-CAM oder MasterCAM), und erst dann der Geschäftsleitung eine Empfehlung geben werde. Die Programme sind ja nicht gerade preiswert, und die Maschinensteuerung (Heidenhain) ist ja auch nicht gerade der Traum jedes Postprozessor-Programmieres. Gruß Reimund ------------------ Wenn jemand sagt das er voll und ganz hinter Dir steht, dann tut er dies oft nur um Dir besser in den Hintern treten zu können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
trekkianer Mitglied
Beiträge: 38 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 15. Dez. 2010 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Ja dann mal viel Spass beim aussortieren. Für Interesenten die sich nicht sicher sind bittet InventorCAM eine kostenlose Testinstallation an - dann kann sie jeder einen eigenen Eindruck der Software machen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 16. Dez. 2010 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Hallo Reimund, folgende Punkte würde ich dir mit auf den Weg geben : - der Postprozessor ist eigentlich nur für ältere Maschinen wirklich ein Thema (hier hat Inventorcam durchaus Vorteile) - eure Bearbeitungen = Programme ganz genau unter die Lupe nehmen folgende CAM Systeme würde ich unter die Lupe nehmen : - Esprit - Hypermill - EdgeCam - Solidcam (InventorCam nicht, da die Anbindung unterirdisch) - Pepps - NX-Cam nur so am Rande.
Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
trekkianer Mitglied
Beiträge: 38 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 16. Dez. 2010 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Nur so am Rande SolidCAM ist InventorCAM Die beiden Systeme sind CAM Technisch komplett gleich. Gleiche Maske - Gleiche Module - Gleicher PP usw. Die Anbindung an das CAD ( Autodesk Inventor ) ist mit der aktuellen Version InventorCAM2011 perfekt gelöst. Wer was anderes behauptet hat mit Software noch nicht gearbeitet oder kann sie nicht bedienen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 17. Dez. 2010 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Wer LESEN kann ist klar im Vorteil. Mein Zitat: " (InventorCam nicht, da die Anbindung unterirdisch) " HMMMM Perfekt ???? Hat CadTech eigentlich schon mal davon gehört , das im Inventor der Dezimaltrenner ein Komma ist ?? Haben die gleichen Programmierer auch die möglichkeit in Erwägung gezogen, daß man im Inventor mehrere Baugruppen und Bauteile öffnen kann ??
Hast du wirklich schon damit gearbeitet ??? Allein die unzählbaren Abstürze, machen ein sinnvolles Arbeiten unmöglich .... und bevor du auf die Idee kommst meine Hardware oder Installation an zu zweifeln: Die ist definitiv I.O. Grüße [Diese Nachricht wurde von Husky am 17. Dez. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
trekkianer Mitglied
Beiträge: 38 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 17. Dez. 2010 18:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Da "A65" nun mal kein SoWo sonder AIV im Einsatz hat ist - wenn man integriete CAM Software haben will - InventorCAM eine der besten Optionen - Ich arbeite seit ca. 3 Jahren mit der Software - zugegeben am Anfang war die Software sehr instabil aber mittlerweile ist die Stabilität meiner Meiung nach dieselbe wie mit SoWo/SoCAM - So das war jetzt aber auch genug zu diesem Thema - Frohe Weihnachten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Speedcad2 Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 23.07.2008 WIN/ 64BIT Intel I7 2600 Quadro 2000 28 GB und noch mehr
|
erstellt am: 17. Dez. 2010 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Nur zur Info "trekkianer" ist von Solidcam. Unsere Nachbar-Firma würde Solidcam kein zweites mal kaufen. Zu viele Abstürze und Probleme. Ich denke da gibt es bessere Alternativen. Vielleicht Hypermill oder Mastercam anschauen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002
|
erstellt am: 22. Dez. 2010 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Hallo SpeedCad, schon mitbekommen, allein der Hinweis auf die 2011er Version hat gereicht ... intelligenterweise kann mit die zur Zeit NICHT runterladen ... das neue Kunden-Login funktioniert nicht ... InventorCam würde ich nur Leuten empfehlen, die ich nicht mag Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
trekkianer Mitglied
Beiträge: 38 Registriert: 30.05.2006
|
erstellt am: 22. Dez. 2010 19:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Es ist schon traurig - wie sogenannte Experten über Software urteilen die Sie gar nicht installiert haben (InventorCAM2011) !!! - Die aktuelle Version ist im Gegensatz zur Vorgängerversion (InventorCAM2010) - wesentlich leistungsstärken und stabiler - dies ist nicht nur billige Werbung sondern ausgiebig getest worden - der Kundenlogin funktioniert ganz normal - nachdem Wechsel der Internet-Seite musste sich jeder Kunde neu registrieren - alle Kunden haben darüber eine Mail erhalten !! [Diese Nachricht wurde von trekkianer am 22. Dez. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oliver Albrecht Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 21.03.2009
|
erstellt am: 26. Mrz. 2011 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
Hi, ich arbeite mit dem Inventor seit 3 Jahren als Planer und Programmierer. Unser CAM ist nicht SolidCAM, ich verfolge aber interessehalber Solidcam, weils mir wirklich gut gefällt! Empfehlen würde ichs für 2.5D Fräsen, 3D Fräsen und HSM Fräsen. Die HSM Sachen sind sehr sehr gut, kommen von Cimco (machen auch das HSM Plugin für MasterCAM), einfach mal ansehn, hab ich so in noch keinem anderen CAM Programm gesehn!!! Beim Drehen ist Solidcam nicht gut ... Übrigends, die die hier so meckern: erzählt doch mal was von der HyperMill Integration in SolidWorks und Inventor ... -> einfach Demo runterladen und sich selbst ein Bild davon machen! Tutorial Videos gibts massig auf der InventorCAM und SolidCAM Homepage! PS: InventorCAM = SolidCAM (wurde oben schon erwähnt)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 12. Mai. 2011 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für A65
|