| |
| Die 10 hitzebeständigsten Materialien für den 3D-Druck, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Rhino Cam (5188 mal gelesen)
|
alumin Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 17.11.2009
|
erstellt am: 17. Nov. 2009 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Moosbach2 Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 29.11.2009
|
erstellt am: 29. Nov. 2009 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alumin
|
Moosbach2 Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 29.11.2009
|
erstellt am: 04. Okt. 2010 21:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alumin
|
ThorstenStueker Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 855 Registriert: 06.01.2010 Bricscad Platinum Shark Pro Varicad Cendacam 3.1 Adem CAM Catia V4 Catia V5 Creo Parametrics Autodesk Inventor Autodesk Fusion
|
erstellt am: 04. Okt. 2010 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alumin
Rhino CAM ist eine VisualMill ähnliche Software. Ich würde aber für eine 5 Achsen Fräse eine sinnvollere Lösung kaufen, Fräse für 150000 und CAM für 1500 steht irgendwie in keinem Verhältnis. Meine Kandidaten wären ADEM CAM, Mastercam oder Cimatron. Damit kann ich wirklich fräsen, ohne Kompromisse, die Pakete laufen von 3 bis 5 Achsen super unproblematisch. ------------------ LG Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau Thorsten Stüker tstueker@aol.com www.thorstenstueker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zebbes Mitglied Selbstständig
Beiträge: 4 Registriert: 15.03.2005
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alumin
Hallo alumin Rhino CAM ist ein CAM das durchaus seine Berechtigung hat. So wie alle anderen in seiner Preiskategorie hat es stärken und schwächen. Für mich ist es für die allermeisten Anwendungen im 3D simultan Fräsbereich schon in der Grundversion völlig ausreichend. Auch die Integration in das CAD System erweitert deine Möglichkeiten (z.Bsp. Bereiche einzugrenzen) erheblich. Bevor ich also 5000-10000 Eur (plus eventuell jährliche Wartungskosten)für ein "etwas besseres" CAM, aber dann vielleicht unnötig oversized, ausgebe würde ich mir Rhino CAM genau anschauen. Vielleicht ist die Summe der Workarounds immer noch weit geriger, als die Mehrkosten für ein "besseres" System. Was auch immer gerne übersehen wird bei der Anschaffung von CAM Programmen ist das Thema Postprozessoren. Das ist RhinoCAM mit einer umfangreichen Liste an vordefinierten Postprozessoren, die du zudem mit dem intgrierten Postprozessor Generator anpassen kannst, ganz weit vorne dabei. Also für alle mit einer seltenen aber auch gängigen Steuerung, können dann etliche 1000 EUR Folgekosten für einen passenden Postprozessor entfallen. Gruß Zebbes 4. Achse hatte ich noch nicht in der Anwendung. Sollte aber auch kein Problem sein. Bei 5 Achsen wird es sicherlich komplexer.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThorstenStueker Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 855 Registriert: 06.01.2010 Bricscad Platinum Shark Pro Varicad Cendacam 3.1 Adem CAM Catia V4 Catia V5 Creo Parametrics Autodesk Inventor Autodesk Fusion
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 22:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alumin
Der ein oder andere Taucher, den Rhino Cam ab und an leider nun mal macht, kann auch mal eine Spindel kosten. Das ist der Grund für mich, warum ich eine Lösung wie Rhino Cam nicht für die 5-Achs-Bearbeitung empfehlen kann. Äquidistantes Fräsen auf Basis der Nurbs Daten ist ein weiteres Argument, das ich nicht von der Kante stißen möchte. Rhino Cam arbeitet auf Mesh-Basis, was nicht nur recht ungenau wird, sondern auch in der Regel Kreisbahninterpolationen nicht korrekt erstellt. Da lasse ich lieber eine Lösung ran, die mehr Sinn macht. Das ist es, was ich meine. Man kann sicherlich mit Rhino Cam fräsen. Aber das würde ich nicht mit einer High-End-Fräse machen. Wenn meine Deckel FP4 mal kollidiert, kann den Spindelkopf neu ausrichten und das wars. Wenn ich mit einer hochwertigen 20kw HF-Spindel angeeckt bin, ist die Tonne der Empfänger des Gerätes. ------------------ ICH soll mich gut benehmen??? Ich bin aufgewachsen mit Tarzan, der nackig durch den Dschungel rannte... Poppeye der jeden grundlos zusammengeschlagen hat Asterix und Obelix, die uniformierte bis zur unkenntlichkeit verdroschen haben... Aschenputtel,die ständig von zuhause abgehaun ist... Der Pinocchio,der log... Und Aladin war ein Dieb.... LG Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau Thorsten Stüker tstueker@aol.com http://www.thorstenstueker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zebbes Mitglied Selbstständig
Beiträge: 4 Registriert: 15.03.2005
|
erstellt am: 10. Nov. 2012 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alumin
Taucher habe ich bei RhinoCAM bisher eigentlich nur bei magelhaften importierten Flächendaten erlebt. Aber das ist eigentlich eine Sache der Datenverarbeitung von Rhino3D. Zudem muß man den Import überprüfen auf Fehler. Ob da andere Systeme weniger genau sind weis ich nicht. Zudem hat man die Möglickeit das simulierte Fräsergebnis zu kontrollieren bevor man auf die Fräse geht. Da ist jeder Taucher abgebildet. Das mit Nurbs- und Mesh Basis ist sicherlich ein Argument das man abwägen muß. Gruß Zebbes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Moosbach2 Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 29.11.2009
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alumin
|
ThorstenStueker Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 855 Registriert: 06.01.2010 Bricscad Platinum Shark Pro Varicad Cendacam 3.1 Adem CAM Catia V4 Catia V5 Creo Parametrics Autodesk Inventor Autodesk Fusion
|
erstellt am: 18. Apr. 2013 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alumin
Kommt darauf an, wie die Steuerung des Arms die Daten frisst. Mit Adem wäre das abbildbar. Mit Rhinocam nicht. Is ja man auchb mehr als 5 Achsen Konturparallel. ------------------ ICH soll mich gut benehmen??? Ich bin aufgewachsen mit Tarzan, der nackig durch den Dschungel rannte... Poppeye der jeden grundlos zusammengeschlagen hat Asterix und Obelix, die uniformierte bis zur unkenntlichkeit verdroschen haben... Aschenputtel,die ständig von zuhause abgehaun ist... Der Pinocchio,der log... Und Aladin war ein Dieb.... LG Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau Thorsten Stüker tstueker@aol.com http://www.thorstenstueker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |