| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Block mit Attributen (2745 / mal gelesen)
|
Rivella Mitglied --
Beiträge: 140 Registriert: 26.01.2017 Windows 10 AutoCAD2024 Inventor2024 Prof.
|
erstellt am: 15. Nov. 2020 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute Ich bin wieder mal an einem dynamischen Block am basteln. Ich versuche das mal einfach zu erklären. - Ich habe eine Geometrie, von der ich einen Block erstelle. - Im Blockeditor möchte ich ein Attribut definieren, das dann mit einer Aktion Blockeigenschaftstabelle verknüpft ist. Obwohl der Befehl Attributdefinition im Blockeditor vorhanden ist, greift das bei meinem Block nicht wenn ich die Attribute nachträglich im Blockeditor ertelle. Wenn ich jedoch vor dem eigentlichen Block erstellen die Attribute erstelle und dann beim Blockerstellen auswähle und dann die Blockeigenschaftstabelle verknüpfe dann geht das. Nun werdet Ihr sagen: Mach doch das so! Nun ist es jedoch so, dass ich eben bereits einige aufwendige andere Parameter erstellt habe im Block und ich diese nicht alle neu machen möchte, nur wegen dieser zusätzlichen Blockeigenschaftstabelle. Im Anhang mal die Zwei Varianten. Variante 1: Attribut vor dem Blockerstellen gemacht, dann Block erstellt und dann Blockeigenschaftstabelle im Blockeditor zugewieden. Variante 2: Block erstellt und erst dann im Blockeditor Attribut definiert und Blockeigenschaftstabelle zugewiesen. Variante 2 funktioniert in dem Fall nicht. PArameter ist zwar sichtbar, aber der Text wird nicht angezeigt. Hat mir einer eine Idee, was ich da falsch mache, oder ist das nicht möglich und eventuell ein Programmfehler? Besten Dank für Eure Hinweise
------------------ Mfg Rivella Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 15. Nov. 2020 23:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
Hi, <ich bin mir nicht 100%ig sicher alles zu verstehen, aber> durch die anhängende Datei denke ich zu erkennen: Es fehlt nur an Basiswissen zu Attributen und hat nichts mit BEDIT oder dynamischen Blöcken zutun: Es gibt Blöcke, Blockreferenzen, Attributdefinitionen und Attribute Bevor du weiterliest: Öffne die uns bereitgestellte Datei, benutze Befehl KLASSISCHEINFÜG oder auch EINFÜGE oder auch <Blockreferenz markieren, Rechtklick -> Ausgewähltes hinzufügen> um eine neue Blockreferenz des Blocks "Variante2" zu erstellen! Entspricht die neue Blockreferenz deiner Erwartung? Dann bin ich auf dem richtigen Dampfer, lese weiter. Lese dir mal den Thread Blöcke durch (gerne auch den Teil zu dynamischen Blöcken, aber darum geht es nicht) Link: USER FAQ: Blöcke Wenn du da durch bist hast du ATTSYNC kennengelernt und dir ist auch das aktuelle Problem bekannt (was du mit ATTSYNC löst). Deine rechte Blockreferenz hat kein Attribut, daher wird auch nichts angezeigt. BEDIT zeigt dir den Inhalt des Block (der Blockdefinition), dort ist die Attributdefinition (Marke/Tag/Name=AUSSCHNITT02) enthalten welche als Vorlage für ein Attribut neuer Blockreferenzen des Blockes dient. Ich denke alles ist "normal", du müßtest nur alte Blockreferenzen (erstellt bevor der Block über diese Attributdefinition verfügte) aktualisieren, oder wie es besser genannt wird: syncronisieren - Eben mit dem genannten Befehl.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rivella Mitglied --
Beiträge: 140 Registriert: 26.01.2017 Windows 10 AutoCAD2024 Inventor2024 Prof.
|
erstellt am: 16. Nov. 2020 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo cadffm Besten Dank für Deine Antwort. Nicht all Deine Antworten sind für mich nachvollziehbar. Basiswissen: Ein sehr vereinfachtes Beispiel, das ich bereitgestellt habe, soll nicht Aufschluss über das Wissen geben. Es ging darum das Problem aufzuzeigen. Ich würde behaupten, dass ich doch einige sehr komplexe Blöcke mit Dynamik und Attributen erstellt habe. Aber das ist ja nicht das Thema. Fakt ist, dass das Verhalten sprich die Reihenfolge anders ist, ob vor dem Block erstellen Attribute definiert werden oder im Blockeditor Attribute definiert werden. Daher stimmt Deine Aussage auch nicht, dass meine rechte Blockreferenz keine Attribute hat und daher nicht angezeigt wird. Wie erwähnt wurde bei der rechten Blockreferenz das Attribut im Blockeditor erstellt. Das Schlüsselwort, das zur Anzeige des Attributs führt, ist Dein Hinweis mit dem ATTSYNC. Diesem Hinweis werde ich nun folgen und schauen, wie das Verhalten ist, auch wenn ich diese Blöcke weitergebe. Da ich nur ein Anwender von AutoCAD bin und nicht Programmierer fehlt mir hier die Erfahrung. ------------------ Mfg Rivella Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rivella Mitglied --
Beiträge: 140 Registriert: 26.01.2017 Windows 10 AutoCAD2024 Inventor2024 Prof.
|
erstellt am: 16. Nov. 2020 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ein Problem scheint auch mit den Sichtbarkeitsklassen in Zusammenhang mit den Attributen zu sein. Wenn ich in allen Sichtbarkeitsklassen das Attribut anzeigen lasse, wird das angezeigt nach dem ich ATTSYNC ausgeführt habe. Wenn ich jedoch das Attribut nur im Vertikalschnitt anzeigen lassen will, wie das eben sein sollte geht das eben nicht. Anbei mal zwei etwas komplexeren Blöcke in dem nun nur im Vertikalschnitt das Attribut Sichtbar sein soll. Variante 1= Attribut in allen Sichtbarkeitsklassen sichtbar Variante 2= Attribut nur im Vertikalschnitt Sichtbar. Wird jedoch nicht angezeigt. Achtung: Durch irgendwelche Gründe sind die Parameter des Blocks Variante 2 im Juhe ------------------ Mfg Rivella [Diese Nachricht wurde von Rivella am 16. Nov. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kuschelfee Mitglied Bauzeichnerin
Beiträge: 221 Registriert: 07.05.2007 Windows 10 Pro AutoCAD 2024.1 Soficad 2024-1 Advance Steel 2023.1.1
|
erstellt am: 16. Nov. 2020 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
Und doch fehlen die Grundlagen in Bezug auf Attribute wie Cadffm schon erwähnt hat. Um ein Attribut mit Aktionsparametern zu verknüpfen muss das Attribut "Position sperren = ja" haben. Sichtbarkeit ist ein Aktionsparameter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rivella Mitglied --
Beiträge: 140 Registriert: 26.01.2017 Windows 10 AutoCAD2024 Inventor2024 Prof.
|
erstellt am: 16. Nov. 2020 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kuschelfee Danke für den Hinweis. Wenn Diese Infos zu den Grundlagen gehören, dann sind sämtliche Handbücher AutoCAD Grundlagen die es auf dem Markt gibt am Ziel vorbeigeschossen. Ich Danke für den Tip Und dass die Positions Speren was mit der Sichtbarkeit zu tun hat liegt ja nicht gerade auf der Hand. Hilfe: Position sperren Sperrt die Position des Attributs in der Blockreferenz. Wenn die Position nicht gesperrt ist, kann das Attribut mithilfe der Griffbearbeitung relativ zum Rest des Blocks verschoben werden. Die Größe von Mehrzeilen-Attributen kann angepasst werden. ------------------ Mfg Rivella [Diese Nachricht wurde von Rivella am 16. Nov. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 3067 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 16. Nov. 2020 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
@Kuschellfee und @CADffm öh nun ja bei MuM ist das nicht mal in den Erweiterten Schulungen drin ( Stand bis 2014 ), das weis ggf. der eine oder andere Trainer, weil er in dem "Loch" schon saß. cw ------------------ Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch ------------------------------------------------ cadwomen™ Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ? [Diese Nachricht wurde von cadwomen am 16. Nov. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 16. Nov. 2020 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
Nach meinem Post hast du noch 2x geantwortet, ich splitte meine Rückmeldung auch auf 2 Antworten auf: - Nicht all Deine Antworten sind für mich nachvollziehbar. - Ein sehr vereinfachtes Beispiel, das ich bereitgestellt habe, soll nicht Aufschluss über das Wissen geben. - Ich würde behaupten, dass ich doch einige sehr komplexe Blöcke mit Dynamik und Attributen erstellt habe. Daher schrieb ich auch "hat nichts mit BEDIT oder dynamischen Blöcken zutun", einfach um zunächst den Fokus auf die Basis zu lenken. Egal wie kompliziert die Blöcke sind, bei deiner ersten Datei geht es um das Konzept der Blöcke&Attribute und nur auf diese Datei habe und konnte ich mich beziehen, was ich in dieser Antwort hier auch weiterhin mache. - ist, dass das Verhalten sprich die Reihenfolge anders ist, ob vor dem Block erstellen Attribute definiert werden - oder im Blockeditor Attribute definiert werden. Nein, du vergleichst einfach nur zwei unterschiedliche Sachverhalte.
Wenn ich sage das Verhalten ist identisch, dann wäre die Aussage sicher besser zu verstehen wenn ich ausführlicher geschrieben hätte: Das Verhalten ist identisch, die Blockreferenzen welche man erstellt entsprechen genau der Blockdefinition ZUM ZEITPUNKT DER ERSTELLUNG! Attribute (an Blockreferenzen) haben mit dem Block und dessen Blockdefinitionen überhaupt nichts zutun. (heutzutage müsste man 1 ABER hinzufügen, nämlich wenn "Position sperren" aktiviert ist, das möchte ich zu diesem Zeitpunkt aber nicht vertiefen) Das Hinzufügen, Ändern oder Löschen von Attributdefinitionen im Block (egal auf welchem Weg dieser editiert wird) hat keine Auswirkung auf bestehende Blockreferenzen. Ich forderte dich auf als allererstes eine zweite Blockreferenz zu erstellen und fragte dich ob diese deinen Erwartungen entspricht. Deine ausbleibende Antwort hätte wohl gelautet: JA! Dann hättest du dich gefragt warum die eine Blockreferenz ein Attribut hat und die andere nicht - "Ist doch der gleiche Block?" Und ab da fangen dann die Erklärungen an. Siehe oben, wie auch der verlinkte FAQ-Artikel. Was du vergleichst: Block definieren (mit einem ATTDEF dabei) und der Option die gewählten Objekte durch eine Blockreferenz zu ersetzen, oder du setzt die Blockreferenz danach händisch ein, völlig egal. Was du also machst ist: 1. Block definieren (mit Attdef) 2. Blockreferenz erstellen Die Blockreferenz entspricht der Blockdefintion, hat also ein Attribut. vs. ATTDEF dem Block nachträglich hinzufügen (eine Blockreferenz besteht aber schon) 1. Block definieren (ohne Attdef) 2. Blockreferenz erstellen / die Blockreferenz entspricht der Blockdefintion, hat also Kein Attribut. 3. ATTDEF der Blockdefinition hinzufügen. (4. zum "Vergleich" nimmst du aber keine danach neue erstellte Blockreferenz, sondern diese alte welche nicht der aktuellen Blockdefinition entspricht) Der Unterschied Die Blockreferenz ändert sich dadurch nicht da Attributdefinitionen nur Vorlagen für Attribute NEUER Blockreferenzen dienen. Deswegen ist auch alles wie gewünscht wenn du eine neue Blockreferenz erstellst, denn jetzt hat der Block ja die benötigte Attributdefinition, entsprechend erhält die Blockreferenz auch das vermisste Attribut. -Daher stimmt Deine Aussage auch nicht, dass meine rechte Blockreferenz keine Attribute hat und daher nicht angezeigt wird. Doch, doch, genau so ist es. Markiere die Blockreferenz schau in die Eigenschaften [STRG]+[1] = Kein Attribut!
-Wie erwähnt wurde bei der rechten Blockreferenz das Attribut im Blockeditor erstellt. Falsch. Attribute kann man nicht selbst erstellen, Attribute werden vom System an Blockreferenzen geheftet wenn man neue Blockreferenzen erstellt und die Blockdefinition eine oder mehrere Attributdefinitionen hat bei der die Eigenschaft "konstant" NICHT aktiviert ist. Das was du gemacht hast ist: Du hast eine Attributdefinition dem Block (der Blockdefinition) hinzugefügt!
-Schlüsselwort, das zur Anzeige des Attributs führt, ist Dein Hinweis mit dem ATTSYNC. - Diesem Hinweis werde ich nun folgen und schauen, wie das Verhalten ist, auch wenn ich diese Blöcke weitergebe. Okay, zum Zeitpunkt deiner Antwort hattest du das Thema also überhaupt noch nicht durchgearbeitet, das beruhigt mich und ich bin gespannt wie du dich dazu äußerst wenn du mit dem FAQ-Artikel und deinen Tests durch bist. [BITTE UNBEDINGT an einfach, NICHT-dynamischen Blöcken testen vorerst!!] Test: Erstelle einen Block ohne Attdef, erstelle eine Blockreferenz ändere den Block und füge 2 Attdef hinzu, erstelle eine Blockreferenz ändere den Block und ändere die Bezeichnung eines ATTDEF, erstelle eine Blockreferenz. Schreibe in alle Attribute der Blockreferenzen einen Wert damit die Attribute auch sichtbar sind. Jetzt hast du einen Block, eine Referenz OHNE Attribut, und zwei Referenzen mit zwei Attributen (1x gleich, 1x unterschiedlichen Namens). Testdatei speichern, ATTSYNC ausführen, nun haben alle drei Referenzen die gleichen 2 Attribute (und dabei ist ein Attributwert verloren gegangen).
-Da ich nur ein Anwender von AutoCAD bin und nicht Programmierer fehlt mir hier die Erfahrung. In dem ganzen Thread ist kein Programmierthema angesprochen, alles "Anwenderthemen" - sofern man die Erstellung eines Blockes dazu zählt, was ich mache und du (Anwender) es ja auch irgendwie bestätigst.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 16. Nov. 2020 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
@cadwomen Also für die AutoCAD-Hilfe ist es bisher grausam NICHT ordentlich beschrieben, allein die im normalen Umgang verwendeten Vokabeln (Adesk und Anwenderschaft) lassen keine genaue Beschreibung mehr zu. Es wird zwischen Attributdefinition/Block DEFINITION und Referenz/Attribut nicht unterschieden, zumindest nicht annähernd hinreichend. Bei MUM liegt es aber alleine an MUM, Kursleiter sollten das alles wissen - davon unabhängig wird aber oft auf einige "Details" bewußt nicht eingegangen. 1. Spart es Zeit, einmal weil der Part übergangen wird und vor allem danach: Fragen der Anwender 2. Spart man sich den Ärger über das Konzept zu diskutieren - was man ohnehin nicht ändern kann. "Fehlende" praxisgerechte Bearbeitungswerkzeuge kommen dann noch on Top. Kostet alles Zeit.
Persönlich zeigt der Daumen zu so einem Kurs aber steil nach unten: Geht gar nicht! "Bei mir" würde es das Thema Attribute nur geben wenn das Konzept klar dargestellt wird, dazu gehört dann neben ERSTELLUNG auch der Umgang bei ÄNDERUNG der Objekte. Dafür müßte man vorher das Konzept BLOCK (ohne Attribute) geklärt haben, aber selbst das erfolgt teilweise absolut unterirdisch. Es wäre kein Problem eine Woche lang das Thema BLOCK(&XRef) zu schulen. Am ersten Tag würde "Attribut" oder "dynamisch" noch nicht einmal gefallen sein und da fängt der Spaß doch erst an.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 16. Nov. 2020 23:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
@Rivella Hallo Kuschelfee Danke für den Hinweis. Wenn Diese Infos zu den Grundlagen gehören, dann sind sämtliche Handbücher AutoCAD Grundlagen die es auf dem Markt gibt am Ziel vorbeigeschossen. Achtung, "die Grundlagen" beziehen sich auf deine erste Datei (und deren Problem), deine zweite Datei(und deren Problem) bezieht sich auf Attribute&dyn.Blöcke, DAS ist noch mal eine ganz andere Hausnummer. Es geht hier also um zwei Themen, wobei das eine die Basis für das andere darstellt. -Und dass die Positions Speren was mit der Sichtbarkeit zu tun hat liegt ja nicht gerade auf der Hand. Hilfe: Position sperren Sperrt die Position des Attributs in der Blockreferenz. Wenn die Position nicht gesperrt ist, kann das Attribut mithilfe der Griffbearbeitung relativ zum Rest des Blocks verschoben werden. Die Größe von Mehrzeilen-Attributen kann angepasst werden.
Es geht nicht um die "Sichtbarkeit" im Sinne der Darstellung, sondern ob das Attribut überhaupt erstellt wird in deiner Situation! <Erklärungen lasse ich vorerst mal aus bis du dem FAQ Thema gefolgt bist - lesen&Tests>
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rivella Mitglied --
Beiträge: 140 Registriert: 26.01.2017 Windows 10 AutoCAD2024 Inventor2024 Prof.
|
erstellt am: 17. Nov. 2020 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo cadffm Erstens möchte ich Dir herzlich danken für Deine Ausführungen. Du scheinst da echt ein Profi zu sein und das Teil wie die eigene Hosentasche zu kennen. Hut ab. Da würde ich gerne mal zu Dir einen Kurs über Blöcke besuchen kommen. Leider habe ich noch keine Zeit gefunden all Diene Hinweise in Test durchzuspielen. Schlussendlich bin ich jedoch zur Einsicht gekommen, dass man eigentlich sehr zurückhaltend sein sollte mit Attributen in Blöcken. In der Praxis zeigt sich, dass Blöcke, auch wenn dynamische erstellt oft doch ausgelöst werden müssen, um kleinere unvorhergesehenen oder nicht ins Schema passende Änderungen machen muss. Und da sind eben Attribute dann wieder hinderlich, weil beim Auflösen nicht der aktuelle Wert dargestellt wird, sondern die Attributbezeichnung. :-( Also versuche ich meine Ideen eher modular aufzubauen. Oft ist bei dynamischen Blöcken weniger ist mehr. Sobald ich Deine Hinweise durchgespielt habe, werde ich Dich informieren. Da die Weihnachtsferien ins Wasser fallen, werde ich die Zeit für diese Themen investieren. Danke Allen die hier rege geantwortet haben.
------------------ Mfg Rivella Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 3067 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 17. Nov. 2020 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
Hallo Rivella, Zitat: Original erstellt von Rivella: ...weil beim Auflösen nicht der aktuelle Wert dargestellt wird, sondern die Attributbezeichnung. :-(
dafür gibts was , das allerdings nur mit der Vollversion und nicht mit LT geht. Expresstools: Burst cu cw ------------------ Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch ------------------------------------------------ cadwomen™ Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ? [Diese Nachricht wurde von cadwomen am 17. Nov. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rivella Mitglied --
Beiträge: 140 Registriert: 26.01.2017 Windows 10 AutoCAD2024 Inventor2024 Prof.
|
erstellt am: 18. Nov. 2020 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 18. Nov. 2020 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
Bitte nicht verwechseln!! (CAD)FFM => (CAD)Frankfurt/Main (CAD)WOMEN => (CAD)Frauen Will mich nicht mit fremden Federn schmücken ICH hätte vermutlich auf eine andere alternative Lösung verwiesen, denn BURST konvertiert auch unsichtbare Attribute und diese Variante wird von mir seltenst benötigt wird. zB. diese hier: Klick! und wenn man noch 1,2,3.. Modifikationen&Erweiterungen vornimmt ist es ein super Programm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 3067 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 18. Nov. 2020 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rivella
Zitat: Original erstellt von cadffm: Bitte nicht verwechseln!! (CAD)FFM => (CAD)Frankfurt/Main (CAD)WOMEN => (CAD)Frauen [i].zB. diese hier: Klick! [i]..[/i]
ich hab ja viel von der Seite , wollte aber mit dem ersten Vorschlag bei "ACAD" bleiben vorausgesetzt die Expresstools sind überhaupt installiert, wenn nicht nimm gleich das vom cadffm´s link cu cw ------------------ Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch ------------------------------------------------ cadwomen™ Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |