>
"Die Blöcke (Symbole) sind mit Sicherheit in alle Dateien vorhanden."Ich rede von der ZIELdatei, du auch?
Fall ja, dann ist der Fall doch einfach(zumidnest solange wir nicht über einen Fehler in der Dynamik-Sach stolpern):
Diese Blöcke in dieser Quelldatei sind einfach anders definiert.
Der kürzeste Test komplett ohne Erklärung:
Die in die Quelldatei, füge den Block einmal über Befehl: EINFÜGE ein. Wie schaut der Block aus?
Die in die Zieldatei, füge den Block einmal über Befehl: EINFÜGE ein. Wie schaut der Block aus?
Ich nehme an der Blockinhalt schaut bereits gedreht aus bei dieser Quelldatei, richtig?
Sollte es wie gewünscht aussehen und es aber ein dynamischer Block ist, dann so:
Quelldatei - Befehl: EINFÜGE, ändere die dynamischen Blockparameter wie benötigt. Sieht es jetzt schon falsch aus?
Falls es noch gut aussieht, kopiere diese neue Blockreferenz in die Zieldatei. Sieht es wieder schlecht aus?
*an der Stelle würde es komplizierter werden mit der Hilfe (Quell und Zieldatei wären unter Angabe des Blocknamen und markierter Blockreferenz hilfreich)
>"Aber, jetzt wo Du das sagst, die Blöcke die Problemen machen sind von mir selbst erstelle Dynamische Blöcke, die haben ein paar einfache Funktionen drin (Spiegeln/Rotieren)."
Achtung: Eine der problematischsten Parameter-Aktionen ist SPIEGELN! Falls du "Umkehren" meinst zumindest.
Das Spiegeln selbst funktioniert für gewöhnlich problemlos, aber sollten noch andere Parameter oder Schriftfeld mit den Objekten verbunden sein,
dann kann es recht leicht krachen. Damit wüllte ich nur auf die Aussage " ein paar einfache Funktionen " eingehen und ist als allgemeiner Hinweis gedacht.
>"Das mit Wblock habe ich auch schon ausprobiert, allerdings anders, ich habe die Objekte der Zeichnung in ein Block konvertiert, als Ursprung 0,0 eingegeben,"
>"dann der „große“ Block per Copy / Paste in der neue Zeichnung eingefügt."
Damit hast du nichts geändert.
>"Die Symbole im großen Block wurden beim Importieren leider auch gedreht."
Das verwundert dabei nicht, denn du hast die Blöcke weiterhin nicht kopiert, nur die Blockreferenzen.
>"Ist das mit wblock anders? Es kommt doch auf das gleiche raus oder bin ich da ganz falsch?"
Es ist gleich in mehreren Punkt etwas ganz anderes.
1. WBLOCK ist ein Befehl (den du nicht nutzt, daher ist es bereits schon deswegen etwas anderes. Zunächst rein faktisch, aber auch nachweisbar praxisrelevant)
2. Mit WBLOCK wird unter Umständen WENIGER aus einer Datei transferiert, ab und zu befindet sich genau in diesem Delta das Problem bzw durch weglassen = die Lösung.
Hier in deinem Fell jedoch nicht.
3. Die Stile/Definitionen sind in der (durch Wblock erstellten Datei) aus der Quelldatei übernommen worden,
was beim copy&paste in eine andere Datei womöglich nicht geschieht weil es dort bereits ein Objekt mit dem Namen geben kann,
also ein Layer mit dem Namen oder wie hier ien Block.
4. Man kann nicht auf alles eingehen, Wblock hat mehrere Optionen und bei den angeschnittenen Themen könnte man auch 2 Tage tratschen
-
Nun hast du aber bereits gesagt: In der Zieldatei ist bereits (gewollt) ein Block mit dem Namen vorhanden.
Ab hier hilft "Wblock" nicht mehr da der bereits angesprochene Fall vorliegt: Du möchtest dies ganz bewußt in eine
Datei einfügen in der bereits ein Block mit dem Namen exisiert.
Daher gilt nun: Herausfinden ob ein normales "anders definiert" Problem vorliegt, oder ein dynamik-Parameter Problem vorliegt.
Oder die Daten im Zugriff ist es mühsam die Sache jemandem näher zu bringen, aber versuche es ruhig wie oben beschrieben der Sache
auf den Leib zu rücken.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP