| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt – zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: polygonale Linensegmente zu Radien (1162 mal gelesen)
|
nebuCADnezzar Mitglied
Beiträge: 292 Registriert: 17.10.2007 AutoCAD 2021 Mechanical 2021 Inventor 2021 64 bit Win 10 AMD Ryzen Pro 3700U
|
erstellt am: 12. Mrz. 2019 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schönen guten Morgen zusammen Und schonwieder suche ich n Lispchen (hab bisher nichts gefunden) was in der Lage wäre aus "komischen" Dateien die wir bekommen etwas automatisiert geschlossene Polylinen mit Radien umzubauen. Wir bekommen oft Daten die nur aus polygonalen Linien und Liniensegementen bestehen, diese müssen wir von Hand nachfahren um sauberere Konturen zu bekommen, was z.T. echt mühsam und langwierig ist. (entweder wollen uns di Zulieferer keine genauen Daten schicken oder deren CAD Software kennt Radien und Kreise nicht (zumindest nicht der Export to dxf oder dwg teil...) Gibt's so was? Wäre schön, ich glaube nämlich selbst mit Hilfe zur Selbsthilfe hier im Forum überfordert mich das Problem mathematisch und programmiertechnisch :-) :-) Gruss
------------------ "Wissenschaft ist entweder Physik oder Briefmarkensammeln" Ernest Rutherford 1871-1937 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 12. Mrz. 2019 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nebuCADnezzar
Zeig uns mal bitte eine Beispielgeometrie, wie ihr sie bekommt und dazu die von Euch gewünschte "Anpassung". Mir fällt da spontan ein, die gegebenen Geometrien in Polylinien zu konvertieren und diese mit PEDIT->Kurve Angleichen zu "verrunden". Geht schnell und ganz ohne zu lispeln. Habe aber keine Vorstellung von Eurer konkreten Situation. Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 12. Mrz. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 3067 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 12. Mrz. 2019 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nebuCADnezzar
Zitat: Original erstellt von nebuCADnezzar: ... (entweder wollen uns di Zulieferer keine genauen Daten schicken oder deren CAD Software kennt Radien und Kreise nicht (zumindest nicht der Export to dxf oder dwg teil...)
Guten Morgen ausser eurer Datei wäre noch interessant mit was der Lieferant der Daten arbeitet ... das ist u.U der Einfachere Weg jedenfalls wenn man längerfristig zusammen arbeitet. cu cw ------------------ Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch ------------------------------------------------ cadwomen™ Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nebuCADnezzar Mitglied
Beiträge: 292 Registriert: 17.10.2007 AutoCAD 2021 Mechanical 2021 Inventor 2021 64 bit Win 10 AMD Ryzen Pro 3700U
|
erstellt am: 13. Mrz. 2019 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Hab euch mal zwei Beispiele gesucht... die wirklich schlimmen hab ich natürlich auf die Schnelle nicht gefunden. Die Dichtung hatt ich mal "nachgemalt" Radien sind irgendwas, wenn die Tangential zu den Linien sind wäre das mehr als Zufall... Glaube der Haupthersteller hat CATIA, wir bekommen aber immer wieder von diversen Firmen verschieden "schlechte" dxf Daten... Gruss Robin Edit: Alle verbinden, pedit, ect. helfen in der Regel nicht da die Linien nicht an einander "Endpunkten" in der Regel müssen wir die Geometrien wenn wirs richtig wollen von Hand sauber Nachkonstruieren. ------------------ "Wissenschaft ist entweder Physik oder Briefmarkensammeln" Ernest Rutherford 1871-1937 [Diese Nachricht wurde von nebuCADnezzar am 13. Mrz. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter1969 Mitglied Technischer Zeichner, AutoCAD Certified Professional
Beiträge: 169 Registriert: 13.05.2008 ACA 2021 + OCTAcad 21 (Projektverwaltung & Applikation Messebau), AutoCAD Mechanical 2021 Windows 10 Pro 64Bit ----------------------- NVIDIA Quadro K2200 Intel Core i7 16GB RAM Evoluent VerticalMouse C 3D SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 13. Mrz. 2019 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nebuCADnezzar
Hallo das ist doch schon "das wirklich schlimme Beispiel" - automatisch generierte Splines! Mein Ansatz wäre Code: SPLINEEDIT
1. Ersten Spline wählen 2. Verbinden 3. Alle angrenzenden Splines wählen (bis auf die sich überkreuzenden 2 Splines) 4. Exit 5. Code: PLINECONVERTMODE
auf 1 setzen -> betrifft die Umwandlung von Splines in Polylinien MIT Bögen 6. Code: SPLINEEDIT
7. Gesamt-Spline wählen 8. in Polylinie konvertieren 9. Genauigkeit angeben (1-1000) 10. Polyline wird generiert Anbei das Ergebnis - Aber: die Bögen, die Du händisch erzeugt hast, sind natürlich mit weniger Segmenten, als die automatisch generierten... Es stellt sich wirklich die Frage, warum der Export aus Catia so rudimentär/nicht gewollt wirkt?! Grüße Peter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nebuCADnezzar Mitglied
Beiträge: 292 Registriert: 17.10.2007 AutoCAD 2021 Mechanical 2021 Inventor 2021 64 bit Win 10 AMD Ryzen Pro 3700U
|
erstellt am: 13. Mrz. 2019 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hast Dir die 3D Ableitung daneben angesehen? Da ist die Spline Dichtung gerade noch nett dagegen... Glaube diese Dichtung kommt woanders her, aber was CATIA da macht weiss ich auch nicht, ich nehme an auch das Programm nutzt Dinge wie Radien, Linien etc. und ein dxf Export sollte möglich sein?! Son selbsständiges Verbesserungsprogramm müsste halt ganz schön schlau sein, allenfalls müsste man ne Ableitung aus Googels Gesichtsanalyse Code übernehemn :-) :-) ------------------ "Wissenschaft ist entweder Physik oder Briefmarkensammeln" Ernest Rutherford 1871-1937 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter1969 Mitglied Technischer Zeichner, AutoCAD Certified Professional
Beiträge: 169 Registriert: 13.05.2008 ACA 2021 + OCTAcad 21 (Projektverwaltung & Applikation Messebau), AutoCAD Mechanical 2021 Windows 10 Pro 64Bit ----------------------- NVIDIA Quadro K2200 Intel Core i7 16GB RAM Evoluent VerticalMouse C 3D SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 13. Mrz. 2019 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nebuCADnezzar
Hallo nebuCADnezzar, dass der Austausch besser werden muss ist offensichtlich - jetzt mal ein anderer Gedanke: Laut Info nutzt Du folgende Programme: AutoCAD 2019 Mechanical 2019 Inventor 2019 1.Frage: kann der Kunde dazu bewegt werden, nach Inventor auszutauschen (nein, nicht über DWG)? 2.Frage: kann man in Inventor mit dieser Datei einen sauberen Export nach AutoCAD (Mechanical) generieren Da ich keine Inventor-Kenntnisse besitze, müssten Andere diesen Arbeitsablauf versuchen zu optimieren... HTH Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 14. Mrz. 2019 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nebuCADnezzar
Zitat: Original erstellt von nebuCADnezzar:
Hab euch mal zwei Beispiele gesucht...
Das sieht ja wirklich grauslig aus und ist zu rein gar nichts zu gebrauchen. Abgesehen davon, daß man an manchen Stellen nicht mal erkennt, was das eigentlich darstellen soll, auch die beabsichtigten Solldaten (Abmessungen) können aus diesem Schrott nicht abgeleitet werden. Nicht mal händisch, geschweige denn durch einen wie auch immer gearteten Automatismus. Hier bin ich voll bei Peter - iht müßt mit dem "Lieferanten" eine andere Art, einen anderen Weg der Zusammenarbeit finden. Da wir aber weder die wirklichen Quelldaten kennen noch den Inhalt Eurer Aufgabe (was wollt/sollt ihr mit den übermittelten Daten machen) kann man schlecht konkrete Vorschläge unterbreiten. Da dem Ganzen offenbar irgendwelche 3D-Modelle zugrunde liegen(?) wäre vllt. denkbar, daß Ihr die 3D-Daten in einem neutralen Austauschformat bekommt (z.B. stp) und ihr euch die 2D-Ableitungen in AutoCAD oder anderem (Inventor) selbst erstellt? Aber das ist nur so eine vage Idee ... Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |