---

Hallo, neulich gab es eine Diskussion darüber wie Reduzierstücke im R&I zu beschriften sind. Mein Kenntnisstand ist, das unabhängig von der Fließrichtung die größere Nennweite immer zuerst steht. Je nach Ausrichtung des Symbols ist die jeweilige Nennweite abzulesen, also längere Kante bedeutet größere Nennweite, kürzere Kante kleinere Nennweite.

Laut Bestellspezifikation (EN 10253-1 Kap. 4) ist dies auch der Fall. Gibt es hierzu eine klar geregelte Norm? Die DIN EN ISO 10628-2 gibt darüber leider keine Auskunft.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Apf3l

1. Du hast Dich glaube ich im Forum vertan.
Es gibt für R&I's das Forum AutoCAD P&ID

2. In der DIN 28000-4 sind Reduzierungen definiert
Ein langes Dreieck (4 Einheiten Lang / 2 Einheiten Hoch / Spitze Richtung Fließrichtung)
Dort steht auch folgender Satz "Die große Nennweite wird immer zuerst genannt"

3. Persönlich finde ich es aber sinnvoller die Angabe zur Nennweite
einer Reduzierung so zu wählen, das die kleinere Nennweite immer an dem Ende
steht, an dem die Spitze des Dreiecks sitzt.
So wie in der DIN definiert, finde ich das persönlich etwas verwirrend.

------------------
Gruß Jörn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo yamaha,

zu 1.) Sry, das habe ich glatt übersehen. Beim nächsten Mal schaue ich genauer hin.

zu 2.) Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.

zu 3.) Ich persönlich bevorzuge die Schreibweise nach DIN, da das Symbol ja eindeutig zeigt, wo die Nennweiten sind. Aber gut, das mag jeder anders.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP